Wir standen vor Kurzem vor der selben Frage. Faserbeton oder Bewehrung mit Baustahlmatten. Als Alternative stand noch Asphalt in der Diskussion.
Gemacht haben wir es dann so. Fläche mit Folie abgedeckt (Untergrund war Kies) Abstandhalter Q 188-Matten, einlagig, 20 cm Beton, Geglättet und fertigt.

Bleibt die Frage, wo denn die Q188 eingebaut wurden ?

Oben / Mitte / Unten ?

Bei "Oben" (Abstandshalter 16cm) war es eine Rissesicherung der Oberfläche.
Bei "Unten" (Abstandshalter 2,5cm) war es eine Biegezugsicherung im Feld.
Bei "Mitte" (Abstandshalter 9,5cm) war es eine Subventionierung der Stahlindustrie.

Gazelle hat geschrieben:Bleibt die Frage, wo denn die Q188 eingebaut wurden ?

Oben / Mitte / Unten ?

Bei "Oben" (Abstandshalter 16cm) war es eine Rissesicherung der Oberfläche.
Bei "Unten" (Abstandshalter 2,5cm) war es eine Biegezugsicherung im Feld.
Bei "Mitte" (Abstandshalter 9,5cm) war es eine Subventionierung der Stahlindustrie.

Lass es bleiben, Bonifaz hat Recht. Lerne damit zu leben.
Der Kölner Dom und der Ulmer Münster wurde auch ohne Statiker gebaut.
Deshalb stehen die ja auch heute noch.

T5060 hat geschrieben:
Lass es bleiben, Bonifaz hat Recht. Lerne damit zu leben.
Der Kölner Dom und der Ulmer Münster wurde auch ohne Statiker gebaut.
Deshalb stehen die ja auch heute noch.

Und hätte man die Wolkenkratzer in den USA, in Asien, und in Arabien so gebaut,
wären sie aufgrund ihres riesigen Gewichts im Boden versunken.

Bestes Beispiel der Dom zu Königsberg:
Gebaut mit einer Zugangstreppe nach oben.
Inzwischen so weit im Boden versunken, so dass eine Treppe nach unten
zum Eingang hin erforderlich ist.
Man gut dass in dem Gebäude keine WC's installiert sind.

Gazelle hat geschrieben:
Und hätte man die Wolkenkratzer in den USA, in Asien, und in Arabien so gebaut,
wären sie aufgrund ihres riesigen Gewichts im Boden versunken.

Mir bauen einen Betonfussboden in einer landw. Halle.... und kein AKW.
Der Bauer kann es zwar nicht rechnerisch nachweisen, aber weis trotzdem was hält.
Bonifaz hat die Antwort gegeben.

T5060 hat geschrieben:

Gazelle hat geschrieben:Bleibt die Frage, wo denn die Q188 eingebaut wurden ?

Oben / Mitte / Unten ?

Bei "Oben" (Abstandshalter 16cm) war es eine Rissesicherung der Oberfläche.
Bei "Unten" (Abstandshalter 2,5cm) war es eine Biegezugsicherung im Feld.
Bei "Mitte" (Abstandshalter 9,5cm) war es eine Subventionierung der Stahlindustrie.

Lass es bleiben, Bonifaz hat Recht. Lerne damit zu leben.
Der Kölner Dom und der Ulmer Münster wurde auch ohne Statiker gebaut.
Deshalb stehen die ja auch heute noch.

Und weil sie ohne Beton und Baustahl gebaut wurden

Der Kölner Dom wurde ja erst neulich, also 1880 fertiggestellt und hat den berühmten Eisernen Dachstuhl bekommen. Der wird wohl schon offiziell berechnet sein.

Wie komisch, das der Eifel-Turm in Paris bis zum letzten Niet berechnet wurde.

Baggerfahrer hatten da nix zu sagen.

Gazelle hat geschrieben:Wie komisch, das der Eifel-Turm in Paris bis zum letzten Niet berechnet wurde.

Baggerfahrer hatten da nix zu sagen.

Den hat ja auch die Wehrmacht Division "Großdeutschland" aus Krupp-Stahl gebaut, die wollten dort frühzeitig die Waldbrände in der Umgebung erkennen.

T5060 hat geschrieben:

Gazelle hat geschrieben:Wie komisch, das der Eifel-Turm in Paris bis zum letzten Niet berechnet wurde.

Baggerfahrer hatten da nix zu sagen.

Den hat ja auch die Wehrmacht Division "Großdeutschland" aus Krupp-Stahl gebaut, die wollten dort frühzeitig die Waldbrände in der Umgebung erkennen.

Einspruch Euer Ehren.

Eifelturm in Paris:
Einweihung im März 1898
Bauzeit zwei Jahre, zwei Monate

Wehrmacht:
Gründung März 1935

Da passt was nicht zusammen.

Was mach Oli eigentlich?!
Betonfrage und keine Antwort von ihm?

Barbicane hat geschrieben:Was mach Oli eigentlich?!
Betonfrage und keine Antwort von ihm?

Habe ich oben doch geschrieben.

Die Fragen kann man hier stellen.
Ich leite sie dann weiter.

Du bist aber schon sicher dass du nicht selber Oli bist?

Oli ist auf Gazellenjagd in Deutsch-Südwest.

Gazelle hat geschrieben:
Einspruch Euer Ehren.

Eifelturm in Paris:
Bauzeit zwei Jahre, zwei Monate

Da passt was nicht zusammen.

Stimmt, die Wehrmacht hätte den Eiffelturm in 4 Wochen aufgebaut, umgeworfen und in weiteren 4 Wochen neuaufgebaut. Nur dann 50 m höher