Aktuelle Zeit: Sa Apr 27, 2024 9:51
SHierling hat geschrieben:Und die ganze gesparte Zeit zum Misten, Tränken, Füttern und Bürsten hat der Mensch MEHR zur Tierbeobachtung.
Wo ist also der Nachteil bzw das "Schlimme" oder "nicht artgerechte" bei der Automatisierung?
Solange nicht "fest" steht, wie groß ein Betrieb überhaupt sein "darf", ist es doch völlig unsinnig, sich darüber zu unterhalten, ob er Geld vom Staat braucht.
Seit Ihr es nicht langsam leid?
Jan-Arwin hat geschrieben:
Die einzige Unklarheit besteht darin, ob nun Preisverbesserungen umgesetzt werden können oder nicht. Hier hat sich bisher fast keiner geoutet, Du ohnehin nicht, war aber eh klar.
Jan-Arwin hat geschrieben:Seit Ihr es nicht langsam leid?
Ich bin es. Es sind schon einige brauchbare Beiträge dabei, aber es nervt, ständig unwahrer Beiträge richtigstellen zu müssen wie eben von DanielS.
Wo denn? Ich seh da nur Hetzkampagnen ohne Hintergrund. Was ist an den oben beschriebenen Anlagen nicht tiergerecht? Oder anders gefragt:Jan-Arwin hat geschrieben:SHierling hat geschrieben:Und die ganze gesparte Zeit zum Misten, Tränken, Füttern und Bürsten hat der Mensch MEHR zur Tierbeobachtung.
Wo ist also der Nachteil bzw das "Schlimme" oder "nicht artgerechte" bei der Automatisierung?
das hab ich eine oder zwei Seiten vorher genauestens erklärt
Solange nicht "fest" steht, wie groß ein Betrieb überhaupt sein "darf", ist es doch völlig unsinnig, sich darüber zu unterhalten, ob er Geld vom Staat braucht.
Diese Frage habe ich schon imho nach bestem Wissen beantwortet.
hans g hat geschrieben:Jan-Arwin hat geschrieben:du könntest ihm natürlich auch mal ein date mit ELKE organisieren
hans g, soll der selben Kategorie wie frankenvieh angehören.
[/color]
du JAN--die ELKE ist eine attraktive zuchtsau aus dem stall von DANIEL
hans g hat geschrieben:[....aber so wie du hier agierst,wirst du lange auf antwort warten müssen
DanielS. hat geschrieben:...neee Hans,
im Avatar ist Atlas, mein Eber...
schimmel hat geschrieben:Wer erklärts ihm?
schimmel hat geschrieben:Wer erklärts ihm? Sachlich und fachlich fundiert, ohne Sarkasmus und Vorwürfe? So, dass er es versteht und mit uns weiter diskutieren kann und darf?
Wäre schön, wenn Jan dann aber auch zugeben würde, vorausgesetzt er würde die Argumentation akzeptieren, dass es nicht so funktionieren kann und wird, wie er sich die Welt wünscht.....
Reini
Ein Landwirt der in dieser Größenordnung Hühner hält, läuft täglich nur noch einmal durch den Stall und sammelt die ca 100 verendeten auf. Kranke Tiere werden links liegen gelassen und verenden eben qualvoll, ist aber imho in solchen Großbetrieben unumkehrbar.
Das ist doch völlig an der Realität vorbei. Aber nur mal angenommen, es wäre so und "der Landwirt produziert weniger", dann hat er zunächst mal weniger Geld und geht Pleite, denn der Preis steigt ja nicht von heute auf morgen, und Schweine wachsen nicht an einem Tag wie Industrieprodukte.Nehmen wir mal an es werden sämtliche Exportbeihilfen abgeschafft. Die Überprodukte müssten teuer ins Ausland geschafft werden. Da entstehen Kosten, die der Landwirt zu tragen hat. Was macht nun der Landwirt ? Genau, er produziert weniger, der Preis würde zwangsläufig ansteigen. Nun könnten neben den Exportgeldern auch noch Subventionen eingesaprt werden, da der Landwirt am Markt ein ausreichendes Einkommen erwirtschaftet.
Mitglieder: Bing [Bot], Google Adsense [Bot]