Was ist daran schlecht die Welt zu verbessern?

Und warum leben diese Menschen an der Realität vorbei?

In der Regel versuchen "Weltverbesserer" die Welt schlechter zu machen. Hast du dich noch nie mit Grünenpolitikern, Greenpeace, BUND, NABU und Bullshitpresse befasst?

Was ist für dich denn Qualitäts Presse?

Bastianb hat geschrieben:Was ist für dich denn Qualitäts Presse?

sowas in der Art:
http://www.claas.de/produkte/quaderball ... adrant3400

Richtig, aber natürlich auch noch andere Pressen, die nicht viel mehr Buchstaben aufweisen, als der Markenaufkleber.

Aber vielleicht ist Bastianb ja bereit, einen Verlag zu nennen, von dem er glaubt, Qualitätsjournalismus zu erkennen? Nach kurzer Prüfung könnte man ihm dann ja sagen, wo das Licht angeht.

H.B. hat geschrieben:In der Regel versuchen "Weltverbesserer" die Welt schlechter zu machen. Hast du dich noch nie mit Grünenpolitikern, Greenpeace, BUND, NABU und Bullshitpresse befasst?

Du hättest also heute noch gerne die Monarchi?
Dann viel Spaß im Absolutismus.

Bastianb hat geschrieben:Du hättest also heute noch gerne die Monarchi?
Dann viel Spaß im Absolutismus.

Monarchie hat nichts mit Absolutismus zu tun, kleiner Dummkopf.

Qtreiber hat geschrieben:

Bastianb hat geschrieben:Du hättest also heute noch gerne die Monarchi?
Dann viel Spaß im Absolutismus.

Monarchie hat nichts mit Absolutismus zu tun, kleiner Dummkopf.

Und warum fängst du mit Beleidigungen an?
Sind wir im Kindergarten?

Ansonsten würde ich nochmal nachlese.

Das ist natürlich auch ein Statement Was für die deutsche Landwirtschaft spricht.

Bastianb hat geschrieben:Und warum fängst du mit Beleidigungen an?

Welche Beleidigungen ?
Ich hab' nur so mit dir gesprochen, wie ich auch mit anderen kleinen Kindern reden würde, die noch nicht so richtig eine Ahnung von der Welt haben. "Kleiner Dummkopf" ist also die väterlich, fürsorgliche Bezeichnung eines Kindes, das noch nicht weiß, wovon es redet. Dabei streiche ich ihm wohlwollend über das Kindsköpfchen.

Bastianb hat geschrieben:Sind wir im Kindergarten?

Anscheinend ja. Oder zumindest hat es den Anschein, als ob ein Kind sich unter die Erwachsenen verirrt hat.

Bastianb hat geschrieben:Ansonsten würde ich nochmal nachlese.

Abgesehen davon, dass du schon mal des öfteren Buchstaben vergisst: WAS habe ich überlesen ?

Bastianb hat geschrieben:Was ist daran schlecht die Welt zu verbessern?

Und warum leben diese Menschen an der Realität vorbei?

Die Weltverbesserung besteht aus dem zwanghaften Wahn, ihre eigene Moralvorstellung als allgemeingültig zu erklären. Auf Kosten einer Berufs- und Bevölkerungsgruppe, die die Ernährung von Millionen von Menschen sicherstellt.
Das nicht zu erkennen, ist schon ein Zeichen, dass deren Gehirnwäsche funktioniert....bei Menschen, die sich im Wissen um die Urproduktion so weit entfernt haben, wie die Sonne von der Erde.

LUV hat geschrieben:....bei Menschen, die sich im Wissen um die Urproduktion so weit entfernt haben, wie die Sonne von der Erde.

weiter. Die Sonne ist ja so nahe bei der Erde, dass sie einen positiven Einfluss ausübt.

Wer den Bericht sich angeschaut hat, kann sich ja direkt bei dem angeklagten Tierhalter persönlich beschweren.
Da wird doch tatsächlich in den ersten Minuten die Adresse des Betriebes mit eingeblendet. Es ist doch ein Wahnsinn wie und was die öffentlch rechtlichen ausstrahlen.

Nonsens hat geschrieben:Wer den Bericht sich angeschaut hat, kann sich ja direkt bei dem angeklagten Tierhalter persönlich beschweren.
Da wird doch tatsächlich in den ersten Minuten die Adresse des Betriebes mit eingeblendet. Es ist doch ein Wahnsinn wie und was die öffentlch rechtlichen ausstrahlen.

DAS ist eben der Unterschied zu dem rechtmäßig Verurteilten Julius H., der in der Zeitung auch noch unkenntlich gemacht wird.....es gibt eben zweierlei Recht in diesem Staate - den moralischen Imperativ der Ökofaschos, dem blind zu folgen ist, und den Datenschutz.

Bastianb hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:In der Regel versuchen "Weltverbesserer" die Welt schlechter zu machen. Hast du dich noch nie mit Grünenpolitikern, Greenpeace, BUND, NABU und Bullshitpresse befasst?

Du hättest also heute noch gerne die Monarchi?
Dann viel Spaß im Absolutismus.

Vielleicht kannst du einfach mal eine Weltverbesserungs-Organisation nennen, die nicht verbotswürdig ist? Nur Eine