meyenburg1975 hat geschrieben:DWEWT hat geschrieben:meyenburg1975 hat geschrieben:
Wenn es keine Gefährdung gäbe, müsste man ja nicht warnen vor Kontakt mit dem Oderwasser.
Das hat man vom amerikanischen System übernommen. Hatte man nicht gewarnt, könnte man evtl. für Schadensersatz in Anspruch genommen werden.
Na dann frohes Baden für die Anwohner
Von dem, der in den 70er Jahren in den Rhein gesprungen war, so sagte man, würde man nur noch das Skelett wieder herausziehen. Mir ist nicht bekannt, dass es einen solchen Fall gegeben hätte. Auch an Elbe und Oder, die noch zum Ende der 80er Jahre Kloaken waren, hat es damals keine Meldungen über gesundheitliche Probleme bei Schwimmern gegeben. Nitratprobleme im Grundwasser leugnen und in diesem Fall den großen Zampano geben, ist messen mit zweierlei Maß.
Damit meine ich dich ausdrücklich nicht!