Hosenträger hat geschrieben:Mal ein paar Zahlen und Fakten.
2018 standen nach Angaben des Statistischen Bundesamtes von heute 498.000 Krankenhausbetten in 1.925 Kliniken bereit. 1991 hatte es noch 666.000 Betten in 2.411 Krankenhäusern gegeben
So und jetzt Wunder oh Wunder! Wir fahren an der Kapazitätsgrenze. Ist ja völlig unerwartet bei einer immer älter werdenen Bevölkerung! Auch daß ältere Menschen an irgendwas sterben, daß hat es auch noch nie gegeben!

Was hat das jetzt mit der Pandemie zu tun? Dann fahren ja alle Länder auf der Welt an der Kapazitätsgrenze, weil die seit Covit alle dasselbe Problem wie wir haben. Selbst in Europa, schon mal was von Italien, Spanien, Portugal, Niederlande, GB ,ach was einfach alle, gelesen was da abgegangen ist ?

Fleischverkäufer hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:Mal ein paar Zahlen und Fakten.
2018 standen nach Angaben des Statistischen Bundesamtes von heute 498.000 Krankenhausbetten in 1.925 Kliniken bereit. 1991 hatte es noch 666.000 Betten in 2.411 Krankenhäusern gegeben
So und jetzt Wunder oh Wunder! Wir fahren an der Kapazitätsgrenze. Ist ja völlig unerwartet bei einer immer älter werdenen Bevölkerung! Auch daß ältere Menschen an irgendwas sterben, daß hat es auch noch nie gegeben!

Was hat das jetzt mit der Pandemie zu tun? Dann fahren ja alle Länder auf der Welt an der Kapazitätsgrenze, weil die seit Covit alle dasselbe Problem wie wir haben. Selbst in Europa, schon mal was von Italien, Spanien, Portugal, Niederlande, GB ,ach was einfach alle, gelesen was da abgegangen ist ?

Fleischi haben all die Länder nicht auch im Gesundheitswesen ordenlich gespart und gekürzt? Besonders GB war doch da so "Vorbildlich"! Und nun wundert man sich daß man an der Kapatitäsgrenze ist? Aber nein das hat doch nichts mit Krankeiten(oder einer sogenanten Pandemie ) zu tun! Gar nicht!

Hosenträger hat geschrieben:mit Krankeiten(oder einer sogenanten Pandemie ) zu tun! Gar nicht!

Nein hat es auch nicht.

Hosenträger, wir haben in Deutschland mit das beste Gesundheitssystem in der Welt. Und du hast es auch richtig erkannt, die Menschen werden immer älter. Das hat genau damit zu tun, moderne Technik und neue Medikamente. Aber wir brauchen in Zukunft diese Zahl an Krankenhausbetten nicht mehr. Wir brauchen Kliniken die sich jeweils auf bestimmte Behandlungen spezialisierten, und es muss nicht jede alles können . Und vieles kann man schon ambulant machen. Der einzige Nachteil ist, die Leute müssen etwas mehr fahren, und haben nicht mehr in jeder Stadt ein Krankenhaus. Aber das sollte es wert sein.Es gibt aber zu jeder Zeit genug Betten, glaube mir. Und egal was dir heute oder morgen gesundheitliche passiert, die werden ganz schnell eine Versorgung und ein Bett für dich finden...

In meinem Heimatkreis wurden in den letzten Jahren in zwei Krankenhäuser die Entbindung Stationen geschlossen ohne Kinderstation. Ein Riesenaufschrei in der Bevölkerung. Heute weiß man es war besser, es bleiben immer noch 4 Krankenhäuser mit Endbindung und Kinderstation. Dafür spezialisieren sich die anderen. Eine ist für Schlaganfall zuständig, zwei andere sind auf bestimmte Krebsoperationen spezialisiert. Das ganze macht mehr Sinn, als in jedem Dorf ein Krankenhaus zu unterhalten, was aber eigentlich nicht viel machen kann.

Wenn man Kapazitäten abbaut, dann ist es auch logisch, daß wenn auch nur eine Kleinigkeit anders verläuft, als berechnet man an seine Kapatitätsgrenzen kommt. Also bitten nicht winseln, wenn Intensivbetten voll ausgelastet sind, wenn mal ein Virus kommt. Ist genau so sinnfrei, als würde es plötzlich modern, daß alle gebährfähigen Frauen schwanger werden würden, und man den Geschlechtsverkehr verbieten würde. Entweder man haltet in "normalzeiten" Kapazitäten vor, oder man muß mit dem zusammengestrichenen Kapazitäten auskommen. Jetzt die zu stickmatiesieren, die die verfehlte Politik ankreiden, anderer seits die korupptren und dekadenten Politiker, welche das zu verantworten haben über den grünen Kee loben, ist gelinde gesagt sehr dreist!

Laut Tageszeitung sind in 2020 genau 5 % mehr Menschen in Deutschland gestorben als in 2019. Extrem hohe Sterbefälle gab es während der ersten und zweiten Corona Welle und während der extremen Sommerhitze. Alles Zahlen laut statistischem Bundesamt, damit ihr schon mal wisst, welche Zahlen ihr jetzt wieder widerlegen müsst. So jetzt könnt ihr euch wieder die krudesten Statistiken und Gegenbelege von irgendwelchen schummerigen Querdenkern und bezahlten Studien darauf antworten.

Fleischverkäufer hat geschrieben:Laut Tageszeitung sind in 2020 genau 5 % mehr Menschen in Deutschland gestorben als in 2019. Extrem hohe Sterbefälle gab es während der ersten und zweiten Corona Welle und während der extremen Sommerhitze. Alles Zahlen laut statistischem Bundesamt, damit ihr schon mal wisst, welche Zahlen ihr jetzt wieder widerlegen müsst. So jetzt könnt ihr euch wieder die krudesten Statistiken und Gegenbelege von irgendwelchen schummerigen Querdenkern und bezahlten Studien darauf antworten.

Wieviel % davon geht auf die Hitze? Wie groß sind die jährlichen Schwankungen in %? Steht das auch in der Tageszeitung?

Hosenträger hat geschrieben:Wenn man Kapazitäten abbaut, dann ist es auch logisch, daß wenn auch nur eine Kleinigkeit anders verläuft, als berechnet man an seine Kapatitätsgrenzen kommt. Also bitten nicht winseln, wenn Intensivbetten voll ausgelastet sind, wenn mal ein Virus kommt. Ist genau so sinnfrei, als würde es plötzlich modern, daß alle gebährfähigen Frauen schwanger werden würden, und man den Geschlechtsverkehr verbieten würde. Entweder man haltet in "normalzeiten" Kapazitäten vor, oder man muß mit dem zusammengestrichenen Kapazitäten auskommen. Jetzt die zu stickmatiesieren, die die verfehlte Politik ankreiden, anderer seits die korupptren und dekadenten Politiker, welche das zu verantworten haben über den grünen Kee loben, ist gelinde gesagt sehr dreist!

Hosenträger du leben in deiner eigenen Welt, und die ist vielleicht noch in den 60–70~er Jahren. Dauerhafte Krankenhaus Kapazitäten für eine Pandemie frei zu halten, ist vollkommen sinnfrei. Eine Pandemie bekämpft man anders, und zwar durch Vorbeugung und Impfung . Das wäre, als würde man sämtliche Geschwindigkeitsbegrenzungen beim Straßenverkehr aufheben, weil wir ja genug Krankenhaus Betten haben, um die Schwerverletzten bei den Unfällen zu behandeln.

Hosenträger hat geschrieben:

Fleischverkäufer hat geschrieben:Laut Tageszeitung sind in 2020 genau 5 % mehr Menschen in Deutschland gestorben als in 2019. Extrem hohe Sterbefälle gab es während der ersten und zweiten Corona Welle und während der extremen Sommerhitze. Alles Zahlen laut statistischem Bundesamt, damit ihr schon mal wisst, welche Zahlen ihr jetzt wieder widerlegen müsst. So jetzt könnt ihr euch wieder die krudesten Statistiken und Gegenbelege von irgendwelchen schummerigen Querdenkern und bezahlten Studien darauf antworten.

Wieviel % davon geht auf die Hitze? Wie groß sind die jährlichen Schwankungen in %? Steht das auch in der Tageszeitung?

Kuk, hat ja nicht lange gedauert. Die Hitze war aber 2019 noch viel größer und vor allem viel länger als 2020-!!

Fleischverkäufer hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:

Fleischverkäufer hat geschrieben:Laut Tageszeitung sind in 2020 genau 5 % mehr Menschen in Deutschland gestorben als in 2019. Extrem hohe Sterbefälle gab es während der ersten und zweiten Corona Welle und während der extremen Sommerhitze. Alles Zahlen laut statistischem Bundesamt, damit ihr schon mal wisst, welche Zahlen ihr jetzt wieder widerlegen müsst. So jetzt könnt ihr euch wieder die krudesten Statistiken und Gegenbelege von irgendwelchen schummerigen Querdenkern und bezahlten Studien darauf antworten.

Wieviel % davon geht auf die Hitze? Wie groß sind die jährlichen Schwankungen in %? Steht das auch in der Tageszeitung?

Kuk, hat ja nicht lange gedauert. Die Hitze war aber 2019 noch viel größer und vor allem viel länger als 2020-!!

Siehste! Nicht vergleichbar. Aber eine Schlagzeile ist es wert!

Hosenträger hat geschrieben:Steht das auch in der Tageszeitung?

Weiß ich nicht, aber z.B. hier:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 0gestiegen.
Und ja, da steht auch, dass über 80jährige vermehrt gestorben sind (+8%), aber auch, dass 4-5% mehr ab 80jährige in Deutschland leben.
Und auch steht da, dass die Zahl der verstorbenen unter 80jährigen in etwa gleich geblieben ist.

Qtreiber hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:Steht das auch in der Tageszeitung?

Weiß ich nicht, aber z.B. hier:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 0gestiegen.
Und ja, da steht auch, dass über 80jährige vermehrt gestorben sind (+8%), aber auch, dass 4-5% mehr ab 80jährige in Deutschland leben.
Und auch steht da, dass die Zahl der verstorbenen unter 80jährigen in etwa gleich geblieben ist.

Na, daß ü80 sterben, ist ja nicht ungewöhnlich.

Hosenträger hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:Steht das auch in der Tageszeitung?

Weiß ich nicht, aber z.B. hier:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 0gestiegen.
Und ja, da steht auch, dass über 80jährige vermehrt gestorben sind (+8%), aber auch, dass 4-5% mehr ab 80jährige in Deutschland leben.
Und auch steht da, dass die Zahl der verstorbenen unter 80jährigen in etwa gleich geblieben ist.

Na, daß ü80 sterben, ist ja nicht ungewöhnlich.

Natürlich nicht. Sind aber auch demografiebereinigt etwas mehr als im Vorjahr. Ich sehe das auch nicht als das große Drama. Was ich für wichtiger halte, dass sich unter 80 nicht viel geändert hat. Wenn man natürlich auf einen regelmäßigen Zuschuss aus Omas Rente angewiesen ist, sieht man das vermutlich anders.

Kam da nicht neulich bei ner Anfrage (ich meine seitens der FDP) im Bundestag raus, dass bei den ganzen Coronafällen (also generell, nicht nur die Todesfälle) nicht das Alter erfaßt wurde? Ich meine, da was in der Zeitung gelesen zu haben im Zusammenhang mit der steigenden Zahl von Kindern und Jugendlichen durch die Mutationen sowie dem PIMS-Syndrom bei Kindern in D.

Gruß