DWEWT hat geschrieben:Werte Berufskollegen aus NRW, da habt ihr wohl die Ars..karte gezogen. Wie könnt ihr denn auch nur annehmen, dass die Landwirtschaft zur "Lebensmittel- und Ernährungswirtschaft" gehört? Jetzt wird zwar in NRW die Priorisierungsgruppe 3 geimpft, zu der wohl auch die Landwirte sich zugehörig fühlen, aber eben ohne die Landwirte! Landwirte sind erst dran, wenn die Priorisierung aufgehoben wird. Landwirtschaft mal wieder ganz hinten; das Schlusslicht. Wie war das noch mit der Systemrelevanz? Das war gar nicht so gemein!. Aber so ist das nun mal, wenn man sich mit seiner Leistung dieser Gesellschaft nicht einmal theoretisch verweigern kann. Früher traf das nur auf Sklaven zu!

Du bist ein [zensiert]....

DWEWT hat geschrieben:Werte Berufskollegen aus NRW, da habt ihr wohl die Ars..karte gezogen. Wie könnt ihr denn auch nur annehmen, dass die Landwirtschaft zur "Lebensmittel- und Ernährungswirtschaft" gehört? Jetzt wird zwar in NRW die Priorisierungsgruppe 3 geimpft, zu der wohl auch die Landwirte sich zugehörig fühlen, aber eben ohne die Landwirte! Landwirte sind erst dran, wenn die Priorisierung aufgehoben wird. Landwirtschaft mal wieder ganz hinten; das Schlusslicht. Wie war das noch mit der Systemrelevanz? Das war gar nicht so gemein!. Aber so ist das nun mal, wenn man sich mit seiner Leistung dieser Gesellschaft nicht einmal theoretisch verweigern kann. Früher traf das nur auf Sklaven zu!

Da haben sich wohl einige größer Gefühl, als was sie sind.

Fleischi wir kommer langsam auf des Pudels Kern! Das eine ist was legal ist(auf Grund von Gesetzen) das andere ist, was Recht ist. Das Problem ist daß die verabschiededten Gesetze nicht mehr vom Volk als rechtens angesehen werden. Das ist der Zeitpunkt, an den die Kasperln in den Parlamenten nach Hause gehen können.

Hosenträger du hast ein Problem mit dieser Politik und Gesetzen, soweit so gut. Und weil dir diese Politik und Gesetze nicht passt, zweifelst du die Demokratie an, soweit so schlecht. Und diese beiden Dinge solltest du einfach trennen, und nicht die Meinung der AFD mit dem Wahlvolk gleichstellen. Das sind sie nämlich nicht. Sie sind nicht gewählt als Regierung.

Hanns Dieter Hüsch 1982.
Hat durchaus was Aktuelles.
https://www.youtube.com/watch?v=rnnIynEVmxg

Fleischverkäufer hat geschrieben:

Fleischi wir kommer langsam auf des Pudels Kern! Das eine ist was legal ist(auf Grund von Gesetzen) das andere ist, was Recht ist. Das Problem ist daß die verabschiededten Gesetze nicht mehr vom Volk als rechtens angesehen werden. Das ist der Zeitpunkt, an den die Kasperln in den Parlamenten nach Hause gehen können.

Hosenträger du hast ein Problem mit dieser Politik und Gesetzen, soweit so gut. Und weil dir diese Politik und Gesetze nicht passt, zweifelst du die Demokratie an, soweit so schlecht. Und diese beiden Dinge solltest du einfach trennen, und nicht die Meinung der AFD mit dem Wahlvolk gleichstellen. Das sind sie nämlich nicht. Sie sind nicht gewählt als Regierung.

Fleischi man wählt nicht eine Regierung sondern eine Partei und einen Direktkandidaten. Kann man gut finden, muß man aber nicht. So weit die Fakten. Das was Deutschland hat wir als Demokratie deklariert, ist sie aber nicht. Erlicherweise müßte man die Staatsform aktuell als korupptes, dekadentes Parteienseilschaft bezeichnen. Im übrigen glaube ich nicht daß sich das unter einer AfD Regierung ändern würde(nur weil Du immer auf die AfD schielst wie ein Kaninchen auf die Schlange)! Würde Deutschland eine reale Demokratie sein ich würde viel verwetten, daß solcher Hirnschiß wie Gendersprache und Homoehe nicht Gesetz worden würde. Ich zweifle sogar an, daß es Abtreibung in der jetzigen Form geben würde. Bitte sei so lieb, und bleib bei den Faken, und höre auf Deutschland als Demokratie zu bezeichnen. Das ist nämlich eine Diskriminierung der Demokratie!

Hosenträger hat geschrieben:
Fleischi man wählt nicht eine Regierung sondern eine Partei und einen Direktkandidaten. Kann man gut finden, muß man aber nicht. So weit die Fakten. Das was Deutschland hat wir als Demokratie deklariert, ist sie aber nicht. Erlicherweise müßte man die Staatsform aktuell als korupptes, dekadentes Parteienseilschaft bezeichnen. Im übrigen glaube ich nicht daß sich das unter einer AfD Regierung ändern würde(nur weil Du immer auf die AfD schielst wie ein Kaninchen auf die Schlange)! Würde Deutschland eine reale Demokratie sein ich würde viel verwetten, daß solcher Hirnschiß wie Gendersprache und Homoehe nicht Gesetz worden würde. Ich zweifle sogar an, daß es Abtreibung in der jetzigen Form geben würde. Bitte sei so lieb, und bleib bei den Faken, und höre auf Deutschland als Demokratie zu bezeichnen. Das ist nämlich eine Diskriminierung der Demokratie!

Hosi, sei so gut und kläre mich doch bitte mal auf wie eine "echte" Demokratie aussieht bzw. wie das da funktioniert.

Wahrscheinlich meint er das die nur alles machen, was nur ihm gefällt. Dann ist das Demokratie.

@ Botaniker und Fleischi,
am nächsten kommt die Schweiz an eine Demokratie rann. Ist aber für unsere Ochlokratie („Herrschaft des Pöbels“) unvorstellbar!

Hosenträger hat geschrieben:@ Botaniker und Fleischi,
am nächsten kommt die Schweiz an eine Demokratie rann. Ist aber für unsere Ochlokratie („Herrschaft des Pöbels“) unvorstellbar!

Wie weit ist die Schweiz von der Demokratie(Hosenträger) entfernt, wie soll sie denn aussehen?
Da sind die wenigsten mit der Biolandlandwirtschaft viel weiter, als hier in der EU und mal los Hosenträger das Volk will Bio.
Das Volk soll entscheiden. Das Volk hat sich entschieden in Bayern, "Rettet die Insekten/Bienen"
Was will der gnädige Demokratie(Hosenträger) als Nächstes? Keine Gülle mehr auf das Land, soll wir eine Petition starten? Vorsicht das Ergebnis könnte vielleicht uns allen nicht gefallen.

Hosenträger hat geschrieben:(„Herrschaft des Pöbels“)

Du meinst die Knallköpfe, Die vorher bei Pegida und jetzt bei den Querdenkern mitmarschieren regieren Deutschland?

Ich mach mich gleich mal an die Bunkerplanung.....

Hallo,
ich denke auch das nicht alles was uns derzeit aufgedrückt wird so richtig mit Verfassung und Grundgesetz vereinbar ist. Für mich stellt sich auch die Frage warum eine Regierung sich nicht mal Rat von Richtern und Leuten holt die eigentlich über das Gesetz wachen. Da könnte man doch dann sehr viel von diesen Querköpfen den Wind aus die Segeln nehmen. Aber ich gewinne immer mehr den Eindruck man will mit allem was zur verfühgung steht, dieses " wir in der Regierung machen was wir können und es ist gut " aufrecht zu erhalten ,es gibt ja im September eine Wahl zu gewinnen. Aber wenn das die Haupttriebfeder zu den derzeitigen Entscheidungen ist dann gute Nacht Deutschland. Es ist halt einfach so, das vieles was derzeit passiert nicht nachvollziehbar ist weil so dermasen an der Wirklichkeit vorbei das mir die Haare zu Berge stehen. Was halt auch immer wieder so durch sickert das viele, die nicht Regierungskonform sind oder Berichten, auf s Abstellgleis kommen.

Redriver hat geschrieben: Für mich stellt sich auch die Frage warum eine Regierung sich nicht mal Rat von Richtern und Leuten holt die eigentlich über das Gesetz wachen. Da könnte man doch dann sehr viel von diesen Querköpfen den Wind aus die Segeln nehmen.

Das GG besagt: Meinungsfreiheit und Recht auf Demo.
.
Wir haben nicht so wie andere Länder, das Notstand-Gesetz für die eine gewisse Zeit in gebrauch genommen, das war das letzte mal 1968. Das ist aber auch ein Gesetz, was sehr behaftet ist aus dem 30er und darum möglichst nicht aktiviert wird.





PS: Notstand-Gesetz

Zement hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:@ Botaniker und Fleischi,
am nächsten kommt die Schweiz an eine Demokratie rann. Ist aber für unsere Ochlokratie („Herrschaft des Pöbels“) unvorstellbar!

Wie weit ist die Schweiz von der Demokratie(Hosenträger) entfernt, wie soll sie denn aussehen?
Da sind die wenigsten mit der Biolandlandwirtschaft viel weiter, als hier in der EU und mal los Hosenträger das Volk will Bio.
Das Volk soll entscheiden. Das Volk hat sich entschieden in Bayern, "Rettet die Insekten/Bienen"
Was will der gnädige Demokratie(Hosenträger) als Nächstes? Keine Gülle mehr auf das Land, soll wir eine Petition starten? Vorsicht das Ergebnis könnte vielleicht uns allen nicht gefallen.

Zement das ist mir bewust, daß es Abstimmungergebnise gibt welche nicht nach meinen Geschmak sind. Aber dann hat das Volk entschieden und nicht korrupte Tagediebe. Andererseits bin ich überzeugt, daß so manche unsinnige Coronamaßnahme dadurch uns erspart worden wäre.

Hosenträger hat geschrieben:Zement das ist mir bewust, daß es Abstimmungergebnise gibt welche nicht nach meinen Geschmak sind.statt diese Lockdown light daß so manche unsinnige Coronamaßnahme dadurch uns erspart worden wäre.

Da haben wir es, : statt Lockdown light, richtige! Sobald die 7 Tage-Inzidenz über 30 liegt ...ausgangsperre für einen Monat, richtig Hosenträger?

Zement hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:Zement das ist mir bewust, daß es Abstimmungergebnise gibt welche nicht nach meinen Geschmak sind.statt diese Lockdown light daß so manche unsinnige Coronamaßnahme dadurch uns erspart worden wäre.

Da haben wir es, : statt Lockdown light, richtige! Sobald die 7 Tage-Inzidenz über 30 liegt ...ausgangsperre für einen Monat, richtig Hosenträger?

Wer weis? Zumindest wäre es eine Entscheidung von der Mehrheit des Volkes. Ob es da dann eine Maskenafäre gegeben hätte?