Bauer Harms hat geschrieben:Blöder Vergleich das mit dem Pflanzenschutz , meinste nicht auch?

nein warum auch .....................
in beiden Fällen sind Ausenstehende involviert ...............
würden wir jetzt noch hier eine Diskussion über freien Schußwaffengebrauch anfangen...............

es gibt auch noch anders als Verkehrstote, darüber sollten sich einige hier mal Gedanken machen.
306.266 Verkehrsunfälle mit Personenschäden im Jahr 2011.

Ulikum hat geschrieben:5 Jahre keinen Pflanzenschutz zur Probe, und dannach eine Auswertung?

nur auf die schnelle , ohne Anspruch auf höchste GEnauigkeit, die ersten beiden googletreffer

Durchschnittsniveau Weizen biologischer Anbau in MV, LSV: 47dt/ha
http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... t_oeko.pdf

LSV-Erträge WEizen konventioneller Anbau: 78-109dt/ha

http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... rtikel=763



Also ne Halbierung der ERträge muss man jetzt nciht wirklich annehmen , in MV hauen die schlechten Jahre ja auch gleich überdurschnittlich nach unten raus.
Aber auch 25 oder 30 % Mengenrückgang, und den kriegen wir garantiert bei 0 Pflanzenschutz(ja ich weiss, das ist was anderes als Bio, aber das ist ja mal nur so aus dem Handgelenk geschüttelt hier), stelle ich mir recht ereignisreich vor.
Die EU war in den letzten 8 Jahren 3x (glaube ich) Nettogetreideimporteur, die Erzeugung liegt bei ca. 270 Mio to.
Ein zusätzlciher Importbedarf von 30 - 90 Mio to (10 - 30 % der bisherigen ERzeugung) würde bedeuten, dass wir den ärmeren Importregionen durch unsere Kaufkraft das Futter vor der Nase wegkaufen und sie verrecken lassen.
Richtig, richtig interessant wird es , wenn wir soviel importieren müssen, dass wir mit China und dem Nahen/Mittleren Osten um die Ware konkurrieren müssten.
Dann lernt hier manche Hausfrau wider das sparsame Kochen.

Welfenprinz hat geschrieben:

Ulikum hat geschrieben:5 Jahre keinen Pflanzenschutz zur Probe, und dannach eine Auswertung?

nur auf die schnelle , ohne Anspruch auf höchste GEnauigkeit, die ersten beiden googletreffer

Durchschnittsniveau Weizen biologischer Anbau in MV, LSV: 47dt/ha
http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... t_oeko.pdf

LSV-Erträge WEizen konventioneller Anbau: 78-109dt/ha

http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... rtikel=763



Also ne Halbierung der ERträge muss man jetzt nciht wirklich annehmen , in MV hauen die schlechten Jahre ja auch gleich überdurschnittlich nach unten raus.
Aber auch 25 oder 30 % Mengenrückgang, und den kriegen wir garantiert bei 0 Pflanzenschutz(ja ich weiss, das ist was anderes als Bio, aber das ist ja mal nur so aus dem Handgelenk geschüttelt hier), stelle ich mir recht ereignisreich vor.
Die EU war in den letzten 8 Jahren 3x (glaube ich) Nettogetreideimporteur, die Erzeugung liegt bei ca. 270 Mio to.
Ein zusätzlciher Importbedarf von 30 - 90 Mio to (10 - 30 % der bisherigen ERzeugung) würde bedeuten, dass wir den ärmeren Importregionen durch unsere Kaufkraft das Futter vor der Nase wegkaufen und sie verrecken lassen.
Richtig, richtig interessant wird es , wenn wir soviel importieren müssen, dass wir mit China und dem Nahen/Mittleren Osten um die Ware konkurrieren müssten.
Dann lernt hier manche Hausfrau wider das sparsame Kochen.

du mußt noch viel weniger rechnen, weil du keine so enge weizenfruchtfolge mehr machen kannst als Bio

Ist ja nur n grober Überschlag.
Für manche Produktionsrichtungen -diverse Gemüse für TK oder Konserve- wärs das totale aus.

automatix hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:

Ulikum hat geschrieben:5 Jahre keinen Pflanzenschutz zur Probe, und dannach eine Auswertung?

nur auf die schnelle , ohne Anspruch auf höchste GEnauigkeit, die ersten beiden googletreffer

Durchschnittsniveau Weizen biologischer Anbau in MV, LSV: 47dt/ha
http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... t_oeko.pdf

LSV-Erträge WEizen konventioneller Anbau: 78-109dt/ha

http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... rtikel=763



Also ne Halbierung der ERträge muss man jetzt nciht wirklich annehmen , in MV hauen die schlechten Jahre ja auch gleich überdurschnittlich nach unten raus.
Aber auch 25 oder 30 % Mengenrückgang, und den kriegen wir garantiert bei 0 Pflanzenschutz(ja ich weiss, das ist was anderes als Bio, aber das ist ja mal nur so aus dem Handgelenk geschüttelt hier), stelle ich mir recht ereignisreich vor.
Die EU war in den letzten 8 Jahren 3x (glaube ich) Nettogetreideimporteur, die Erzeugung liegt bei ca. 270 Mio to.
Ein zusätzlciher Importbedarf von 30 - 90 Mio to (10 - 30 % der bisherigen ERzeugung) würde bedeuten, dass wir den ärmeren Importregionen durch unsere Kaufkraft das Futter vor der Nase wegkaufen und sie verrecken lassen.
Richtig, richtig interessant wird es , wenn wir soviel importieren müssen, dass wir mit China und dem Nahen/Mittleren Osten um die Ware konkurrieren müssten.
Dann lernt hier manche Hausfrau wider das sparsame Kochen.

du mußt noch viel weniger rechnen, weil du keine so enge weizenfruchtfolge mehr machen kannst als Bio

schon komisch das ein Verzicht von chemischen Pflanzenschutz in Deutschland,
gleich die Erträge in der gesamten EU (Frankreich, Belgien, usw.) reduziert.
von einem Verzicht auf Düngung habe ich ja gar nicht gesprochen.

5 Jahre ohne chemischen Pflanzenschutz in Deutschland
und es müße deshalb keiner in Deutschland verhungern.

ja, dass das nicht bio weiss ich, und hab ich ja auch dazwischengeschoben.
Aber hier ist ja eh total offtopic , wir kommen da bestimmt bei anderer Gelegenheit drauf zurück

Ulikum, wie kannst Du es eigentlich mit Deinem Gewissen vereinbaren, konventionell zu wirtschaften?
So wie Du hier schreibst, befürchte ich, dass Du Dich nächtelang schlaflos im Bett wälzt.

Welfenprinz hat geschrieben:ja, dass das nicht bio weiss ich, und hab ich ja auch dazwischengeschoben.
Aber hier ist ja eh total offtopic , wir kommen da bestimmt bei anderer Gelegenheit drauf zurück

Darum geht es ja auch nicht,
ich habe ja nur den Vorschlag von unserm Pseudo Bauern Hannes aufgegriffen
warum sollten wir nicht das Volk entscheiden lassen.
Wenn schon denn schon
ansonsten muß ich sagen, ich dachte immer die Landwirte verdienen ihr Geld auf dem Acker oder im Stall,
das sie es aber auf der Straße verdienen ist mir neu,
oder schreiben hier nur Pseudo Bauern, bzw Vertreter der ... Industrie,
das würde dann auch einiges andere erklären.

Hobbit-Hunter hat geschrieben:Ich bin dafür landwirtschaftliche Nutzfahrzeuge generell auf maximal 30 Km/h zu begrenzen.

Aber nur, wenn man über die Autobahn fahren darf


Altmeister

P.S. Hobbit Hunter Du hast eine PN

Ulikum hat geschrieben:

Bauer Harms hat geschrieben:Blöder Vergleich das mit dem Pflanzenschutz , meinste nicht auch?

nein warum auch .....................
in beiden Fällen sind Ausenstehende involviert ...............
würden wir jetzt noch hier eine Diskussion über freien Schußwaffengebrauch anfangen...............

es gibt auch noch anders als Verkehrstote, darüber sollten sich einige hier mal Gedanken machen.
306.266 Verkehrsunfälle mit Personenschäden im Jahr 2011.

Wir können uns ja auch alle mal fünf Jahre lang nicht die Zähne putzen.
Sind wir alle direkt involviert.
Oder fünf Jahre die Wohnung nicht sauber machen.
Am besten kommt der weg, der diese fünf Jahre auf Geschäftsreise war. ====>"Wohnungsreinigung gehört verboten." sagt er dann. "Was man da alles an Mittelchen sparen könnte."


Hoschscheck

Ulikum hat geschrieben:[
warum sollten wir nicht das Volk entscheiden lassen.
:

habe ich nciht richtig im mitgelesen. Allerdings glaube ich noch nciht mal, dass es dann eine Mehrheit für zeropflanzenschutz gäbe.
Dein Beispiel mit der Gurtpflicht hab ich in Debatten um direkte Demokratie auch immer gern gebracht........ naja gut, zur Selbstbestimmung gehört auch das Recht selbst Fehler machen zu dürfen.

Ulikum hat geschrieben:
schon komisch das ein Verzicht von chemischen Pflanzenschutz in Deutschland,
gleich die Erträge in der gesamten EU (Frankreich, Belgien, usw.) reduziert.
von einem Verzicht auf Düngung habe ich ja gar nicht gesprochen.

5 Jahre ohne chemischen Pflanzenschutz in Deutschland
und es müße deshalb keiner in Deutschland verhungern.

In Deutschland muß keiner verhungern, selbst wenn wir gar nichts mehr anbauen würden. Wir haben genug Geld, um uns unser Essen auf dem Weldmarkt zu kaufen - und die, die das Geld halt dann nicht haben, die haben halt dann Pech gehabt - sind ja nicht unser Problem oder?

ist nicht wirklich vergleichbar.
weil ersteres ja ein "weniger" an Handel bedeutet durch die Minderproduktion

Welfenprinz hat geschrieben:
Dein Beispiel mit der Gurtpflicht hab ich in Debatten um direkte Demokratie auch immer gern gebracht........ naja gut, zur Selbstbestimmung gehört auch das Recht selbst Fehler machen zu dürfen.

Diese Einstellung wird dann probelmatisch wenn dritte unbeteiligte mit ins Spiel kommen.

Welfenprinz hat geschrieben:ist nicht wirklich vergleichbar.
weil ersteres ja ein "weniger" an Handel bedeutet durch die Minderproduktion

das wird die Deutsche Außenhandelsbilanz nicht wirklicht ins Defizit treiben
das macht die Deutsche Agro-Industrie mit erhöhten Exporten locker wett

Hoschscheck hat geschrieben:

Ulikum hat geschrieben:

Bauer Harms hat geschrieben:Blöder Vergleich das mit dem Pflanzenschutz , meinste nicht auch?

nein warum auch .....................
in beiden Fällen sind Ausenstehende involviert ...............
würden wir jetzt noch hier eine Diskussion über freien Schußwaffengebrauch anfangen...............

es gibt auch noch anders als Verkehrstote, darüber sollten sich einige hier mal Gedanken machen.
306.266 Verkehrsunfälle mit Personenschäden im Jahr 2011.

Wir können uns ja auch alle mal fünf Jahre lang nicht die Zähne putzen.
Sind wir alle direkt involviert.
Oder fünf Jahre die Wohnung nicht sauber machen.
Am besten kommt der weg, der diese fünf Jahre auf Geschäftsreise war. ====>"Wohnungsreinigung gehört verboten." sagt er dann. "Was man da alles an Mittelchen sparen könnte."


Hoschscheck

auf welchem Tripp bist du denn ?