Welfenprinz hat geschrieben:

Franz Henneken hat geschrieben:
Mag sein, dass Soja so toll ist.

Warum eingeschnappt, oder interpretier ich das falsch.?

Welfenprinz hat geschrieben:Aber darauf gleich ganze Volkswirtschaften aufbauen?

Welfenprinz hat geschrieben:Äh, wenn Island Fisch verkauft, Frankreich Wein und Argentinien Soja, weil das den jeweils gegebenen klimatischen und natürlichen Gegebenheiten entspricht , ergibt sich jetzt daraus warum ein "warum". Soll Argentinien Grönlandeis exportieren. Und ich in Hannover Ananas anbauen?

Welfenprinz hat geschrieben:Ich habe nicht vor dem oben erwähnten Chinesen (Schwellenlandsbewohner) seine Ernährungsgewohnheiten dahingehend vorzuschreiben, dass er doch bitte weiterhin schön mit Baumrinde und ´Graswurzeln am Rand des Krepierens zu fressen habe.

Franz Henneken hat geschrieben:Au, jetzt wird's lustig!

Es geht um einen total einseitigen Aufbau mit zweifelhaften Folgen, nämlich den Anbau gentechnisch veränderter Soja, was einen enormen Chemiebedarf wegen zunehmender Resistenzen von Schädlingen bedarf. Mehr dazu bitte die zwei Links noch einmal anklicken und nachlesen.

Welfenprinz hat geschrieben:Ich habe nicht vor dem oben erwähnten Chinesen (Schwellenlandsbewohner) seine Ernährungsgewohnheiten dahingehend vorzuschreiben, dass er doch bitte weiterhin schön mit Baumrinde und ´Graswurzeln am Rand des Krepierens zu fressen habe.

Es ist ja zu schön, falsche Lebensgewohnheiten zu kopieren!

Todde hat geschrieben:Ja

Krankheiten die in aller Welt auftreten sind nur auf die Bauern zurück zu führen, da braucht man keine Untersuchung, das ist so.
Der Klimawandel ist auch Schuld der Bauern.
Für Krankenhauskeime sind Bauern verantwortlich
Ebola kommt auch von den Bauern.
Die IS besteht auch aus Bauern
Die Ukrainekrise ist auch nur Folge der Landwirtschaft
Der 2. Weltkrieg ging auch nur um Weizenland im Osten.
Jesus wurde ans Kreuz genagelt, weil der gegen die expandierende Landwirtschaft war.

Als die Pest in Europa grassierte waren für große Teile der katholischen Kirche die Juden schuld.

All das macht die in der SZ-Reportage geschilderten verhängnisvollen Dinge nicht ungeschehen, die genaueren Ursachen dort sollten allerdings schon ergründet werden.
Und einmal angenommen, die Zusammenhänge würden sich tatsächlich so bewahrheiten, wie sie angedeutet sind (wofür die Datenlage derzeit keinesfalls spricht),

Todde hat geschrieben:

Franz Henneken hat geschrieben:Es geht um einen total einseitigen Aufbau mit zweifelhaften Folgen, nämlich den Anbau gentechnisch veränderter Soja, was einen enormen Chemiebedarf wegen zunehmender Resistenzen von Schädlingen bedarf. Mehr dazu bitte die zwei Links noch einmal anklicken und nachlesen.

Todde hat geschrieben:Was hat das mit Gentechnik zu tun?
Ich würde mal sagen nix. Hier werden Schädlinge nicht minder Resistent, nannte man mal Evolution, Greenpeace meint heute das sei Gentechnik.
Wer sagt, dass Argentinien nicht auch lernt eine weitere Fruchtfolge zu bevorzugen? Die aktuelle Agrarwirtschaft steckt dort doch erst in den Kinderschuhen, Brasilien ist das schon etwas weiter.

Franz Henneken hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Ich habe nicht vor dem oben erwähnten Chinesen (Schwellenlandsbewohner) seine Ernährungsgewohnheiten dahingehend vorzuschreiben, dass er doch bitte weiterhin schön mit Baumrinde und ´Graswurzeln am Rand des Krepierens zu fressen habe.

Es ist ja zu schön, falsche Lebensgewohnheiten zu kopieren!

. . .

Und die Argentinier essen pro Kopf noch wesentlich mehr fleisch wie der Deutsche oder eine Chinese, dort wird noch zünftig auf offener Flamme gegrillt.
Und Lebensgewohnheiten anderer anzuprangern kann man machen, muss man nicht.

elchtestversagt hat geschrieben:Ihr wisst aber schon,dass wir nur den Abfall des Sojas ( hier das Schrt) verwerten...

Pulsator hat geschrieben:franz schrieb:"Die miesen Arbeitsbedingungen sind keine Ausrede, sie auch hinnehmen zu müssen. Die so arbeiten müssen, nehmen ja auch nicht unsere Lebensbedingungen als gerecht hin im Vergleich zu sich selbst."

genau, die arbeiter müssen sie nicht hinnehmen, ich bin nicht für das glück der welt verantwortlich. Afrikaner empfinden es zunehmend als anmaßend, wenn man ihnen ständig die eigene Fähigkeit zu Änderungen abspricht und nur unsere weltsicht und moralvorstellung aufdrücken will, vorwiegend hilfsorganisationen, die die Abhängigkeit aufrechterhalten .
andererseits ist für die meisten menschen in Entwicklungsländern unsere art zu leben das Lebensziel überhaupt. die denken nicht über gerecht oder ungerecht nach, sondern darüber, wie sie ihren kindern die Möglichkeit zur Erreichung von Wohlstand gewähren können. deine denke ist von weltfremdheit geprägt,....schlimmer geht's nimmer.

Juchuuu! Ich saß heute schon im nagelneuen VW Beetle, einen Turbo mit 200 PS.

Ich auf der DSDS-Fähre, von Dover zurück nach Dünkirchen!

Ich in Dünkirchen, auf dem Weg nach England!

Einfach weniger und sparsamer fahren, beim nächsten Auto mindestens eine Nummer kleiner!

Und die eigenen Lebensgewohnheiten einmal auf den Prüfstand stellen

Franz Henneken hat geschrieben:

Pulsator hat geschrieben:franz schrieb:"Die miesen Arbeitsbedingungen sind keine Ausrede, sie auch hinnehmen zu müssen. Die so arbeiten müssen, nehmen ja auch nicht unsere Lebensbedingungen als gerecht hin im Vergleich zu sich selbst."

genau, die arbeiter müssen sie nicht hinnehmen, ich bin nicht für das glück der welt verantwortlich. Afrikaner empfinden es zunehmend als anmaßend, wenn man ihnen ständig die eigene Fähigkeit zu Änderungen abspricht und nur unsere weltsicht und moralvorstellung aufdrücken will, vorwiegend hilfsorganisationen, die die Abhängigkeit aufrechterhalten .
andererseits ist für die meisten menschen in Entwicklungsländern unsere art zu leben das Lebensziel überhaupt. die denken nicht über gerecht oder ungerecht nach, sondern darüber, wie sie ihren kindern die Möglichkeit zur Erreichung von Wohlstand gewähren können. deine denke ist von weltfremdheit geprägt,....schlimmer geht's nimmer.

Sprech mal mit Misereor. Weil wir so gerne Hähnchenbrust essen, kommen die anderen Teile vom Schlachtvieh in den Export, werden gratis zum Beispiel in Afrika auf Märkten angeboten, neben Übermengen von Speisezwiebeln und anderen Lebensmitteln, die bei uns in viel zu großen Mengen produziert werden. Macht es den Bauern dort in Afrika dann noch Spaß, Hähnchen zu mästen oder Zwiebeln anzubauen? Wohl kaum, weil sie für Geld verkaufen müssen und gegen Gratisprodukte antreten, gegen die sie keine Chance haben. Dieses System zerstört nachhaltig Strukturen in diesen Ländern. Hilfsorganisationen können nur reparieren, was kaputtgegangen ist, mehr nicht.

Gruß - Franz

Djup-i-sverige hat geschrieben:Sach mal Franz, bist du das:
https://www.facebook.com/franz.henneken

Juchuuu! Ich saß heute schon im nagelneuen VW Beetle, einen Turbo mit 200 PS.

Ich auf der DSDS-Fähre, von Dover zurück nach Dünkirchen!

Ich in Dünkirchen, auf dem Weg nach England!

Einfach weniger und sparsamer fahren, beim nächsten Auto mindestens eine Nummer kleiner!

Und die eigenen Lebensgewohnheiten einmal auf den Prüfstand stellen

Wann schaffst du den Energieverschwender Computer in deinem Leben ab?

tiger24 hat geschrieben:Falls da nicht erkennbare Ironie versteckt ist, bitte auch löschen....

du weißt ja, wie das geht...

Franz Henneken hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:

Franz Henneken hat geschrieben:Es geht um einen total einseitigen Aufbau mit zweifelhaften Folgen, nämlich den Anbau gentechnisch veränderter Soja, was einen enormen Chemiebedarf wegen zunehmender Resistenzen von Schädlingen bedarf. Mehr dazu bitte die zwei Links noch einmal anklicken und nachlesen.

Grüne Gentechnik beschleunigt den Vorgang enorm, Resistenzen treten schon früher und auch heftiger auf. Auch Entwicklungen über Artengrenzen hinweg werden beschleunigt oder erst ermöglicht. Dies sind aber Folgen der G.G. direkt und nicht erst durch die Chemikalien, die versprüht werden.

Todde hat geschrieben:Was hat das mit Gentechnik zu tun?
Ich würde mal sagen nix. Hier werden Schädlinge nicht minder Resistent, nannte man mal Evolution, Greenpeace meint heute das sei Gentechnik.
Wer sagt, dass Argentinien nicht auch lernt eine weitere Fruchtfolge zu bevorzugen? Die aktuelle Agrarwirtschaft steckt dort doch erst in den Kinderschuhen, Brasilien ist das schon etwas weiter.

Wer weiß, wie weit Brasilien schon ist. Denn hier hat die Abholzung des Regenwaldes in den letzten Jahren an Geschwindigkeit zugenommen, um daraus auch solche Agrarflächen zu machen. Das Problem hierbei: Die Natur lebt von der Hand in den Mund. Wenn nach der Abholzung Ackerbau betrieben wird, dann taugt der Boden trotz bester Düngung für höchstens drei Jahre. Danach wird er für Weideland genutzt, auch wieder für wenige Jahre. Schon ist die kahle Steppe da, die für fast nichts mehr taugt. Und die Karawane der Holzwirtschaft zieht weiter.

Energieverschwender Küchenherd: Ab wann esst ihr denn immer kalt? Energieverschwender Ofen: Lebt doch in der kalten Bude!

Einige Vergleiche hinken oder gehen unter die Gürtellinie. Ich möchte nicht dahin, möchte aber auch nicht, dass andere solche üblen Vergleiche anstellen.

Gruß - Franz