anhilde hat geschrieben:Wobei in der Gegendarstellung vom Stoye schon zu finden ist, dass er inhaltliche Probleme mit der Studie hat. Wie dem auch sei,

Vario_TA hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Ach, eigentlich ist Bild nicht mein Blatt, aber für Drosten wird es gerade unangenehm:

https://m.bild.de/politik/inland/politi ... obile.html

Unangenehm wird es vor allem, weil so viele Fakenews über ihn im Umlauf sind. Darunter eben auch dieser Bild-Artikel, der dir wohl nur deshalb nicht zu schade ist, weil er dir in den Kram passt.
Fakt ist, dass Drosten die Anfrage der Bild veröffentlicht hat und sich direkt mehrere der angeblichen Kritiker zu Wort gemeldet haben und sich von der von der Bild behaupteten Kritik stark distanzieren. Die angeblichen Kritiker sind also überhaupt keine!
Dumm gelaufen für die Bild, wenn deren eigene "Argumentation" auf Lügen basieren. Aber das hält dich ja wohl nicht davon ab, das ganze hier auch noch zu verbreiten.

Und wenn du ernsthaft weder die Notwendigkeit von Maßnahmen siehst, wenn sich innerhalb einer Woche die Sterblichkeit um über 10% erhöht noch die Wirksamkeit, selbiger, wenn sie dann innerhalb weniger Wochen wieder nahezu auf Normalmaß sinkt, dann frage ich mich, was du noch alles nicht aus Statistiken herauslesen kannst.
Was ohne Maßnahmen passiert, sieht man in Brasilien, was mit lockeren Maßnahmen passiert, sieht man in Schweden. Die haben aktuell pro Einwohner acht Mal so viele Todesfälle durch corona wie ihre direkten Nachbarn in Norwegen.
Die Wirtschaft ist genau so am Boden wie überall sonst und nein, eine Herdenimmunität ist auch in Schweden noch lange nicht in Sicht. 34.000 registrierte Infektionen bei gut 10mio Einwohnern sind 0,33% der Bevölkerung. Von Herdenimmunität sprechen wir je nach Krankheit erst ab 60-95%. Worst case sind zb Masern, dort ist die Herdenimmunität erst bei 95% Immunität gegeben. Deshalb gibt es ja auch die Masernimpfpflicht für Kitas und Schulen.
Für corona werden nach ersten Schätzungen etwa 70% Immunität benötigt. Kein einziges Land kommt auch nur annahernd in solche Regionen, nicht mal die, wo täglich Massenbegräbnisse stattfinden und man extreme dunkelziffern herbeifantasiert.

Aber klar, die Schweden haben es mit 0,x% höherer Immunität bestimmt viel leichter und sind uns sooo weit voraus.
Dummerweise kommen bei denen auf hundert bestätigte Genesene über 80 bestätigte Tote, während es in Deutschland nur 5 sind.

anhilde hat geschrieben:Ja schon, aber wenn so eine Studie als Basis verwendet wird um den kompletten Schul und Kinderbetreuungsbetrieb still oder fast still zu legen, dann sollte sie Wasserdicht sein...

anhilde hat geschrieben:Ach lieber Vario, als ich den Artikel gepostet habe, hab es die „Gegendarstellung“ noch nicht. Wobei in der Gegendarstellung vom Stoye schon zu finden ist, dass er inhaltliche Probleme mit der Studie hat. Wie dem auch sei, kannst Dir jetzt aussuchen, entweder arbeitet Drosten unsauber, oder aber die Mainstream Medien verbreiten gerne mal Fake News. Und Du machst unabhängig von dem Fakt, dass es die Gegendarstellung noch gar nicht gab schon mal einen persönlichen Angriff daraus. Guter Stil ist anders.

Vario_TA hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Ach lieber Vario, als ich den Artikel gepostet habe, hab es die „Gegendarstellung“ noch nicht. Wobei in der Gegendarstellung vom Stoye schon zu finden ist, dass er inhaltliche Probleme mit der Studie hat. Wie dem auch sei, kannst Dir jetzt aussuchen, entweder arbeitet Drosten unsauber, oder aber die Mainstream Medien verbreiten gerne mal Fake News. Und Du machst unabhängig von dem Fakt, dass es die Gegendarstellung noch gar nicht gab schon mal einen persönlichen Angriff daraus. Guter Stil ist anders.

Lieber anhilde.
Du hast den Artikel um Punkt 19:00 Uhr verlinkt.
Auf Twitter hat Christoph Rothe bereits vor 18h (also gestern lange VOR 19:00 Uhr Stellung bezogen und sich von dem Bericht distanziert, Dominik Liebl sogar noch früher.

Also sorry, aber dass es die Gegendarstellung noch nicht gab, ist schlichtweg falsch. Kann jeder sofort überprüfen, ist ja alles mit Zeitstempeln versehen.

Dass die Bild bei dir die "Mainstream Medien" repräsentiert, sagt wohl auch mehr über dich aus als über die Qualität unserer Medien.

Vario_TA hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Ach lieber Vario, als ich den Artikel gepostet habe, hab es die „Gegendarstellung“ noch nicht. Wobei in der Gegendarstellung vom Stoye schon zu finden ist, dass er inhaltliche Probleme mit der Studie hat. Wie dem auch sei, kannst Dir jetzt aussuchen, entweder arbeitet Drosten unsauber, oder aber die Mainstream Medien verbreiten gerne mal Fake News. Und Du machst unabhängig von dem Fakt, dass es die Gegendarstellung noch gar nicht gab schon mal einen persönlichen Angriff daraus. Guter Stil ist anders.

Lieber anhilde.
Du hast den Artikel um Punkt 19:00 Uhr verlinkt.
Auf Twitter hat Christoph Rothe bereits vor 18h (also gestern lange VOR 19:00 Uhr Stellung bezogen und sich von dem Bericht distanziert, Dominik Liebl sogar noch früher.

Also sorry, aber dass es die Gegendarstellung noch nicht gab, ist schlichtweg falsch. Kann jeder sofort überprüfen, ist ja alles mit Zeitstempeln versehen.

Dass die Bild bei dir die "Mainstream Medien" repräsentiert, sagt wohl auch mehr über dich aus als über die Qualität unserer Medien.

anhilde hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Ach lieber Vario, als ich den Artikel gepostet habe, hab es die „Gegendarstellung“ noch nicht. Wobei in der Gegendarstellung vom Stoye schon zu finden ist, dass er inhaltliche Probleme mit der Studie hat. Wie dem auch sei, kannst Dir jetzt aussuchen, entweder arbeitet Drosten unsauber, oder aber die Mainstream Medien verbreiten gerne mal Fake News. Und Du machst unabhängig von dem Fakt, dass es die Gegendarstellung noch gar nicht gab schon mal einen persönlichen Angriff daraus. Guter Stil ist anders.

Lieber anhilde.
Du hast den Artikel um Punkt 19:00 Uhr verlinkt.
Auf Twitter hat Christoph Rothe bereits vor 18h (also gestern lange VOR 19:00 Uhr Stellung bezogen und sich von dem Bericht distanziert, Dominik Liebl sogar noch früher.

Also sorry, aber dass es die Gegendarstellung noch nicht gab, ist schlichtweg falsch. Kann jeder sofort überprüfen, ist ja alles mit Zeitstempeln versehen.

Dass die Bild bei dir die "Mainstream Medien" repräsentiert, sagt wohl auch mehr über dich aus als über die Qualität unserer Medien.

Ach Vario Du bist und ich fürchte Du bleibst ein... Na Du kannst es Dir denken. Ich habe nicht geprüft wann die Gegendarstellung draußen war, war mir aber sicher, dass Du es würdest. Es gibt eben gute und ehrliche Menschen, die es nicht nötig haben auf die Weise Erbsen zu zählen (ich wusste zum Zeitpunkt der Verlinkung nichts von der Gegendarstellung), und es gibt eben Gutmenschen wie Dich. Letztere sind eine ziemlich gefährlich idiotische Spezies, sie merken es nur selber nicht.

Die BILD, ARD, ZDF, Spiegel, Zeit, Welt und wie sie alle heißen sind für mich alle das gleiche. Konsumiere ich nur um meinen Feind zu kennen. Die meisten Artikel dieser Seiten müssten als Meinung oder Werbung deklariert sein. Das sehe ich so und wenn das was über mich aussagt, ist mir das recht.

Vario_TA hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:...

Du "hinterfragst" jeden Furz aus den "Mainstream Medien", aber kaum passt dir mal was, wird nicht mehr hinterfragt (sonst hättest du die Gegendarstellung wohl gefunden, ist nun wirklich nicht schwer zu finden).

anhilde hat geschrieben:Todde, kennst Du mich persönlich? Weißt Du darüber etwas wie reflektiert oder unreflektiert ich durch das Leben gehe? Wenn ich Dinge erlebe die hinten und vorne nicht zusammen passen, mache ich mir selber Gedanken dazu, meistens eher zuviele als zu wenige.

Ihr seid eine arme Bande. Ich geb’s auf.