was hat deine 91er pflanzung oberhöhe ?

Die Eichen sind so bei 12m, vielleicht auch mal 15m. Die letzten Fichten, Lärchen und Birken stehen etwas darüber und die Buchen sind nicht höher als die Eichen.

Ernst Eiswürfel hat geschrieben:Anschließend waren wir noch kurz in einer Anpflanzung aus '91. Da haben sich aus der damaligen Vorgabe von Kiefer, Fichte, Lärche, Buche und Eiche die Eichen hervorragend geschlagen und stehen wunderbar da. Fichte ist mittlerweile fast komplett verschwunden, Kiefer schon seit Jahren, Lärche stehen auch nur noch rund 10 St.und Buche ergab hier nur Mist. Jetzt werden die Eichen freigeschnitten bis in der Krone der Abstand zu den Nachbarbäumen 1m beträgt.
Das wird auch die Richtung sein, in die es in meinen anderen Wäldern geht.

Weißt du noch, woher das Pflanzgut damals stammt, also regionale Herkunft?
Ich setze meine Hoffnung auch hauptsächlich auf die Eiche, aber als Naturverjüngung oder über Verteilen von Eicheln.
Vielleicht müssen in den nächsten Jahren mal ein paar Kiefern dran glauben, um Eichen-Nvj freizustellen und mehr Licht zu geben. Der inzwischen pensionierte Förster regte das schon vor gut 10 Jahren mal an, an den Stellen, wo aktuell die Eiche ganz gut nachkommt, mal jeweils 5 bis 10 Kiefern wegzunehmen. Er meinte, die Eichen würden dann vermutlich richtig abgehen im Wachstum.

@Südheidjer

Das Pflanzgut müsste von der Forstbaumschule Gracklauer in Gunzenhausen gewesen sein. Luftlinie sind das ca. 80 km. Weiß nicht ob das noch regional ist. Ich nehme aber an, dass damals auch schon auf eine passende Herkunft geachtet wurde.

Ein US-Schwachholzsägewerk nach finnischem Vorbild:
https://www.youtube.com/watch?v=ggWBECTC81w

Toftan Highspeed-Sägelinie für Schwachholz, mit deutschen Untertiteln:
https://www.youtube.com/watch?v=atfeecjLH5g

Mir brauchen mehr Ziegler und mir brauchen mehr Pollmeier, die was auf den Weg bringen, sonst können die sich ihren "Waldumbau" stangenweise wohin schieben

https://youtu.be/XaVrFZNYxtQ?si=ksKUNl5CLsdTQLdY

T5060 hat geschrieben:Mir brauchen mehr Ziegler und mir brauchen mehr Pollmeier, die was auf den Weg bringen, sonst können die sich ihren "Waldumbau" stangenweise wohin schieben

Den hat der Größenwahn aber auch zurück auf den Boden der Tatsachen geholt.

T5060 hat geschrieben:Mir brauchen mehr Ziegler und mir brauchen mehr Pollmeier, die was auf den Weg bringen, sonst können die sich ihren "Waldumbau" stangenweise wohin schieben

https://youtu.be/XaVrFZNYxtQ?si=ksKUNl5CLsdTQLdY

Ach, Ziegler ist doch Geschichte von gestern

Was am Absatz des schlechtesten Sortiments an die Zellstoffindustrie durch die hohen Energiekosten verloren geht, könnte durch Heizenergie im Absatz kompensiert werden.

Wenn, ja wenn da nicht die Bürokratie den regionalen mittelständischen Anlagen die Luft abschnüren würde.

240236 hat geschrieben:Ach, Ziegler ist doch Geschichte von gestern

Ziegler hat aber was bewegt ...

langholzbauer hat geschrieben:Was am Absatz des schlechtesten Sortiments an die Zellstoffindustrie durch die hohen Energiekosten verloren geht, könnte durch Heizenergie im Absatz kompensiert werden.

Wenn, ja wenn da nicht die Bürokratie den regionalen mittelständischen Anlagen die Luft abschnüren würde.

Ich denke, dass viele Großsägewerke künftig die Stämme ab 9cm ankaufen und verwerten werden.
Zumindest hat das wohl ein Großer in Niederbayern vor.

Bei den " Großsägern" ging doch das Zopfmaß von ehemals 12 cm bis 2018 auf mind. 15cm und in der Käferkriese teilweise auf 20 cm hoch.
Die Holzaufkläufer in deren Auftrag und die freien haben aber auch spezialisierte Abnehmer für getrennt gepolterte Sortimente.
Wer sich da vor Einschlagsbeginn richtig kundig macht und an die Sortierung hält, kann entsprechend mehr erlösen.

langholzbauer hat geschrieben:Bei den " Großsägern" ging doch das Zopfmaß von ehemals 12 cm bis 2018 auf mind. 15cm und in der Käferkriese teilweise auf 20 cm hoch.
Die Holzaufkläufer in deren Auftrag und die freien haben aber auch spezialisierte Abnehmer für getrennt gepolterte Sortimente.
Wer sich da vor Einschlagsbeginn richtig kundig macht und an die Sortierung hält, kann entsprechend mehr erlösen.

Wie gesagt, ich hatte kürzlich ein Gespräch mit der Führungsetage eines größeren Sägewerks und da wurde das so kolportiert.
Man erhofft sich dadurch auch einen gewissen Wettbewerbsvorteil, wenn man quasi einen ganzen Baum abnimmt.
Vor dem Hintergrund, dass in unserer Gegend seit Schließung einer großen Papierfabrik kein Papierholz mehr vermarktbar ist, könnte das Konzept durchaus ein Mehrwert für Waldbauern geben.

Solch eine Anlage für das schwache Holz ist zwar durch moderne Technik leistungsfähig,
aber auch sehr teuer im Verhältniss zur eingesägten Menge nach Kubikmeter.
Und das erzeugte Schnittholz, ist wohl eher billige "Baumarktware".
Da darf das aufgekaufte schache Rundholz nicht zu teuer sein, sonst lässt es die Sägeindustrie trotz technischer Möglichkeit liegen, bzw.
investiert erst gar nicht.
Und ein weiterer Aspekt:
Wenn in der Ukraine/Russland wieder ruhiger wird, kommen wieder Massen von billigem Holz zu uns.
Die müssen/sollten vielleicht auch eine Teil ihrer Schulden bezahlen.
Das wird nicht nur die Forstwirtschaft durch verstärkte Holzexporte treffen, die Agrarwirtschaft garantiert noch extremer durch Getreide, Ölsaaten und Zuckerexporte.
Gruß AEgro

Viele Säger verdienen mittlerweile mehr Geld mit Pellets als mit Schnittholz.
Auch das sollte man bei solchen Sachen im Hinterkopf haben.