Nochmal zum dummen Pachtpreisgeschwätz

- Steuerberater fragen bei ihren Mandanten , die verpachten nach ob es nicht langsam zeit wird den Preis an zu heben.
- Landwirtschaftsämter geben nur die aktuellen Preise kund ( fast ausschließlich eeg subventionierte ).
-Pächter und Verpächter stehen in Sachen Ehrlichkeit weder Jägern noch Fischern nach .

Jedes Thema kann diskutiert werden, aber nicht überall.

Das hat in keiner Weise etwas mit Zensur zu tun sondern eher etwas mit gesundem Menschenverstand .

Ich durfte mir von meinem Amtschef ( dem neuen ) anhören das jeder fleißige und viel arbeitende Landwirt
dauerhaft und sehr nachhaltig einen Pachtpreis erwirtschaften kann, der beim 3,2 fachen des wertes des
statistischen Landesamtes liegt.

Bei der gequirlten Scheiße , die da von überall her gelabert ist es besser das Maul über Pachtpreise zu halten.

Bei 70 % und mehr an Pachtanteil , bei großen Investitionen , sind Diskussionen wie diese nur schädlich.

@oberländer,
in einem Punkt, ich habe das auch schon geschrieben, hast du vorbehaltlos Recht, nämlich dass bei Pachten von beiden Seiten gelogen wird, dass sich die Balken biegen. Insofern Vorsicht bei den Erkenntnissen was hier breitgetreten wird.

Nichtsdestotrotz muss man sagen, hier haben die Pachtsuchenden ein deutliches Übergewicht. Insofern muss man als jemand, der auch verpachtet, sehr aufpassen um nicht unter die Räder zu kommen.

oberländer hat geschrieben:Nochmal zum dummen Pachtpreisgeschwätz

- Steuerberater fragen bei ihren Mandanten , die verpachten nach ob es nicht langsam zeit wird den Preis an zu heben.
- Landwirtschaftsämter geben nur die aktuellen Preise kund ( fast ausschließlich eeg subventionierte ).
-Pächter und Verpächter stehen in Sachen Ehrlichkeit weder Jägern noch Fischern nach .

Jedes Thema kann diskutiert werden, aber nicht überall.

Das hat in keiner Weise etwas mit Zensur zu tun sondern eher etwas mit gesundem Menschenverstand .

Ich durfte mir von meinem Amtschef ( dem neuen ) anhören das jeder fleißige und viel arbeitende Landwirt
dauerhaft und sehr nachhaltig einen Pachtpreis erwirtschaften kann, der beim 3,2 fachen des wertes des
statistischen Landesamtes liegt.

Bei der gequirlten Scheiße , die da von überall her gelabert ist es besser das Maul über Pachtpreise zu halten.

Bei 70 % und mehr an Pachtanteil , bei großen Investitionen , sind Diskussionen wie diese nur schädlich.

Nicht gehört? Pachtpreise sind regional, man kann sie nicht höher oder niedriger reden!

Merken!!!

Gut, wenn der Verpächter es noch nicht gemerkt hat, vielleicht will er auch gar nicht...

Aber totschweigen geht gar nicht, ihr müsstest wissen, alles steht in drei Minuten im Netz, jetzt mal ganz ehrlich!!!!

CarpeDiem hat geschrieben:
Was mir allerdings noch gar niemand richtig erklären konnte, ist die Tatsache, warum haben soviele Betriebsleiter allein auf Wachstum durch Pacht gesetzt? Hat man die darin liegenden Gefahren nicht gesehen?

Da ist doch die staatliche Beratung mit verantwortlich !
Genau das haben die bereits zu meiner Schulzeit empfohlen und vermutlich auch heute noch.
Wohl mit dem Hintergedanken, möglichst viel Masse zu produzieren zum somit günstigen Preis. Der Verbraucher soll schließlich mit dem eingesparten Geld bei Nahrungsmittel die Wirtschaft ankurbeln.

Die Ausgaben vom Lohn für Nahrungsmitel sind in Deutschland in den letzten Jahrzehnten bis auf ein Bruchteil gesunken.
Der Plan der Regierung ging also voll auf.

... den Pachtthread zu verbieten ist so sinnvoll wie das ewige "ich schreibe keinen Preis in die Anzeige". Beides ist von gestern.

Mann Leute, ein klar denkender Unternehmer ist ja wohl in der Lage das "habe ich gehört, erst gestern Abend beim fünften Bier" zu durchschauen.
Und die, die hier was vom "Pachtpreistreiben" jammern, sind genau diejenigen welche am Ende den 100er draufpacken und den langjährigen Pächter und Feuerwehrkameraden rausdrücken.

oberländer hat geschrieben:
Bei 70 % und mehr an Pachtanteil , bei großen Investitionen , sind Diskussionen wie diese nur schädlich.

...ist denen dann klar ,daß sie russisches Roulett spielen?

Wenn man groß Investiert sollte man eh einen neuen Pachtvertrag über 10 Jahre in der Tasche haben.

angus25 hat geschrieben:...ist denen dann klar ,daß sie russisches Roulett spielen?

Trotz allem immer noch der Königsweg der Betriebsentwicklung!

Tinyburli hat geschrieben:Früher hat man dazu gesagt:
Zensur

Zensur wäre es, wenn von außen ein staatlicher oder anders organisierter Eingriff in dieses Forum geschehen würde. Solange der Forenbetreiber oder seine "Mitarbeiter" hier tätig werden, kann man das sehen wie man will, es ist aber keine Zensur, sondern schlichtes "Hausrecht".

Ja, früher war das mal so,
heute hat man dafür sein " Kleingedrucktes".
Da ist alles mit abgedeckt.

Turbomäster hat geschrieben:Unterhalten verbietet niemand. Aber betriebswirtschaftlich. Wenn dann einer Preise nennt die den Ernteerlös deutlich übersteigen, erübrigt sich jede Diskussion. Dann wird es albern...

du erntest halt das falsche von deinen Feldern.....

Tinyburli hat geschrieben:Ja, früher war das mal so,
heute hat man dafür sein " Kleingedrucktes".
Da ist alles mit abgedeckt.

Quatsch. Früher gab es einfach kein Internet. Da hat dann auch keiner feuchte Augen oder Unterhosen bekommen, weil er dort mit Regeln/Handlungen von Betreibern oder Moderatoren konfrontiert wurde, die ihm nicht passten.
Obwohl, wenn man zu arg mit dem Wirt diskutierte, oder der Kellnerin an den Ar*** packte, konnte das auch in der Dorfkneipe passieren...

Sag doch einfach:

Dies ist ein Forum von Landwirten (die Pächter sind) für Landwirte (die Pächter sind ) und nicht für Verpächter

mei, langsam ist halt bei denen, die schon vor 30 Jahren verpachtet haben die nächste oder gar schon die übernächste Generation da und die fragen sich dann auch, warum sie für ihre 10 ha Ackerland nur 1000 Euro im Jahr bekommen.
Früher hat man es halt dem Nachbarn gegeben, war so üblich und der hat dann auf ewig die gleichen Pachtpreise gezahlt. Die Zeiten sind halt heute vorbei.

Wir verpachten seid 30 Jahren an den gleichen Pächter. Die Pachtvertrag wurde in der Zeit nie angerührt, es gab nie eine Anpassung. Ich glaube jeder Pächter würde sich über solche Gegebenheiten freuen wo die Pacht niedriger als die Prämie ist. Jetzt sind viele Fläche aber auf die Kinder übergegangen und bei denen ziehn folgende Sprüche nicht mehr:

Seid mal froh das es überhaupt jemand noch in Schuss hält

oder

Pachtanpassung? Mehr hat mir mein Sohn nicht mitgegeben

Aktuell sind unsere Nachbarn jetzt dabei alle Verpächter an einen Tisch zu holen. Unter anderem auch weil einige denken das die Eltern über den Tisch gezogen wurden da es nie eine Anpassung gegeben hat. Geht um eine 23ha Fläche wo 8 Verpächter zugehören. Der Weg zeigt ganz klar Richtung Auktionator. Und der wird das teuer machen, dafür ist er bekannt.

mfg