beihei hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:

Spänemacher58 hat geschrieben:Jede Wahl in Europa die uns von Links in Mitte/rechtskonervativ bringt ist gut für Deutschland.
Die Schweiz hat gut gewählt!
Spanien und Polen auch, aber leider hat man den Wunsch der Wähler ignoriert und was anderes konstruiert

In Polen haben die Linken die Wahl gewonnen..

Wie soll ich es schreiben ohne einen ellenlangen , rechtfertigen Monolog zu provozieren.
Die rechtskonservative PIS hat mit 35,4 % die meisten Wählerstimmen (Quelle Wikipedia) bekommen und zwar deutlich vor der ( linken) KO. Das Problem der PIS ist, dass es nicht die absolute Mehrheit hat und potenzielle Koalationspartner nicht vorhanden sind. Sieht man die Gewinne und Verluste, ist die PIS mit 8,4 % weniger Stimmen klarer Verlierer.
Das die Linken deswegen die Wahl gewonnen haben ist eine Sache der Interpretation.

Im Augenblick sehen sich die polnischen Linken aber so, und sind dabei zu versuchen eine Regierungskoalition zu bilden, Wenn sie es schaffen, haben sie die Mehrheit, udn sind damit die Sieger.... so läuft das Spiel nunmal.
Prinzipell gibt es auch in Deutschland eine stabile konservative Mehrheit in der Bevölkerung, trotzdem regieren die Linken.

Qtreiber hat geschrieben:Und auch aus Wikipedia:

Die hoch technologisierte Landwirtschaft ist außerordentlich produktiv: neben Getreide-, Gemüse-, Früchte- und Schnittblumenanbau – die Tulpenzüchtung beeinflusste sogar die Geschichte des Landes – gibt es noch Milchviehhaltung in großem Maßstab. Letztere liefert die Grundlage für Käse als wichtiges Exportprodukt. Die niederländische Landwirtschaft beschäftigt nur knapp über 1 Prozent der Arbeitnehmer, trägt jedoch erheblich zum Export bei. Die Niederlande sind nach den Vereinigten Staaten der weltweit zweitgrößte Exporteur landwirtschaftlicher Erzeugnisse.[81]

Noch, muss man da wohl sagen. Oder nimmst du die evtl. Erfolge von Wilders schon vorweg? Solange die NL noch EU-Mitglied sind, wird da jedenfalls gerade sehr am Abbau der Landwirtschaft gearbeitet. Die hohe Viehdichte hat zu hohen Nährstofffrachten im Grundwasser geführt. Da dort die Fläche eher gering ist, läuft der Abbau der Landwirtschaft, durch Aufkauf der Betriebe, noch immer auf vollen Touren. Derzeit allerdings sinkt der Aufkaufpreis erheblich. Fehlende Planungssicherheit, wie fast überall in der EU, lassen die Landwirte nur noch verhalten in ihre Betriebe investieren. Aber, wenn erst einmal der Hollandexit gegriffen hat, wird das alles wieder besser.

DWEWT hat geschrieben:Oder nimmst du die evtl. Erfolge von Wilders schon vorweg?

DER Wilders, der nach deiner Meinung in den Niederlanden komplett "insoliert" ist?
Außerdem habe ich weder etwas eingeordnet, beurteilt noch vorweg genommen, sondern nur Wikipedia zitiert.
Aber was kümmern solche Feinheiten Einen, der den Niederlanden jetzt schon eine Separationsbewegung innerhalb des Landes unterstellt.

Politikerin mit Verstand!
https://www.facebook.com/groups/rentner ... 102183305/

210ponys hat geschrieben:Politikerin mit Verstand!
https://www.facebook.com/groups/rentner ... 102183305/

Warum ändert sich bei ca. Sekunde 21 die Stimme?

MikeW hat geschrieben:
Nein, daß ist mir nicht entgangen. Für das, was sie aber "heute" machen wurden sie vermutlich nicht von der Mehrheit des Volkes gewählt. Es dürfte Dir ebenso nicht entgangen sein, das die aktuellen politischen Bemühungen nicht mit dem Willen des Volkes übereinstimmen. Übrigens hat der Wähler meiner Kenntnis nach mit seinem Kreuz auf dem Wahlzettel keinen Einfluss darauf, wer letztlich welchen Ministerposten bekleidet , mal abgesehen davon, daß er, der Wähler, auch keinen Einfluß darauf hat, wer letzlich nach den Koalitionsverhandlungen die Regierung stellt.

Es ist aber nun mal so, dass Wahlen entscheiden und nicht Umfragen.
Auch wenn die nun 4 Jahre lang ausschließlich gegen Umfragemehrheiten Entscheidungen treffen, sind sie gewählt und es ist rechtlich in Ordnung.
Aufregen darfste dich natürlich weiterhin.

Qtreiber hat geschrieben:Ach. DU hast Lambrecht, Faeser, Lauterbach etc. in ihre Ämter gewählt?

Erstens bin ich leider nicht die Mehrheit und zweitens wüsste ich nicht wie ich die genannten Personen direkt hätte wählen können.
Keine dieser Leute tritt in meinem Wahlkreis direkt an.

Botaniker hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Ach. DU hast Lambrecht, Faeser, Lauterbach etc. in ihre Ämter gewählt?

Erstens bin ich leider nicht die Mehrheit und zweitens wüsste ich nicht wie ich die genannten Personen direkt hätte wählen können.
Keine dieser Leute tritt in meinem Wahlkreis direkt an.

Hat der Botaniker etwa die Sozis gewählt? (...ich war die letzten Tage nicht ständig im LT).
Ich dachte, hier wäre alles stramm blau.
...quasi so eine LT-Bubble.

So, es wurde gerichtlich festgestellt, daß die letzte Generation eine kriminelle Vereinigung ist.

N-TV: "Klagen zurückgewiesen Gericht: Razzien gegen Letzte Generation in Bayern rechtmäßig"

https://www.n-tv.de/panorama/Gericht-Razzien-gegen-Letzte-Generation-in-Bayern-rechtmaessig-article24551196.html

Dann sollte man zukünftig öfter die Handschellen klicken hören!

Wachstumschancengesetz fürs erste leider im Bundesrat gescheitert.

tyr hat geschrieben:....
Im Augenblick sehen sich die polnischen Linken aber so, und sind dabei zu versuchen eine Regierungskoalition zu bilden, Wenn sie es schaffen, haben sie die Mehrheit, udn sind damit die Sieger.... so läuft das Spiel nunmal.
Prinzipell gibt es auch in Deutschland eine stabile konservative Mehrheit in der Bevölkerung, trotzdem regieren die Linken.

Wie schon gesagt das war zu erwarten.
Der große Unterschied ist, dass man mitten in einer Legislaturperiode ist und in Polen unmittelbar nach einer Wahl ohne das bisher eine neue Regierung im Parlament gewählt wurde und gut oder schlecht gearbeitet hat. Die PIS hat die Wahl gewonnen, weil sie die meisten Stimmen bekommen hat. Sie sind Sieger.
Die angesprochene " stabile konservative" Mehrheit ist nicht die Folge einer Wahl, sondern die Folge des wohl unbestrittenen Murks der amtierenden Regierung.

Botaniker hat geschrieben:.......
Es ist aber nun mal so, dass Wahlen entscheiden und nicht Umfragen.
Auch wenn die nun 4 Jahre lang ausschließlich gegen Umfragemehrheiten Entscheidungen treffen, sind sie gewählt und es ist rechtlich in Ordnung.
Aufregen darfste dich natürlich weiterhin.

Genau so ist es. Obwohl ich schonmal gesagt habe das der Wähler die Möglichkeit haben müßte eine Regierung abzunahmen und im Wiederholungsfall abzusetzen.

meyenburg1975 hat geschrieben:Wachstumschancengesetz fürs erste leider im Bundesrat gescheitert.

Das Krankenhaustransparenzgesetz auch. Und weil es da um Krankenhaustransparenz geht, enthält es auch Regelungen zur Finanzierung der Krankenhäuser, auf die diese händeringend warten, zumindest die, die noch nicht dicht gemacht wurden. Klingt komisch, ist aber so. In den Nachrichten der nächsten Tage werden wir dann mal wieder das föderale Stammeln bewundern können, wer das jetzt warum genau schuld ist oder eben nicht.

Währenddessen schrieb die Bundesbehörde, die für den Betrieb des Funknetzes der Hilfs- und Sicherheitsorganisation zuständig ist, unsere Innen-Nancy erstmal einen Brief, dass das im nächsten Jahr 415 Mio Euro erfordere, der Haushalt aber nur 284 Mio enthalten soll, was den Betrieb der Funknetze dümmstensfalls lahmlegen könnte.
Tja, packen wir demnächst halt ein paar Brieftauben auf die Polizei- und Rettungswagen. Woanders muss man das Geld halt dringender rauswerfen.

keinbauer hat geschrieben: was den Betrieb der Funknetze dümmstensfalls lahmlegen könnte.

Hallo,
kannst du die Notwendigkeit und die Risiken dieser zusätzlichen Funknetze kurz erörtern?
Normalbürger denkt ,da kann man doch ne verschlüsselte SMS schicken oder nicht?
Wozu genau brauchts da 400 Mios?
Gabs im Ahrtal ein Risiko oder ne Hilfe durch diese Netze?
Gruss Christian

keinbauer hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Wachstumschancengesetz fürs erste leider im Bundesrat gescheitert.

Das Krankenhaustransparenzgesetz auch. Und weil es da um Krankenhaustransparenz geht, enthält es auch Regelungen zur Finanzierung der Krankenhäuser, auf die diese händeringend warten, zumindest die, die noch nicht dicht gemacht wurden. Klingt komisch, ist aber so. In den Nachrichten der nächsten Tage werden wir dann mal wieder das föderale Stammeln bewundern können, wer das jetzt warum genau schuld ist oder eben nicht.

Währenddessen schrieb die Bundesbehörde, die für den Betrieb des Funknetzes der Hilfs- und Sicherheitsorganisation zuständig ist, unsere Innen-Nancy erstmal einen Brief, dass das im nächsten Jahr 415 Mio Euro erfordere, der Haushalt aber nur 284 Mio enthalten soll, was den Betrieb der Funknetze dümmstensfalls lahmlegen könnte.
Tja, packen wir demnächst halt ein paar Brieftauben auf die Polizei- und Rettungswagen. Woanders muss man das Geld halt dringender rauswerfen.

Wir gehen halt zurück auf analogen Kurzwellenfunk^^

Ich denke, es geht um die Finanzierung des BOS Funk.

Golem: " BOS-Funk: Fehlende Bundesmittel gefährden Digitalfunk der Behörden "

https://www.golem.de/news/bos-funk-fehlende-bundesmittel-gefaehrden-digitalfunk-der-behoerden-2311-179691.html