Jetzt weiß ich auch, warum bei mir die "Trefferquote" so hoch war.

"Die männliche Unfruchtbarkeit nimmt weltweit zu und Sie werden nie erraten, warum"

https://www.msn.com/de-de/gesundheit/me ... 17#image=8

Aber egal, welche Ursache das hat: Das Ergebnis ist zu begrüßen. Gibt sowieso zu viele Menschen auf der Erde.

Und ich dachte immer die Corona Impfung macht unfruchtbar

Qtreiber hat geschrieben:Jetzt weiß ich auch, warum bei mir die "Trefferquote" so hoch war.

"Die männliche Unfruchtbarkeit nimmt weltweit zu und Sie werden nie erraten, warum"

https://www.msn.com/de-de/gesundheit/me ... 17#image=8

Aber egal, welche Ursache das hat: Das Ergebnis ist zu begrüßen. Gibt sowieso zu viele Menschen auf der Erde.

Und dann wird immer wieder behauptet das Mobilfunkmasten Kühe keine Probleme bereiten... wers glaubt
Die Studie muss ja seriös sein. Immerhin haben dafür 3.000 Schweizer Soldaten dafür ins Döschen gepullert.

Gepullert?

AF85 hat geschrieben:
Daß du das anders siehst weiß man ja, bist ja Anhänger von diesen Versagern.

Apropos "Versager". Es wäre einmal interessant, die deutsche Landwirtschaft auf die Verbreitung des Versagertums hin zu untersuchen. Wir könnten hier z.B. die Kriterien für Erfolg und Misserfolg definieren. Mit loser-Tum bei den anderen, kennen sich hier ja viele aus.

Qtreiber hat geschrieben:WAS an einem Migrationshintergrund ist verwerflich?

Einfach mal hier die entsprechenden Beiträge lesen!

DWEWT hat geschrieben:Apropos "Versager".

Die Mehrheit hier im Forum war ja der Meinung dass das mit den 115000 Euro/Vollerwerbsbetrieb im Mittel seine Richtigkeit hat.
Dann hat die Politik doch in dem Jahr vieles richtig gemacht.
Die Devise müsste dann sein :weiter so.
Vor allem müsste doch die Zuwanderung begrüsst werden,dann brauchts mehr Bauland, das gibt dann den neuen Fendt, usw.Dazu noch 40% Zuschuss und billige Arbeitskräfte. Was will man mehr.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:Vor allem müsste doch die Zuwanderung begrüsst werden,dann brauchts mehr Bauland, das gibt dann den neuen Fendt, usw.Dazu noch 40% Zuschuss und billige Arbeitskräfte. Was will man mehr.
Gruss Christian

Die Reinvestition in Technik ist seit den frühen 90er Jahren obsolet. Wer es trotzdem macht, der zahlt für die Technik halt den doppelten Preis.

DWEWT hat geschrieben:

AF85 hat geschrieben:
Daß du das anders siehst weiß man ja, bist ja Anhänger von diesen Versagern.

Apropos "Versager". Es wäre einmal interessant, die deutsche Landwirtschaft auf die Verbreitung des Versagertums hin zu untersuchen. Wir könnten hier z.B. die Kriterien für Erfolg und Misserfolg definieren. Mit loser-Tum bei den anderen, kennen sich hier ja viele aus.

Du hast wie immer nichts kapiert, bist du echt davon überzeugt, dass dieser rot grüne Chaoshaufen in Berlin, wo der überwiegende Teil keinerlei Ausbildung und noch nie etwas geleistet hat, auch nur irgendetwas auf die Reihe bekommt.
Sie haben es fertig gebracht dieses Land innerhalb von 2 Jahren auf fast allen Bereichen als Schlusslicht da stehen zu lassen.
Auch andere Länder haben mit den gleichen Problemen zu kämpfen, aber die machen es einfach besser.
Klar, Merkel hat schon den Grundstein für dieses Desaster gelegt, die war aber auch schon grüner als die Grünen.

Englberger hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Apropos "Versager".

Die Mehrheit hier im Forum war ja der Meinung dass das mit den 115000 Euro/Vollerwerbsbetrieb im Mittel seine Richtigkeit hat.
Dann hat die Politik doch in dem Jahr vieles richtig gemacht.
Die Devise müsste dann sein :weiter so.
Vor allem müsste doch die Zuwanderung begrüsst werden,dann brauchts mehr Bauland, das gibt dann den neuen Fendt, usw.Dazu noch 40% Zuschuss und billige Arbeitskräfte. Was will man mehr.
Gruss Christian

Die müssen alle essen und alle wohnen. Rein betriebswirtschaftlich betrachtet nur positiv, wenn man entsprechend davon profitieren kann.
Volkswirtschaftlich kann und wird die aktuelle Politik in dem Bereich in einem Desaster enden.

Apropos wohnen. Was die Kommunen für Wohnunterkünfte zahlen (müssen), das würde ich mir gar nicht trauen, einem potentiellen Mieter abzuverlangen. Und dann reden einige Schlaumeier immer noch von Mietpreisbremse

DWEWT hat geschrieben:

AF85 hat geschrieben:
Daß du das anders siehst weiß man ja, bist ja Anhänger von diesen Versagern.

Apropos "Versager". Es wäre einmal interessant, die deutsche Landwirtschaft auf die Verbreitung des Versagertums hin zu untersuchen. Wir könnten hier z.B. die Kriterien für Erfolg und Misserfolg definieren. Mit loser-Tum bei den anderen, kennen sich hier ja viele aus.

Aus der Geschichte wissen wir, dass alle die auf der Suche nach Versagern waren, vor Bekundung ihres Ergebnisses vom vermeintlichen Versager ins Jenseits befördert wurden.
Bleibt damit die Frage, wer am Ende der Versager war. Ich denke da an so Dinge wie "Onkel Adolf und der 20. Juli 1944", den Märchenkönig oder den letzten dt. Kaiser.
War Konrad Zuse, der Erfinder des Computers ein Versager, weil er nie genug Geld hatte ergo Rudolf Diesel ?

T5060 hat geschrieben:War Konrad Zuse, der Erfinder des Computers ein Versager, weil er nie genug Geld hatte ergo Rudolf Diesel ?

Was hat der Versagerstatus mit dem materiellen Wohlstand zu tun?
Landwirtsfamilien sind aufgrund des Bodeneigentums alle fast alle sehr vermögen. Leben sie deshalb auch im Wohlstand? Heute geht diese Schere weiter auseinander denn je. Wer seinen Betrieb zusammenhält und vielleicht noch ein organisches Wachstum hinbekommt, der ist sicher kein Versager. Trotzdem wird man den meisen dieser Kollegen ihre vermögensrechtliche Situation nicht ansehen. Das ist eine typisch deutsche und sehr angenehme Seite. In vielen Ländern ist das schon anders.

meyenburg1975 hat geschrieben:Apropos wohnen. Was die Kommunen für Wohnunterkünfte zahlen (müssen), das würde ich mir gar nicht trauen, einem potentiellen Mieter abzuverlangen.

Im Radio kam jetzt die Stadt Frankenthal als Beispiel. wohncontainer für 250 Bewohner, Anschaffungskosten 8 Mio. Damit wird dann ein großer Festplatz in der Stadt blockiert, aber wenigstens würden ein paar Turnhallen wieder zu nutzen sein. Man hofft, in drei Jahren die Container wieder abbauen zu können. Also 8Mio durch 250 Bewohner durch 36 Monate sind wir bei 888 Euro/Monat, wobei Grundstückskosten und Nebenkosten da noch obendrauf kämen. Für spärlichen, wohl eher auch karg eingerichteten Wohnraum pro Person.
Da fragt man sich wirklich, wohin das noch gehen soll. Und ja, bei Themen wie Mietpreisbremsen oder Sozialem Wohnungsbau muss man aufpassen, keine Lachkrämpfe zu kriegen.

In Bayern bauen die gerade einen LÖWENZAHN-Vollernter. Zu dem Thema habe ich glaube ich vor 10 Jahren hier schon mal was geschrieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_L%C3%B6wenzahn

Wozu baut man einen Löwenzahnvollernter?
Um Löwenzahn zu ernten.

Wozu baut man Löwenzahn an?
Aus Löwenzahn kann man Naturkautschuk gewinnen.

Wozu braucht man Naturkautschuk?
Auch in Zeiten von synthetisch herstellbaren Kautschuk braucht man Naturkautschuk um z. B. Reifen herstellen zu können.

Welcher Sinn soll dahinter liegen?
Es würden weniger tropischen Wälder abgeholzt um Naturkautschukplantagen anzupflanzen.

Was wäre sinnvoller?
Dem Städter klar zu machen das er keinen Superduppa E- SUV braucht ,der 285 er Schlappen auf 21 Zoll aufgezogen hat.
Dadurch würden keine Flächen für Löwenzahn verschwendet werden und keine tropischen Wälder abgeholzt , sondern dem eigentlichen Zweck dienen...unter Anderem (
Freiflächen-PV , WKA)