Spänemacher58 hat geschrieben:Diese Einstellung teilen wir katholischen Rheinländer, insbesondere die kölschen mit den Bayern. (Ich auch!)

Hallo,
ja, was soll ich da sagen, bin ja erzkatholisch streng mit Klosterschwestern im Kindergarten und viel viel Prügelstrafe aufgewachsen.
Trotzdem bleiben viele Grundwerte aus den Prägungsphasen für immer in einem.
Haben wir heute in der Familie heftig diskutiert.
Als Bayer stolz auf die Herkunft sein, ist natürlich leichter wie als Saarländer oder Korse, oder Brandenburger. (kennt jemand den Song "Brandenburg")
Hier ists ja auch so, unser Bezugsdorf ist halt aussergewöhnlich. Heut mit deutschen potentiellen Hofbewerbern dort beim Essen gewesen, die sagen, das gibts in Germany nicht so.
Aber ist halt nur dieses Kaff, drittschönstes Dorf in Frankreich, und 17 Nationalitäten ansässig.
Trotzdem die Hofnachfolgersuche wird immer schwieriger, die Banken sind ängstlich, und die Jungbauern haben kein Geld, und die Grossbetriebe die weiter aufblähen wollen, kriegen keinen Kredit.
Gruss Christian

Also das Lied der Niedersachsen kennt der Südheidjer:



Text:

Von der Weser bis zur Elbe, von dem Harz bis an das Meer
Stehen Niedersachsens Söhne, eine feste Burg und Wehr.
Fest wie unsre Eichen halten alle Zeit wir stand,
Wenn Stürme brausen übers deutsche Vaterland.

Wir sind die Niedersachsen,
Sturmfest und erdverwachsen,
Heil, Herzog Widukinds Stamm.

Wo fiel'n die römischen Schergen? Wo versank die welsche Brut?
In Niedersachsens Bergen, an Niedersachsens Wut
Wer warf den röm'schen Adler nieder in den Sand?
Wer hielt die Freiheit hoch im deutschen Vaterland?

Das war'n die Niedersachsen,
Sturmfest und erdverwachsen,
Heil, Herzog Widukinds Stamm.

Auf blühend roter Heide starben einst vieltausend Mann
für Niedersachsens Treue traf sie des Franken Bann.
Viel tausend Brüder fielen von des Henkers Hand.
Viele tausend Brüder für ihr Niedersachsenland.

Wir sind die Niedersachsen,
Sturmfest und erdverwachsen,
Heil, Herzog Widukinds Stamm.

Aus der Väter Blut und Wunden wächst der Söhne Heldenmut.
Niedersachsen soll's bekunden: für die Freiheit Gut und Blut.
Fest wie unsre Eichen halten alle Zeit wir stand,
wenn Stürme brausen übers deutsche Vaterland.

Wir sind die Niedersachsen,
Sturmfest und erdverwachsen,
Heil, Herzog Widukinds Stamm.

Ihr habt mit den germanischen Sachsen genetisch und kulturell nichts mehr zu tun, dazu sind 1300 Jahre Geschichte, die über das Land geswachwappt sind, einfach zu viel....
Kaum einer wird noch Vorfahren haben, die direkt auf die Sachsen zurückzuführen sind, zumal auch die Wanderbewegungen nach Widukind weiter gingen.
Aber zu deiner Beruhigung, zumindest den sächsischen Fürstenhäusern ist die Niederlage gegen die Franken nicht schlecht bekommen, 300 Jahre später saßen, mit den Liudolfingern/Ottonen, die Sachsen auf dem fränkischen Thron, und die sächsischen Adelsgeschlechter dominierten das Heilige Römische Reich, vor allem in Mitteleuropa bis nach Bayern, Böhmen und Schlesien. Letztlich war es ihr Verdienst, das aus den Völkern Mitteuropas, aus den Franken, Sachsen, Thuringern, Allemannen, Bayern, Milizener, Obotriten Lusitzern, Friesen, Dänen, römischer/imperialer Restbevölkerung usw... ab 1000 n.Chr. die Deutschen geworden sind... die sächsischen Adelsgeschlechter haben somit eine Machtfülle gewonnen, und das größte und mächtigste Reich Europas seit der Antike, das mit seinen Derivaten zeitweise bis an den Dnepr und das Mittelmeer reichte, lange regiert und geprägt. Widukind hat mit seiner UNterwerfung also nicht viel falsch gemacht,Als Regent eines Kleivolkes in der Norddeutschen Tiefebene hätte er den Sachsen diese Karriere verwehrt^^

T5060 hat geschrieben:
Welches Verderben oder böses Erwachen soll denn noch kommen ? Blöder wie Habeck, Scholz, Özdemir, Kühnert, Wüst, Günther, Lauterbach oder Baerbock geht nicht mehr und fetter wie Ricarda Lang auch nicht.

Du hast den Iraner Nouripour vergessen.

Ich glaube kaum, daß sich im Iran einer von einem deutschen Politiker traktieren läßt oder da unten irgendwo was zu sagen hätte.

Grundsätzlich schätze ich Iraner und Syrer, als alte Kulturnation. An der Uni Gießen hab ich da super Wissenschaftler kennengelernt und auch als Mediziner top.
Nun eine akademische Karriere war dann wohl dem Nouripour nicht vergönnt und so landete er bei den Grünen, sonst hätte dieser als Penner unter der Brücke leben müssen.

Bei den Aufwendungen für grüne Politiker muss man immer das Bürgergeld abziehen, da dies dann alternativ angefallen wäre. Geleistet hätten die nie was.

Ostersonntagmorgen, ich bin ein tief friedensbewegter Pazifist wenn ich jetzt noch ne Cordhose anziehe, holt mich der Verfassungsschutz ab

Syrer in heutiger Form existieren erst seit dem Ende des ersten Weltkriegs und der britisch/franzöischen Aufteilung Vorderasiens.
Syrier als Volk oder Nation gab es bis dahin nicht. Die osmanische Provinz Syrien umfasste die gesamte Levante bis an die ägyptische Grenze, und war ein reines Verwaltungskosntrukt.

Englberger hat geschrieben:Als Bayer stolz auf die Herkunft sein, ist natürlich leichter wie als Saarländer oder Korse, oder Brandenburger. (kennt jemand den Song "Brandenburg")

Kennst das das Ergebnis vom Spiel gegen Dortmund?
Da gab's für Bayern eine ordentliche nicht-katholische Tracht Prügel.

Otto Mohl hat geschrieben:Kennst das das Ergebnis vom Spiel gegen Dortmund?

Hallo,
für den FCB gilt;"Hochmut kommt vor dem Fall"
ich gönns allen Clubs von Herzen wenn sie die Bayern schlagen.
Diese Arroganz von Hoeness und Kollegen (Kahn) war schwer auszuhalten
Gruss Christian

tyr hat geschrieben:Syrer in heutiger Form existieren erst seit dem Ende des ersten Weltkriegs und der britisch/franzöischen Aufteilung Vorderasiens.
Syrier als Volk oder Nation gab es bis dahin nicht. Die osmanische Provinz Syrien umfasste die gesamte Levante bis an die ägyptische Grenze, und war ein reines Verwaltungskosntrukt.

Hallo tyr,
bist du Profihistoriker, oder suchst du das Wissen im Netz zusammen?
Warst/bist du Lehrer?
Tät mich echt interessieren welche Person hinter diesem "Brockhaus" steckt.
Frohe Ostern,
Gruss Christian
P.S.
bin grad mit unserem oberschwäbischen Bullenmäster hier die Gegend abgefahren und ihm viele verlassene Höfe gezeigt.
Da siehts aus (wie früher in der DDR)

tyr glaubt den Mainstreammedien von vor 1300 Jahren.
Damals stellte fast ausschließlich die Kirche die Schreiberlinge und bezahlte diese auch. Diese Schreiberlinge hingen also am Tropf der jeweils herrschenden Elite.
Die Mönche der Karolinger-Sippe um Karl dem Großen waren also damals quasi die Bertelsmänner von heute.

Stichwort: Quellen-Kritik. Jede Quelle muß immer hinterfragt werden.

Englberger hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Syrer in heutiger Form existieren erst seit dem Ende des ersten Weltkriegs und der britisch/franzöischen Aufteilung Vorderasiens.
Syrier als Volk oder Nation gab es bis dahin nicht. Die osmanische Provinz Syrien umfasste die gesamte Levante bis an die ägyptische Grenze, und war ein reines Verwaltungskosntrukt.

Hallo tyr,
bist du Profihistoriker, oder suchst du das Wissen im Netz zusammen?
Warst/bist du Lehrer?
Tät mich echt interessieren welche Person hinter diesem "Brockhaus" steckt.
Frohe Ostern,
Gruss Christian
P.S.
bin grad mit unserem oberschwäbischen Bullenmäster hier die Gegend abgefahren und ihm viele verlassene Höfe gezeigt.
Da siehts aus (wie früher in der DDR)

das ist seit über dreißig Jahren mein Hobby, ich brauch dazu das "Netz" nicht, es gibt tatsache unendlich viel Literatur dazu, sowohl zeitgenössisch wie auch aus fernen Zeiten. Und wenn man sich eingehender mit der Historie beschäftigt, merkt man schnell, das gerade in den Nationalmythen, nicht nur den Deutschen, viel historischer Schwachsinn verbreitet wird, meistens aus dem 19Jh, und auch heute ist viel zeitgeistgemäße, udn weltfremde Interpretation darin.
Gerade das Thema Germanen. Die Germanen sind in der realität ein schwarzes Loch, das bischen was wir glauben zu wissen, stammt vor allem von den Griechen udn Römern, udn aus den wenigen Artefakten, die man in usnerer Zeit gefunden zu haben glaubt. Man ist sich bis heute nicht mal einig, ob es sich bei den sogenannten Germanen um Stämme oder Völker handelt,und wie sie organisiert waren. Inzwischen tendiert man eher zu losen Völkerverbunden, die immer wieder verschwanden und neu entstanden, so auch bei den "germanischen" Sachsen. Ursprünglich war Sachse, oder Saxe, die allgemeine römische Bezeichnung für die Piraten in der Ostsee, völlig unabhängig von ihrer tatsächlichen Herkunft, Volkszugehörigkeit oder Ethnie, benannt nach der Allzweckwaffe, die diese Völker gern benutzten, die sich allerdings bis in die früheste Eisenzeit für das gesamte Ost- udn Nordeuropa nachweisen lässt.
Man ist sich speziell bei den Sachsen, die erst zur Völkerwanderung mit diesem Namen auftauchten, auch nach wie vor nicht sicher, ob es sich um ein eigenständiges Volk, oder ein Zusammenschluss vieler Völker handelt, Die Indizien weisen auf letzteres. Vorher kannte keine Quelle ein Volk dieses Namens.
es ist nicht um sonst so, das die antiken "germanischen " Völker nach dem Untergang Roms plötzlich , bis auf wenige Ausnahmen z.B. der Burgunder udn Vandalen, verschwanden, und neue Völker auftauchten.
Der ganze Mist von den Deutschen als Germanen ist ein produkt der napoleonischen Befreiungskriege, als man eine Volkslegende brauchte, mit der man eine Nationalität bilden kann, als gegensatz zu den Franzosen.
Der französische Gallienmythos ist übrigens genauso historischer Unsinn, die Franzosen sind historisch viel mehr Germanen, als die Deutschen.

Südheidjer hat geschrieben:tyr glaubt den Mainstreammedien von vor 1300 Jahren.
Damals stellte fast ausschließlich die Kirche die Schreiberlinge und bezahlte diese auch. Diese Schreiberlinge hingen also am Tropf der jeweils herrschenden Elite.
Die Mönche der Karolinger-Sippe um Karl dem Großen waren also damals quasi die Bertelsmänner von heute.

Stichwort: Quellen-Kritik. Jede Quelle muß immer hinterfragt werden.

DIE Kirche gab es damals noch nicht.
Anders als gemeinhin kolportiert waren viele der germanischen Völker/Stämme, vor allem im Süden, schon lange vor der Völkerwanderung, und viele vor der Einführung des Christentums in Rom, schon Christen, zwar keine Katholiken, sondern zumeist Arianer.
Das Gerangel der Franken gegen die Sachsen war nur das damals tägliche Gerangel zweier Fürstengeschlechter um die Vorherrschaft über ein Gebiet, mit "Freiheitskampf" oder ähnlichem hatte das nichts zu tun. Diese Ideologien dürften den damaligen Beteiligten schlich unbekannt gewesen sein, wobei das ganze für die Franken nur ein Ärgernis am Rand ihres Einflussgebietes war, höchstens...

Interessiert Deppendeutschland bestimmt einen Schei.sdreck.

Wieviele Fahrräder sind heute in China umgefallen?

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... tlich.html

Mir kommen gleich die Tränen.

RABE-Profi hat geschrieben:Interessiert Deppendeutschland bestimmt einen Schei.sdreck.

Hallo,
wenn du auswandern willst, in etwas extremere Gegenden, kann ich dir viele Leute vermitteln. Peru, Venezuela Argentinien, Nicaragua, Guatemala, La Palma, Kongo Kamerun,, kenn da jeweils Leute die da fit sind. Rumänien auch noch.
Also nix wie los wenn Germany so unerträglich ist.
Gruss Christian
P.S. in der EU ists ja nirgends besser denkst du. In F und ES könnt ich auch helfen.

Es gibt in Deutschland viel größeres Leid als diese Mitteilung.
Wenn ich mir nur allein die Morde von Merkels Lieblingen anschaue.
Drum ist diese Meldung von der für die Katz.