Jetzt wird erst einmal der Muezzin-Ruf ("es gibt keinen anderen Gott außer Allah, und Mohammed ist sein Gesandter") in Deutschland eingeführt.

Original-Zitat aus der Welt-Zeitung:

"An der Ditib-Zentralmoschee könnte der Muezzin möglicherweise ab Freitag (14. Oktober) über Lautsprecher zum Gebet rufen. Die Stadt Köln steht nach eigenen Angaben kurz vor einem entsprechenden Vertragsabschluss mit der Ditib. Falls es dazu kommt, dürfte der Muezzin einmalig zwischen 12 und 15 Uhr für eine maximale Dauer von fünf Minuten zum Freitagsgebet rufen. Da es sich um ein Pilotprojekt handele, sei der Vertrag auf zwei Jahre befristet, so die Stadt. Die Ditib müsse außerdem mit einem Flyer die Anwohner informieren und eine Ansprechperson benennen."

LUV4.0 hat geschrieben:Ein absoluter Spitzenkandidat wäre zum Beispiel Carsten Linnemann.

Der würde es - wenn denn der Posten zur Verfügung stünde - m.E. niemals.

LUV4.0 hat geschrieben:Mir ging es nicht darum irgendjemanden wegen seines Alters zu diskriminieren. Friedrich Merz ist nur
unwesentlich älter als ich. Aber sowohl er als auch ich werden die Probleme und Herausforderungen
der künftigen Generation nicht so nachvollziehen können wie es jemand jüngeres könnte ...

100 % Zustimmung.

Die CDU braucht eine neue Vision und neue Leute.
Aber auch jemanden wie Merz mit seinem Wissen und Fähigkeiten im Hintergrund.
Für eine Wahl zum Bundeskanzler bzw. in der Politik allgemein behindern leider "Wissen und Fähigkeiten" und
sind unerwünscht.

Mal ein Beispiel:
Wir hatten in Deutschland vor der Krise in 2020 eine Selbstversorgungsquote von ca. 85 % bei Nahrungsmitteln.
Diese sinkt dramatisch durch
a.) Klimawandel und fehlende Niederschläge
b.) Verbote/Einschränkungen beim Pflanzenschutz
c.) Verteuerung von Kunstdünger
d.) weiterlaufenden Flächenfraß durch Neubauten
Die landwirtschaftliche Erträge gehen dramatisch zurück und die Selbstversorgungsquote sinkt auf ca. 55 %.
Diese fehlenden 30 % müssen wir auf dem Weltmarkt zukaufen und nehmen sie damit den hungernden
340 Mio. Menschen weg. Ist das o.k.?

Was macht grüne Politik? Sie verschärft das Problem zusätzlich durch
A.) 4 % Flächenstilllegung zugunsten der Biodiversität
B.) Massenhaften Flächenentzug durch Photovoltaik auf landwirtschaftlichen Flächen
C.) Ideologisch bedingtes Festhalten am Atomausstieg, wofür uns der Rest der Welt auslacht.

Hier sind doch für die CDU potentiale ohne Ende zum Angreifen.

Die CDU müßte ernsthafte Oppositionspolitik betreiben und erkennen lassen, daß sie es grundsätzlich anders machen würde. Davon ist die CDU weit weg, egal welche Person grade zufällig vorne steht. Wofür steht die CDU? Ich weiß es nicht. Im wesentlichen werden die Ideen der Grünen um 10 Jahre verzögert und dann doch umgesetzt. Dann kann ich gleich die Grünen wählen, dann habe ich es hinter mir.

Opposition zu links-grün heißt auch Opposition zu den meisten Medien. Strauß und Kohl wurden von Spiegel und Co gehaßt und sie haben drauf geschi...n. Wenn ich nach einer provokanten aber nicht falschen Äußerung (Sozialtourismus) gleich zurückrudere, weil ich nicht bereit bin, den Hamburger shitstorm zu ertragen, dann bin ich zu leicht...

Die Cdu hat sich doch selbst zerlegt.
ich kann nichtmal benennen für was Althusmann steht sein Wahlkampfthema war doch quasi gegen die Ampel zu sein. Aber was macht er denn selbst.

Wie soll das denn auch Glaubwürdig funktionieren.
Innere Sicherheit fordern aber quasi selbst über Jahrzehnte durch unkontrollierte Zuwanderung die Situation verschärfen
Klimaschutz, mehr erneuerbare wer soll das denn glauben. Die Leute die das fordern wählen die eh nicht, haben doch in 10 Jahren nichts gemacht.
Müssten mal ein eigenes Konzept aufstellen statt dessen hat man sich treiben lassen. Jetzt fordert man die Kernkraft zurück obwohl man den Atomausstieg selber beschlossen hat.
Wirtschaftspolitik?
Ja ne siehe oben, Infrastruktur und Energiepolitik sind auch Wirtschaftspolitik. Über Jahrzehnte den Verwaltungsaufwand hochtreiben und dann kommt da wieder sowas.

Die CDU verfolgt ein Programm was absolut inhaltlos ist und Themen die sie verfolgen sind doch von anderen schon besetzt.
Die müssten mal offensiv Stellung beziehen und nicht versuchen jeden zu erreichen aber in der Praxis dann nichts rumzubringen, dann erreicht man nämlich keinen.
Wenn die CDU einen starken konservativen Standpunkt hätte der auch die Mittelschicht mit einschließt dann wäre die AFD unter 5% und und die SPD wieder bei 15%
Könnte doch so einfach sein.
Heimische Landwirtschaft stärken, auflagen runter, Konkurrenzfähig werden
Heimische Energieproduktion stärken, fracking, Gaspreise runter
Wirtschaft stärken durch günstige Energie
Selbstbewohntes Wohneigentum fördern, Auflagen runter.
Kleinunternehmertum stärker um ländliche Gebiete zu stärken
Zuwanderung kontrollieren, Fluchtursachen bekämpfen wenn man die Leute nicht entsprechend integrieren kann ist weder denen noch uns geholfen.

Haben sie aber nicht, wenn es eine ernstzunehmende konservative Alternative gäbe wäre die Union bei 10% weil es genug hirntote gibt die sie seit 50 Jahren wählen und eh nichts mehr mitbekommen. Sonst wären die wahrscheinlich raus aus den Parlamenten.
80% der Medien würden wahrscheinlich 24/7 gegen die schießen aber die Mehrheit der Bevölkerung sieht das nichtmal unbedingt so.
Dann müsste man aber Gegenwind ertragen können. Eine Silvia Breher kann das sicher nicht.

Obelix hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Mir ging es nicht darum irgendjemanden wegen seines Alters zu diskriminieren. Friedrich Merz ist nur
unwesentlich älter als ich. Aber sowohl er als auch ich werden die Probleme und Herausforderungen
der künftigen Generation nicht so nachvollziehen können wie es jemand jüngeres könnte ...

100 % Zustimmung.

Die CDU braucht eine neue Vision und neue Leute.
Aber auch jemanden wie Merz mit seinem Wissen und Fähigkeiten im Hintergrund.
Für eine Wahl zum Bundeskanzler bzw. in der Politik allgemein behindern leider "Wissen und Fähigkeiten" und
sind unerwünscht.

Mal ein Beispiel:
Wir hatten in Deutschland vor der Krise in 2020 eine Selbstversorgungsquote von ca. 85 % bei Nahrungsmitteln.
Diese sinkt dramatisch durch
a.) Klimawandel und fehlende Niederschläge
b.) Verbote/Einschränkungen beim Pflanzenschutz
c.) Verteuerung von Kunstdünger
d.) weiterlaufenden Flächenfraß durch Neubauten
Die landwirtschaftliche Erträge gehen dramatisch zurück und die Selbstversorgungsquote sinkt auf ca. 55 %.
Diese fehlenden 30 % müssen wir auf dem Weltmarkt zukaufen und nehmen sie damit den hungernden
340 Mio. Menschen weg. Ist das o.k.?

Was macht grüne Politik? Sie verschärft das Problem zusätzlich durch
A.) 4 % Flächenstilllegung zugunsten der Biodiversität
B.) Massenhaften Flächenentzug durch Photovoltaik auf landwirtschaftlichen Flächen
C.) Ideologisch bedingtes Festhalten am Atomausstieg, wofür uns der Rest der Welt auslacht.

Hier sind doch für die CDU potentiale ohne Ende zum Angreifen.

Sind doch alles Themen der AFD! Vergesst endlich dieses verlogene Volk von SPD, CDU/CSU usw.
Die Zukunft kann nur AFD heißen wenn sie Höcke und Konsorten rausgeworfen hat!

Gestern bei Maischberger wurde u.a. auch darüber diskutiert, warum die AfD wieder zulegen konnte.
Die "Experten" in der Runde meinten nur, dass wären alles Frustwähler, wegen dem gesteigerten Energiekosten.
Das es auch einen Zusammenhang mit der unbegrenzten Massenzuwanderung haben könnte, wurde natürlich von niemanden angesprochen ...
Da saßen wieder nur Gleichgesinnte in der Runde, wie sie oft bei den Öffentlich-Rechtlichen

meyenburg1975 hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Glaubt jemand, wenn alles in Ordnung wäre, hätte man so eine Meldung abgesetzt

https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... edium=Link

Das Notstromaggregat mit Schlepperantrieb ist auf keinen Fall eine Lösung. Damit kann man gezielte Einsätze bestreiten aber keinen Stromausfall auffangen. Dafür bedarf es einer selbstständigen Technik mit Einschaltautomatik! Und bei der kommen nicht nur Anschaffungs- und Installationskosten zustande, sondern auch Wartungskosten. Wenn diese Technik dann einige Jahre nicht gebraucht wird, nimmt natürlich auch die Zuverlässigkeit ab. Maschinen stehen sich auch kaputt!

Mit einem Notstromaggregat/Schlepperantrieb kann ich morgens und abends Melken und damit meine Herde gesund halten. Nebenbei zwei mal am Tag die Wohnung halbwegs warm und die Kühltruhe halbwegs kalt halten.
Das reicht mir.
2 oder 3 Tage nicht Melken kostet zigtausende bei uns.

Heute Vormittag Testlauf gemacht. Relativ schnell zurecht gestöpselt und funktioniert einwandfrei

Aus Gründen der Energieeinsparung in BaWü wird "Baden-Baden" in "Waschlappen" umbenannt

Maaze hat geschrieben:Gestern bei Maischberger wurde u.a. auch darüber diskutiert, warum die AfD wieder zulegen konnte. ...

Was gibt es drüber zu diskutieren?
Offensichtlich gewinnt die AFD doch dadurch, dass die CDU rechts immer mehr Raum frei gibt.
Weil drängende Themen aus Angst, die eigene Meinung zu veröffentlichen und sich der Kritik auszusetzen, nicht aufgenommen werden.
Weil - wie User "Pegasus_o" bereits geschrieben hat - , keiner mehr weiß, wofür die CDU eigentlich steht, seit sie soweit nach Links gerutscht ist.
Weil - " - , die CDU den Grünen hinterher hinkt.

Maaze hat geschrieben: ... Die "Experten" in der Runde meinten nur, dass wären alles Frustwähler, wegen ...

Ja, dass erzählen die Experten der Bevölkerung schon seit die AFD die 5 % Hürde geschafft hatte. Dass das immer nur Frustwähler sind, die
politisch eigentlich woanders stehen. Wie kann man über Jahrzehnte die Augen vor Veränderungen derart verschließen und diese ignorieren?

Die CDU braucht mehr Offenheit.

Das gute Wahlergebnis der Grünen hat mich überrascht. Die Grünenwähler mussten in den letzten Monaten viele Kröten schlucken, deren
Politiker oft über den eigenen Schatten springen. Und der Wähler hat's Ihnen verziehen. Weil jeder weiß, wofür die Grünen stehen und diese
Vision unter "Sachzwängen" nicht gelitten hat, sondern im Gegenteil Zuspruch bekommen hat.

sollte das wirklich kommen, gehts voll schnell!
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

ihc 844 xla hat geschrieben: ... Die Zukunft kann nur AFD heißen wenn sie Höcke und Konsorten rausgeworfen hat!

Wie lange versucht das die AFD schon? Solange ich denken kann. Sie schafft es nicht.
Im Gegenteil, sie wirft immer wieder gute Leute (z.B. Prof. Dr. Bernd Lucke) raus oder verhält sich so, dass diese
von sich aus gehen. Und schwächt sich dadurch immer wieder selbst.

Schon eher wird sich die CDU wieder finden.

Meiner persönlichen Einschätzung nach sind 50% der AfD-Wähler sogenannte Frustwähler. Aber die haben schlicht ihre Sorgen und sehen nicht, daß die üblichen Parteien sich ihrer Sorgen annehmen. Diese Wähler wollen, daß die "etablierten" Parteien eine Klatsche kriegen in der Hoffnung, daß diese Parteien (CDU und SPD) wieder für sie wählbar werden.
Aber das werden diese Parteien vermutlich nicht, weil sie in ihren eigenen Sümpfen feststecken. Bis zum Hals im selbstgemachten Dreck. Die müßten in ihren eigenen Reihen massiv personell aufräumen und sich jeweils ein Programm geben, was Perspektive bietet und bei dem man als Wähler auch die Hoffnung haben kann, daß es umgesetzt wird. Aber so......

Und das aktuelle Flüchtlingsproblem ist beim Bürger noch gar nicht in seiner Dramatik angekommen. Haben die Medien da gezielt versucht, was auszublenden? Wohnraum ist oftmals überhaupt nicht mehr vorhanden und Sporthallen werden zu Massenunterkünften. Die Kommunen bauen wieder Container-Dörfer auf, um irgendwie Unterkünfte zu schaffen.
Man kriegt's als Bürger nur nicht mit, weil nicht so ein Chaos herrscht wie vor einigen Jahren.
Ändert aber nichts daran, daß die Flüchtlingsströme weiterhin massiv Richtung Europa gehen und die meisten wollen nach Deutschland. Was können wir als Volkswirtschaft im Abstieg noch leisten?
Wie macht man einem Bundesbürger, dem finanziell das Wasser bis zum Hals steht, dem die Inflation seine Rücklagen für's Alter wegfressen, klar, daß er demnächst noch dafür arbeiten muß, damit Flüchtlingen versorgt werden. Da hört das Verständnis und die Nächstenliebe irgendwann auf.

Wenn den Bürgern mal vorgerechnet werden würde, wieviel Geld bereits für Flüchtlinge ständig aufgewendet werden muß, dann würden noch viel mehr AfD oder gar NPD wählen.

So eine einfach umzusetzende Lösung habe ich aber bzgl. der Flüchtlinge auch nicht parat. Ich stehe weiterhin dazu, daß ein Mensch, dessen Leben in seiner Heimat massiv bedroht ist (z.B. durch Bomben- und Raketen-Angriffe), bei uns im Land Aufnahme finden kann und muß.

Wird langsam lustig ..... läuft nach Plan.

ihc 844 xla hat geschrieben:

Sind doch alles Themen der AFD! Vergesst endlich dieses verlogene Volk von SPD, CDU/CSU usw.
Die Zukunft kann nur AFD heißen wenn sie Höcke und Konsorten rausgeworfen hat!

Hier reden Blinde über Farben... Höcke rauschmeißen.. alle die Höcke rausschmeißen wollten, sind selber draußen, und das liegt nicht am Höcke.
Der füllt derweil mit Weidel in Ost und West die Sääle Die meisten AfD- Wähler wollen mehr Höcke....