langholzbauer hat geschrieben:Hör doch bitte auf, das auf geographische Grenzen runter zu labern!

langholzbauer hat geschrieben:
Irgendwie fühle ich mich gerade in einer Zeitschleife, auf der Position meines Großvaters, den sie vor 60 Jahren durch sehr hohe , aber erfüllte Ertragsansprüche nicht in die Zwangskollektivierung bekamen....

langholzbauer hat geschrieben: der leider nichtproduktiv beschäftigten Wählermehrheit nicht darstellen!

Qtreiber hat geschrieben:Danke für die Aufklärung. Bisher habe ich nicht gewusst, dass das in der sog. "DDR" möglich war.

Englberger hat geschrieben:Dass wir uns auf Dauer nicht"gegenseitig die Haareschneiden können" wie FJS sagte wurde erst später klar.

Englberger hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:"Betreutes Denken" war und ist auf der linken Seite des politischen Spektrums schon immer "in".

Hallo,
hast recht; Vordenker brauchts links weil man versucht das ganze Gesellschaftsspectrum zu erfassen und möglichst gerechte Lösungen zu finden.
Das ist zugegeben kompliziert. Deshalb kluge Köpfe beauftragen.

Rechte Denke ist einfach gestrickt, das kapiert jeder. "Deutschland den... Ausländer r...
Und alle Probleme sind weg.
Dann noch Strom und Öl billig machen, den Russen reinlassen, raus aus Allem was da nervt (EU/Nato/Euro) schon sind wir durch.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben: der leider nichtproduktiv beschäftigten Wählermehrheit nicht darstellen!

Hallo,
du kannst dich sicher noch erinnern, vor 20 Jahren war die"postmaterialistische Dienstleistungsgesellschaft" der Renner unter Ökonomen und Politikern. Dass wir uns auf Dauer nicht"gegenseitig die Haareschneiden können" wie FJS sagte wurde erst später klar.
Dass D immer noch sehr produktiv ist zeigt der Exportüberschuss von 209 Mrd in 2023.
Problem ist, dass die Erlöse nicht in D investiert werden, sondern Börsenkurse treiben. Da hilft mehr Überschuss auch nix.
Gruss Christian

In Thüringen soll der oberste Verfassungsschützer einen Alleingang bei der Einordnung der AfD hingelegt haben. Doch im Grunde wurde er für Haltung ins Amt berufen – nicht, weil er die Verfassung so gut kennt. Musste und sollte es nicht so kommen?

Der Staat kann eine Gesellschaft nie formen, die Politik kann ihr nur folgen.
Dem schließt sich vor dem Ende der Staatsform immer die Tyrannei an.
Nur die Freiheit und die Solidarität des Volks sichert den Wohlstand.

Das war mal das Credo der FDP und einem großen Teil der CDU in den Achtzigern.
Dann kamen die Ossies und grünen Faulenzer dazu, die das bis heute nicht verstehen wollen.

T5060 hat geschrieben:Es hat sich einiges geändert, die Steuern (Soli) sind gestiegen, die Sozialkassen mussten vieles tragen und da waren besonders zu Beginn noch viele Kommunisten am Werk,
denen man in der sehr schwierigen Umstellung nicht noch Oberhand geben wollte. Das dann Polen + Co. zur EU kam war dann die nächste Herausforderung. Da ging dann
wieder Vieles zu Lasten der NBL. Gibt ja heute auf beiden Seiten schwache Regionen, wo einiges hakt. Das war schon alles sehr ambitioniert. Die Mentalität das der Staat
alles regelt ist dann vom Osten in den Westen übergeschwappt. Geklappt hat das alles halt nur, weil es in Deutschland die preiswertesten Nahrungsmittel gibt, die über
20 Jahre die Inflation gehemmt haben und das unser Export und das Auslandsgeschäft ausgesprochen gut lief. Das ist jetzt alles vorbei