AF85 hat geschrieben:War wieder sehr gut, ob sich das unsere Taugenichtse in Berlin auch ansehen, sollte sie doch zum nachdenken bringen.

Hallo,
ist wie mit dem politischen Aschermittwoch; wer da nicht lachen kann, auch über sich selber, der hat die Nerven für die Politik nicht.
Es ist ein rhetorischer Gladiatorenkampf, ein Spectakel, um den eigenen Kriegern(Anhängern) was zukommen zu lassen.
Diskutiert wird nur über Tunkram, die grundlegenden Veränderungen die nötig wären , sind ausgeklammert, das ist Konsens.

Wie er die Afd bezeichnet hat fällt mir grad nicht mehr ein, aber viel verächtlicher geht kaum mehr.
Gruss Christian

Dieter Nuhr ist kein "politischer Aschermittwoch", das ist eher dem Starkbieranstich am Noackerberg nachempfunden und da kriegt auch wirklich jeder sein Fett weg.

Elon Musk sieht in der AfD die Rettung Deutschlands.
Damit sind alle E-Auto-Besitzer mit grünem Parteibuch mit einem Schlag zu Narzies geworden.

T5060 hat geschrieben:Dieter Nuhr ist kein "politischer Aschermittwoch", das ist eher dem Starkbieranstich am Noackerberg nachempfunden und da kriegt auch wirklich jeder sein Fett weg.

Hallo,
hast Recht; die "echten" Kabarettisten performen am Nockerberg. Die Politkabaretimitatoren dann in Passau ,Vilshofen usw.
Gruss Christian

T5060 hat geschrieben:Elon Musk sieht in der AfD die Rettung Deutschlands.
Damit sind alle E-Auto-Besitzer mit grünem Parteibuch mit einem Schlag zu Narzies geworden.

Du musst mal die Kommentarspalten in den grünlinken Blättern, wie der ZEIT lesen..... da tobt der linksgrüne Mob und fordert Elons Kopf
Und morgen wieder gegen Hass und Hetze demonstrieren...

Englberger hat geschrieben:Wie er die Afd bezeichnet hat fällt mir grad nicht mehr ein, aber viel verächtlicher geht kaum mehr.
Gruss Christian

Nützt ihm aber nichts. Böhmermann bezeichnet seine Sendung trotzdem als "rechte Comedy".

Qtreiber hat geschrieben:Nützt ihm aber nichts. Böhmermann bezeichnet seine (NUHR) Sendung trotzdem als "rechte Comedy".

Ist doch okay. Durch den inflationären Gebrauch des Begriffs "rechts", nutzt sich dessen verächtliche Wirkung ab und "rechts" ist das neue Normal.
Wenn das Volk die Meinung und Lösungen derer als wohltuend empfindet, ist der Begriff "rechts" ein Prädikat und eine Auszeichnung,
was das Volk honoriert und dankt. Alleine die Verächtlichmachung reicht nicht, du selbst musst immer eine gute saubere handwerkliche Arbeit liefern.
Das ist nicht neu: England lies deutsche Waren als "Made in Germany" kennzeichnen. Ergebnis bekannt

AF85 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Hab' übrigens gerade den Jahresrückblick von Dieter Nuhr angeschaut.
Na, DER muss jetzt aber mit Anzeigen rechnen.

https://www.ardmediathek.de/video/nuhr- ... GljYXRpb24

War wieder sehr gut, ob sich das unsere Taugenichtse in Berlin auch ansehen, sollte sie doch zum nachdenken bringen.

Ich hatte da reingezappt und es mir dann bis zum Ende angesehen. Fand ich auch gut.

Qtreiber hat geschrieben:

Englberger hat geschrieben:Wie er die Afd bezeichnet hat fällt mir grad nicht mehr ein, aber viel verächtlicher geht kaum mehr.
Gruss Christian

Nützt ihm aber nichts. Böhmermann bezeichnet seine Sendung trotzdem als "rechte Comedy".

Das ZDF hat dank seines größten Investigativjournalisten aller Zeiten in Sachen Schönbohm eine ziemliche Klatsche vor Gericht kassiert.

Eine Klage gegen Böhmermann steht nun wohl im Anschluss im Raum.

Der Böhmermann hat echt Potential, aber damit ich ihn richtig gut finde, ist er politisch einfach zu neutral. Und er ist auch viel zu selbstkritisch und bescheiden.

Englberger hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Dieter Nuhr ist kein "politischer Aschermittwoch", das ist eher dem Starkbieranstich am Noackerberg nachempfunden und da kriegt auch wirklich jeder sein Fett weg.

Hallo,
hast Recht; die "echten" Kabarettisten performen am Nockerberg. Die Politkabaretimitatoren dann in Passau ,Vilshofen usw.
Gruss Christian

Naja, ich glaube vor zwei oder drei Jahren war das eher grüne Parteiwerbung. Weiß den Namen von dem vortragenden Gesichtsheckenträger aber so spontan nicht mehr, ich hatte es abgestellt.

meyenburg1975 hat geschrieben:
Naja, ich glaube vor zwei oder drei Jahren war das eher grüne Parteiwerbung. Weiß den Namen von dem vortragenden Gesichtsheckenträger aber so spontan nicht mehr, ich hatte es abgestellt.

Maximilian Schaffroth. Angeblich Bauernsohn. Für mich unerträglich, wie er selbst über seine eigenen Witze am meisten lacht.

Qtreiber hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:
Naja, ich glaube vor zwei oder drei Jahren war das eher grüne Parteiwerbung. Weiß den Namen von dem vortragenden Gesichtsheckenträger aber so spontan nicht mehr, ich hatte es abgestellt.

Maximilian Schaffroth. Angeblich Bauernsohn. Für mich unerträglich, wie er selbst über seine eigenen Witze am meisten lacht.

Korrekt,
Kaberettisten sollten sich an politischen und wirtschaftlichen Führungskräften abarbeiten und nicht am Volk. Oder wie Dirty Harry mal sagte: Wer sein Gesicht ins Fernsehen hält oder mehr wie 10.000€ verdient, ist fällig. Da gibt es keine Grenze des guten Geschmacks.

meyenburg1975 hat geschrieben:Eine Klage gegen Böhmermann steht nun wohl im Anschluss im Raum.

Hallo,
hab n Statement von Böhmermann gelesen; von den Fakten her gibts nix zu rütteln. Es geht um konjunktivistische Darstellungen in Bildzeitungs stil. Könnte es sein dass? Wäre es möglich dass?
Solche Verdächtigungen sind natürlich grenzwertig/unseriös.
Bild arbeitet seit jeher mit diesem Stilmittel und zahlt jedes Jahr ne Menge Geld an Schadenersatz.
Bei Promis die Anwalt Scherz beauftragen ist man vorsichtig.
Gruss

Qtreiber hat geschrieben:Maximilian Schaffroth. Angeblich Bauernsohn. Für mich unerträglich, wie er selbst über seine eigenen Witze am meisten lacht.

Hier hilft nur eins, wie schon Peter Lustig immer sagte: ABSCHALTEN.

Der selbsternannte Komiker M. S. ist vermutlich auch einer der nix taugt im deutschen Raum.

Nicht nur für Dich unerträglich.

Und da gibts so Deppen, die zahlen noch Geld, daß sie so einem Tr........l zuhören dürfen.

Englberger hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Eine Klage gegen Böhmermann steht nun wohl im Anschluss im Raum.

Hallo,
hab n Statement von Böhmermann gelesen; von den Fakten her gibts nix zu rütteln. Es geht um konjunktivistische Darstellungen in Bildzeitungs stil. Könnte es sein dass? Wäre es möglich dass?
Solche Verdächtigungen sind natürlich grenzwertig/unseriös.
Bild arbeitet seit jeher mit diesem Stilmittel und zahlt jedes Jahr ne Menge Geld an Schadenersatz.
Bei Promis die Anwalt Scherz beauftragen ist man vorsichtig.
Gruss

Naja, bei der Klage gegen das ZDF wurden vor Gericht 4 von 5 Punkten als falsche!! Tatsachenbehauptungen eingestuft, die nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt sind, weil sie Persönlichkeitsrechte verletzt haben.

Gegen Schönbohm wurde im Anschluss ein halbes Jahr ermittelt u.a. vom Verfassungsschutz und es wurde absolut nichts anrüchiges gefunden.
Sehr bedauerlich, dass das ZDF sich nicht in der Lage sah, sich zu entschuldigen.

Dass die Aktion politisch keinerlei Konsequenzen nach sich gezogen hat, verwundert bei der heutigen Politikermischpoke ja nicht mehr wirklich.