Qtreiber hat geschrieben:Auch die sog. "Wahlrechtsreform" wird für Frust bei den Wählern sorgen, wenn direkt gewählte Sieger-Kandidaten nicht in den BT einziehen und dafür der Zweite von der Konkurrenzpartei.

Das wiederum ist ein Punkt, der mich freut. Trifft es doch keinen falschen. Ist halt scheiße, wenn man sich als "Volkspartei" für immun hält, die kleinen aus dem Parlament halten möchte und dann der Boomerang zurück kommt. So massiv war die schwarze Gegenwehr ja auch nicht. Unserem Wahlkreisgewinner zB hätte ich dieses Schicksal gegönnt. Aber er hatte ja Erfolg/Glück.

Gruß

Fassi hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Auch die sog. "Wahlrechtsreform" wird für Frust bei den Wählern sorgen, wenn direkt gewählte Sieger-Kandidaten nicht in den BT einziehen und dafür der Zweite von der Konkurrenzpartei.

Das wiederum ist ein Punkt, der mich freut. Trifft es doch keinen falschen. Ist halt scheiße, wenn man sich als "Volkspartei" für immun hält, die kleinen aus dem Parlament halten möchte und dann der Boomerang zurück kommt. So massiv war die schwarze Gegenwehr ja auch nicht. Unserem Wahlkreisgewinner zB hätte ich dieses Schicksal gegönnt. Aber er hatte ja Erfolg/Glück.

Gruß

Das alles mag sein. Interessiert den Wähler aber nicht. Der nimmt nur zur Kenntnis, dass der Gewinner nicht ins Parlament einzieht. Und denkt sich: " Und sowas nennt sich nun Demokratie."
Man kann sich darüber freuen, dass es "die Richtigen" trifft. Schön für diese 5 Minuten. Aber dann auch nicht wundern, wenn bei der nächsten Wahl die AfD nochmal zugelegt hat.

14340

Merz trommelt schon für den Krieg, wie erwartet..... sein Chef der Fink, Chef von BlackRock und als solcher größter Einzelaktionär von Rheinmetall, will rendite...

In solchen Zeiten ist die Rüstungsindustrie ein Industriezweig mit Zukunft ( bis zu dem Tag...) . Friedenstauben züchten ist da nicht so der Bringer
Im Übrigen wurde im Wahlkampf die Wehrtüchtigkeit der Bundeswehr propagiert, übrigens auch von der AfD. Die will ja sogar die Wehrpflicht wieder einführen . Warum sollte man nicht dafür sorgen das in einem solchen Fall die daraus resultierende Wertschöpfung im Land bleibt? Und fürs Exportgeschäft ist es auch nicht schlecht. Ein Stück vom lukrativen Kuchen.....

Die westliche Rüstungsindustrie dient nicht in erster Linie der Verteidigungsfähigkeit, sondern der Umverteilung von Steuergelder, also Volksvermögen, hin zu den Großaktionären. Nur deshalb sind die Produkte der westlichen Rünstungsindustrie die teuersten der Welt. Mal davon ab dasRheinmetall, wie schon an anderer Stelle geschrieben, zu siebzig Prozent amerikanischen Finanzdienstleistern gehört, zwanzig Prozent den Franzosen, dem Rest kleinaktionären...
Die deutsche Steuergelder fließen also vor allem in die USA udn nach Frankreich. Der größte Einzelaktionär ist übrigens Friedrich Merz sein Arbeitgeber BlackRock...

DMS hat geschrieben:

fedorow hat geschrieben:Der Wähler hat sich für Kommunisten entschieden. Hatte ich schon lange im Hinterkopf darum meine weitere Staatsbürgerschaft.
Aber noch besteht die Chance das Ruder bei der nächsten Wahl rumzureissen. Das dürfte dann wirklich noch die letzte Chance sein. Man muss dazu diesen Kommunisten das Geld entziehen.
Also auf Sparflamme : möglichst wenig Steuern zahlen und sich einigeln.
Man kann diese Kommunisten nur noch über Chaos aufhalten. Beispiel Argentinien. Ich empfehle deren Geschichte nachzulesen. Denen folgen wir. Es muss also alles am Boden liegen, bevor sich was ändert.
Denen muss das Geld ausgehen.
Leider der teuerste und ein unangenehmer Weg für die Bürger, aber es wird kein Weg dran vorbeiführen.
Das war schon immer so und wird sich in unserem Fall auch nicht ändern. Kommunisten räumen ihr Feld nicht mehr freisillig, das geht nur noch über maximalen Schmerz der Bürger.

Wahre Worte. Nur stelle ich mir immer wieder die Frage, ob es Kommunisten sind. Denn die Ampel hat ja noch weniger für die untere Klasse gemacht als die Schwarzen. Normalerweise wäre zumindest für die untere Klasse was abgefallen, das Gegenteil war aber die Wirklichkeit. Es sind m.A. nach vollkommen überhebliche Feudalisten mit grün-rotem-Anstrich.

Das sind Kommunisten, auch eine CDU. Wenn ein Wolf ein Schafskostüm überzieht mag er optisch ein Schaf sein, aber er ist halt immer noch ein Wolf unter dem Pelz.
Und eine CDU in Brüssel mit Präsidentin von der Leyen CDU war doch die größere Katastrophe wie eine Ampel. Das Gesetz "fit for 55" wäre nur ein Beispiel neben dem Lieferkettengesetz usw.
Dank Staatsfunk und NGO kann der Wähler das Kostüm von wahren Charaktern nicht unterscheiden. Wird er aber noch auf die harte Tour lernen.
Der Wähler hat nun die FDP abgestraft wie er vor 4 Jahren damals noch eine CDU abgestraft hat, aber er versteht das Spiel einfach nicht. Womöglich wählt er 2029 dann wieder eine FDP statt CDU weil er wieder nicht zufrieden war, und dann 2033 wieder die CDU weil er mit der FDP nicht zufrieden war. Schöner Kindergarten und Kreisverkehr.
Aber das ständige hin und her wählen zwischen diesen Kommunisten löst doch keine Probleme und bringt keine Lösung. Im Gegenteil es geht seit 20 Jahren weiter steil abwärts in einer Spirale.
Das muss echt schwer sein zu verstehen.......

tyr hat geschrieben:Die westliche Rüstungsindustrie dient nicht in erster Linie der Verteidigungsfähigkeit, sondern der Umverteilung von Steuergelder, also Volksvermögen, hin zu den Großaktionären.

Dient in deiner Welt nicht alles wirtschaften der Bereicherung der Großaktionäre?

14341

Qtreiber hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Die westliche Rüstungsindustrie dient nicht in erster Linie der Verteidigungsfähigkeit, sondern der Umverteilung von Steuergelder, also Volksvermögen, hin zu den Großaktionären.

Dient in deiner Welt nicht alles wirtschaften der Bereicherung der Großaktionäre?

Man sollte mal aufhören mir diesen Neiddiskussionen.
Ich erkläre euch mal Wirtschaft und Aktien :
Ein Unternemen hat ne Idee und will forschen + expandieren. Ein Aktionär leiht ihnen 10 000 Euro. Das Unternehmen arbeitet damit und ihr werdet als Geldgeber an den Gewinnen beteiligt. Meinetwegen 10 % Kursgewinn und 5 % Dividende also habt ihr 15 % gewinn eingestrichen. Nun muss man festhalten da diese Gewinne ohne Darlehen überhaupt nicht möglich gewesen wären. Also was soll an diesen Gewinnen vom Aktionär verwerflich sein ?
Investiert er falsch und es geht in die Hosen hat er eben Verluste.

2810 hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:..

ich erinner mich mal an nen wahlkampf da wollten die einen 1% mehr merhwertsteuer und die anderen 2 man einigte sich dann auf 3*.. sachzwänge halt

Falsch in der Erinnerung. So war es wirklich: CDU wollte 2% , die Spezialdemokrats wollten 0%.
Nun kommt die Rechnerei: 2 plus 0 ergab bei dieser Regierung 3
Rechnen nach Gehör

War’s nicht genau andersrum?

Wenn Merz jetzt noch schnell im "alten" Bundestag ein paar Gesetze durchsetzen will, für die es im neuen Bundestag keine Mehrheit geben wird, ist auch DAS ein weiterer Sargnagel in das Vertrauen der Bürger in die Demokratie.

14342

Qtreiber hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Die westliche Rüstungsindustrie dient nicht in erster Linie der Verteidigungsfähigkeit, sondern der Umverteilung von Steuergelder, also Volksvermögen, hin zu den Großaktionären.

Dient in deiner Welt nicht alles wirtschaften der Bereicherung der Großaktionäre?

Rüstung war und ist immer sehr staatsnah, überall auf der Welt.
Dementsprechend versickert gern hier und da Geld und es wird den Regierungen viel Murks angedreht.

Qtreiber hat geschrieben:Wenn Merz jetzt noch schnell im "alten" Bundestag ein paar Gesetze durchsetzen will, für die es im neuen Bundestag keine Mehrheit geben wird, ist auch DAS ein weiterer Sargnagel in das Vertrauen der Bürger in die Demokratie.

14342

Hatte ich eben im anderen Thread erwähnt. Merz will noch schnell die Schuldenbremse aufweichen.
Aber das wird sie kaum stören. Also der Sargnagel. Der Wähler wählt halt bei der nächsten Wahl 2029 statt CDU wieder FDP. Dann sitzt ein Merz halt in 4 Jahren in der Oppsoition bei gleichem Gehalt.
Danach wählt der Michi wieder CDU und er sitzt schon wieder in der Regierung. Das sehen wir seit 20 Jahren.

Qtreiber hat geschrieben:Wenn Merz jetzt noch schnell im "alten" Bundestag ein paar Gesetze durchsetzen will, für die es im neuen Bundestag keine Mehrheit geben wird, ist auch DAS ein weiterer Sargnagel in das Vertrauen der Bürger in die Demokratie.

14342

Ist da überhaupt noch Platz? Die bedeutensten Entscheidungen der letzten 20 Jahren wurden am Parlament vorbei getroffen (Euro, Eurorettung, Gelddrucken, neuer künstlicher Schuldner EU) sowie gegen das GG massiv verstoßen (C., Beschneiden der Meinungsfreiheit, Propaganda ÖRR, Bekämpfung polit. Gegner) - von den diktatorischen Gesetzen gar nicht erst zu reden, also gegen das Gemeinwohl.

Christlich-Sozialistische Koalition .... mal was Neues

Die Bundesbank macht Minus und dann auch gleich 20 Mrd. €

Willkommen in der DDR

T5060 hat geschrieben:Christlich-Sozialistische Koalition .... mal was Neues

Die Bundesbank macht Minus und dann auch gleich 20 Mrd. €

Willkommen in der DDR

Richtig so ! Von der Wirklichkeit umzingelt (gemäß dem großen Philosophen Robert H.).