Für die "Freddies" dieser Welt:

"Kommentar von Hugo Müller-Vogg - Herr Merz, wir erwarten mehr! Lassen Sie sich von der SPD nicht so treiben"

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... 8f0e&ei=35

14378

Zurückweisung an welchen Grenzen?
Reine Augenwischerei.
Dafür müsste man erstmal die Grenzen wieder bemannen und sichern.

Aus der NZZ:
"Die kommende Regierung muss Deutschlands Ruf und sein Selbstverständnis wiederherstellen"

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... r-AA1AuIbv

Nichts, wirklich nichts von den im Artikel genannten nötigen Maßnahmen wird umgesetzt werden. Wetten?

14379

Südheidjer hat geschrieben:Ich gehe davon aus, daß unsere europäischen Nachbarn mitmachen werden, solange man sie mit den Grenzschutzaufgaben nicht alleine läßt. Das ist eine gemeinsame europäische Aufgabe.

Die europäischen Außengrenzen lassen sich nicht schützen, weil sie einfach zu groß sind. Es gibt immer wieder "Löcher".
Dazu kommt noch, dass Menschen ganz legal nach Europa gelangen können (zum Beispiel Venezolaner die in Spanien kein Visum brauchen).
Dann sind die Venezolaner irgendwann in Deutschland und beantragen hier Asyl.
In Zukunft fassen wir den ein oder anderen Venezolaner an der Grenze, und suchen dann das Gespräch mit unseren Nachbarn.
Die sagen uns dann was?

Und wie Manfred auch anmerkte: man müsste das Grenzpersonal erst einmal massiv aufstocken!

Ich denke, der wirtschaftliche und technische Abstieg Deutschlands ist nicht nur ein Problem der Politik sondern auch der Unternehmen. Viele Unternehmen haben sich die letzten 20 Jahre ausgeruht auf ihrer (ehemaligen) Kompetenz und nichts bzw. nur noch wenig in Innovation investiert.
Ich wurde vor über 20 Jahren eingestellt im Bereich "Forschung und Entwicklung". Nach ein paar Jahren hieß es, Entwicklung sei zu teuer. Seitdem haben wir nichts Bahnbrechendes mehr entwickelt.
Immer wieder wurde ein Kollege und ich zurückgepfiffen, wenn wir moderne Techniken einführen wollten. "Braucht kein Mensch" war x-mal das Kommando.
Ein kompetenter Maschinenbau-Ingenieur (fachübergreifenendes Wissen, fließend Englisch, Doktor-Titel) wurde ins Niravana geschickt statt zu den Kunden an die Front, um kundenspezifische Lösungen zu entwickeln.
Nun sehen wir, wie Mitbewerber vorbeigezogen sind. Noch verdienen wir gutes Geld, aber in 10 Jahren wird der Zug abgefahren sein. Ich gehe davon aus, daß mein Arbeitgeber irgendwann die nächsten Jahre Kasse macht und den Laden verkaufen wird. Ich bin dann hoffentlich in Rente.
Der "Bremser" im Betrieb geht wohl dieses Jahr in Rente, aber nun ist es zu spät. Die Unternehmenspolitik wird sich nicht mehr ändern.

Vor mehr als 10 Jahren hatten wir einen Festo-Vertreter im Hause, der uns seine Produkte vorstellte.
Dabei erzählt er auch, wieviel Geld Festo jedes Jahr in Forschung und Bildung pumpt. Ich war beeindruckt. Ich denke, Festo steht bis heute gut da in einer globalen Wirtschaftswelt.

Maaze hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Ich gehe davon aus, daß unsere europäischen Nachbarn mitmachen werden, solange man sie mit den Grenzschutzaufgaben nicht alleine läßt. Das ist eine gemeinsame europäische Aufgabe.

Die europäischen Außengrenzen lassen sich nicht schützen, weil sie einfach zu groß sind. Es gibt immer wieder "Löcher".
Dazu kommt noch, dass Menschen ganz legal nach Europa gelangen können (zum Beispiel Venezolaner die in Spanien kein Visum brauchen).
Dann sind die Venezolaner irgendwann in Deutschland und beantragen hier Asyl.
In Zukunft fassen wir den ein oder anderen Venezolaner an der Grenze, und suchen dann das Gespräch mit unseren Nachbarn.
Die sagen uns dann was?

Und wie Manfred auch anmerkte: man müsste das Grenzpersonal erst einmal massiv aufstocken!

Heutzutage könnte man Satelliten, Drohnen und Wärmebildkameras nutzen, um die Grenzen zu schützen. Soviele Leute braucht man dann auch nicht.
Viele junge Deutsche sind doch reise-geil. Warum also nicht als Bürgerdienstjahr ein zweijähriger Dienst als Grenzschützer an einer europäischen Außengrenze?
Und man könnte auch alle reise-geilen Verwaltungsmitarbeiter an die Grenze schicken, wenn wir unsere Bürokratie im Lande verschlankt haben (gut, das wird ein Traum bleiben).

Man muß es nur wollen.

Und die paar Venezulaner sind nicht nicht das Problem. Die Flüchtlingsströme aus der arabischen Welt und Afrika sind das Problem.

Ansprache von Putin an die deutsche Regierung und das deutsche Volk:

Wir werden nie bei euch einmarschieren. Die Gründe dafür kann jeder nachvollziehen, der noch einigermaßen bei Verstand ist.
Erstens: Ihr seid schon mit 2,5 Billionen verschuldet und kein seriöser Ökonom hat eine Idee, wie man das je zurückzahlen kann. Jetzt wollt ihr da noch eine Billionen draufpacken. Soll etwa das russische Volk die Rückzahlung mit seiner Lebensqualität bezahlen? Niemals.
Zweitens: Euer Land hat sich mit Millionen Migranten vollgestopft, die 50 Milliarden pro Jahr kosten. Soll etwa das russische Volk dafür haften?
Drittens: Ein beträchtlicher Teil eurer Bevölkerung ist so verpeilt, dass sie denken, sie könnten das Klima beeinflussen, indem sie Fahrrad fahren und Würmer essen. Vielleicht lässt sich dieser massenhafte Dachschaden reparieren, aber das wäre uns zu aufwändig.
Viertens: das Bildungssystem war mal vorbildlich. Jetzt findet in vielen Klassen praktisch kein Unterricht statt, weil kaum noch jemand die deutsche Sprache beherrscht.

Fünftens: eure Infrastruktur zerbröselt und ihr kommt mit den Reparaturen nicht ansatzweise hinterher.
Sechstens: eure Bahn wurde mal von der Welt bewundert. Jetzt fahren eure Züge etwa so pünktlich wie in Indien.
Siebentens: selbst eure gepriesenen Ingenieure und Maschinenbauer brauchen wir nicht. Während der Sanktionen haben wir gelernt, ohne sie auszu kommen. Und wenn wir Bedarf haben, wenden wir uns an China. Dort sind die inzwischen nicht nur billiger, sondern auch besser.
Achtens: Rohstoffe habt ihr auch nicht.
Warum also sollten wir euer Land erobern? Um Probleme zu haben, die wir sonst nie hätten? Ihr könntet uns kapitulierend mit weißen Laken in allen Fenstern einladen - wir würden nicht kommen. Schade um den Diesel.








(PS: Natürlich ist das nicht wirklich vom derzeitigen "Gott sei bei uns" Putin.. )

So kann man es auf jeden Fall in die Zeitung schreiben.
Aber die deutschen Deppen werden es nicht kapieren.

tyr hat geschrieben:(PS: Natürlich ist das nicht wirklich vom derzeitigen "Gott sei bei uns" Putin.. )

Aber, WENN es von ihm wäre, müsste man ihm Recht geben.

14380

Das Sondierungspapier von CDU und SPD ist zwar nicht das gelbe vom Ei,
es hat aber ein paar hoffnungsvolle Aspekte drin.

Entscheidend ist das das Innen - und Finanzministerium in CDU Hände kommt
und für uns auch noch der Agrarbereich.

Das Linnemännchen hat die SPD sauber mit der NGO Anfrage erpresst,
auf der anderen Seite muss sich die SPD auch um ihr Stammklientel
kümmern, sonst ist die ja weg.

Der Haufen wird natürlich nicht die Welt reissen, ist eine Übergangsregierung.
Zwei Jahre wird die halten, Probleme werden nicht behoben, sondern
nur begrenzt. Weitere neue Belastungen gehen eindeutig zu Gunsten der AfD.
Ob die das verstanden haben, bezweifele ich aber.

T5060 hat geschrieben:Das Linnemännchen hat die SPD sauber mit der NGO Anfrage erpresst,
auf der anderen Seite muss sich die SPD auch um ihr Stammklientel
kümmern, sonst ist die ja weg.

Interessante These mit dem "Linnemännchen". Wenn dem so wäre, Respekt!

Das Stammklientel der SPD ist größtenteils übergelaufen, unter anderem zur AfD.
Da muß die SPD sich aber strecken, um die wiederzubekommen.

Wichtig ist erst mal das grüne Pack ist weg, den folgt dann noch die Trottel von der Bundesnetzagentur und vom BDEW. Rukwied, der alte BAYWA Bankrotteur kann dann auch zurück mit seinem Özzi ins Ländle.
Jetzt braucht der DBV mal einen strammen Westfalen vorne dran. Der Wüst wird kippen und das Günterchen in SH ist ohne Bedeutung. Das NGO Problem bekommt man einfach durch Ministererlaß unter Kontrolle,
in dem man dann einfach mal die Mittelverwendung kontrolliert. Dann sind die "Oma´s gegen Rächtz" einfach Subventionsbetrüger §264 StGB. Bei der Gelegenheit erinnere ich auch hier mal an den §339 StGB Rechtsbeugung, der betrifft nämlich nicht nur bedeutende Minister, sondern auch der einfache Bedienstete am Landratsamt.

Volkswirtschaftler Thorsten Polleit über Merz` irre Schuldenpläne:

https://www.youtube.com/watch?v=KJUDMk42CsU

T5060 hat geschrieben:Wichtig ist erst mal das grüne Pack ist weg,

Das grüne Pack ist da wie nie zuvor, in Gestalt einer SPD die einen Merz vor sich hertreibt. Dazu haben sie mit ihrer Ideologie sämtliche bezahlte Medien im Rücken.
Folgen wird eine neue Ampelpolitik 2.0 die der Michl zuvor eigentlich abgewählt hat. Der Wähler dreht sich im Kreis. Da wird sich überhaupt nichts ändern seit CDU Merkel.
Aber der Wähler hatte die Windeln voll, also hat er wieder seine Ampelpolitik 2.0 gewählt, statt endlich einer wirklichen Wende.
Fazit : Die vorgezogenen Neuwahlen hätte man sich sparen können weil sich entgegen den letzten 20 Jahren Chaospolitik mit Untergang überhaupt nichts ändert...

Das grüne Pack ist so stark wie nie zuvor...
Zwar nicht mehr in der Regierung, aber in den Ämtern und Verwaltungen. Und die pochen dann auf 110% ige Einhaltung aller Gesetze, Vorschriften, Regeln, Erlasse und was es sonst noch so gibt. Solange in der Regierung nicht an dem grossen Rad gedreht wird ( abschaffung von 50% aller Gesetze und Ausnahmetatbeständen...) werden die Kommunalfürsten weiter bremsen wo es nur geht.
Jetzt erst Recht ist das Motto.