Das Schlimme ist, das ein Kiesewetter, Stracxk Zimmermann und von der Laien immer noch an den Endsieg glauben wie A.H 1945

Englberger hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:So viel Schaden hat nicht mal Merkel vollzogen.

Hallo,
ja es wird noch mehr polarisiert.
T.Fischer (ehem Top Richter) fordert ein Verbotsantrag des Volkes gegen die AfD.
Zitat Spiegel:
...
Zitat Ende.
Ich fand den Satz einfach gut, und so beteilig ich mich hier noch mal.
Gruss Christian

Zitattext, der nur hinter einer Bezahlschranke zugänglich ist, gelöscht!
Falke 21:24

Wenn die neuesten Umfragen stimmen hat die AfD 25 % und danach die CDU und CSU 24 % noch weniger die anderen Parteien.
Ist das Demokratie wenn man die derzeit größte Partei mit den meisten Wähler verbieten oder löschen würde ?
Diese größte Wählergruppe im Land wäre dann von der Politik ausgeschlossen.

Die Freiheit des deutschen Volkes wird aktuell am Dnjepr verteidigt !

Die deutsche Wirtschaft muß endlich auf Kriegsproduktion umgestellt werden, um der
Ukraine ausreichend Munition für schwere Waffen und auch Drohnen liefern zu können.

Der Spielekonsolen-erprobten deutschen Jugend muß endlich klar gemacht werden, daß Frieden
nur möglich ist, wenn man in der Lage ist, einen realen Kampfpanzer fahren zu können
und ein Sturmgewehr bedienen zu können, um Verteidigungsfähigkeit zu erlangen.

Gruß
Wini

Spänemacher58 hat geschrieben:

Manfred hat geschrieben:"Geheimbericht: Deutsches Kriegsgerät versagt in der Ukraine"

https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... front.html

Eine ganz neue Erkenntnis...

Das deutsche Kriegsgerät ist bestimmt nicht schlecht aber die Ukrainer haben zuwenige davon, vor Allem keine Ahnung wie man es einsetzt und keine Instandsetzung.
Einen deutschen Leopard 2 kann man mit einem Fendt 936 vergleichen, einen T90 mit einem Kirovets,
Mit welchem Traktor wird ein moderner Betrieb leiber arbeiten?

Der Leopard wurde für die großen Panzerschlachten in der norddeutschen Tiefebene konzipiert, nicht für ukrainische Schlammschlachten. Mal davon ab, das unsere Wehrtechnik vort allem Renditen generieren sollen, deswegen ist sie so exorbitant teuer. Das ist der Hauptunterschied zur russischen Technik.

Wini hat geschrieben:Die Freiheit des deutschen Volkes wird aktuell am Dnjepr verteidigt !

Man sollte das möglichst schnell beenden und Kompromisse finden. Da muss man sich zusammensetzen. Das tägliche und sinnlose Sterben junger Männer geht jeden Tag weiter.
Sollen bereits mehrere hunderttausend junge Männer sinnlos gestorben sein. Andere sprechen von über 1 Million Tote.
Dazu viele Schwerverstletzte.

Spänemacher58 hat geschrieben:Das deutsche Kriegsgerät ist bestimmt nicht schlecht aber die Ukrainer haben zuwenige davon, vor Allem keine Ahnung wie man es einsetzt und keine Instandsetzung.

Unser neuere Kriegsgerät ist für die neoimperialen Safaris der Nato, also asymmetrische Einsätze geringer Intensität entwickelt, wo das Gerät relativ selten und in kleinen Mengen Arbeitet und umfangreiche Wartungsressourcen vorhanden sind, die viel Zeit haben, daran herumzuschrauben.

In einem Großkrieg ist das Selbstmord. Der folgt einer einfachen Mathematik: Es geht darum, so große Mengen Kampfmittel wie nur irgend möglich möglichst gezielt auf dem Feind abzuladen, und das 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr.
Jeder, der Zeit mit Wartung verplempern muss, fehlt vorne an der Front für die Bedienung des Geräts oder in der Industrie für die Produktion des Geräts. Und jedes Gerät, dass in Reparatur/Wartung ist, reduziert die Menge durchgesetzter Kampfmittel.

Und in einem Großkrieg sind die meisten Soldaten keine jahrelang ausgebildeten Experten, sondern werden im Schnelldurchgang eingezogen, etwas grundausgebildet und and die Front geworfen.

Deshalb wird Gerät für Großkriege konsequent auf sehr einfache und schnelle Bedienung und ebensolche Reparatur und Wartung hin entwickelt, und nicht für den maximalem Komfort schwangerer Soldatinnen bei Wehrübungen.
Und es wird in großen, standardisierten Stückzahlen produziert, deren Teile beliebig uns schnell untereinander austauschbar sind.
Die Russen können das. Wir haben es komplett verlernt.

Eine Panzerhaubitze 2000 geht in der Ukraine trotzdem nicht in die Hände irgendeines völlig unerfahrenen Bürogehilfen, sondern die Leute dafür werden ausgewählt in D wochen- bis monatelang an diesen Waffen ausgebildet. Und das werden zumindest zum Teil bereits kriegserfahrene Artilleriesoldaten sein.

Spänemacher58 hat geschrieben:So ist es 210Ponys!
Die Ukraine hat den Krieg gegen den russichen Bären verloren wie die Wehrmacht 1945. Die Masse der russichen Waffen zählt mehr als ein paar High Tec Panzer ohne Wartung und mit saudummer Besatzung!
Ich habe mir ein paar Videosd angesehen wie die Ukrainer Panzer einsetzen: Genauso dumm wie die Franzosen im 2. Weltkrieg!
Das Gefecht der verbundenen Waffen, Luftwaffe, Panzer und Infanterie haben die Ukrainer trotz Ausbildung im Westen nicht verstanden oder können es mangelnds Waffen nicht anwenden

Der Verbund von Waffen, wie man sich das im Manöver vorstellte, funktioniert in der UKraine nicht. Auch der vielgepriesene Einsatz kleiner mobiler Einheiten hat sich in diesem Krieg als Luftnummer erwiesen. Dieser Krieg ist vor allem ein krieg der klassischen INfanterie, das gilt für beide Seiten. Durch den Drohenseinsatz sind massive Panzerschlachten udn Vorstöße nicht möglich.

schakschirak hat geschrieben:

Wini hat geschrieben:Die Freiheit des deutschen Volkes wird aktuell am Dnjepr verteidigt !

Man sollte das möglichst schnell beenden und Kompromisse finden. Da muss man sich zusammensetzen. Das tägliche und sinnlose Sterben junger Männer geht jeden Tag weiter.
Sollen bereits mehrere hunderttausend junge Männer sinnlos gestorben sein. Andere sprechen von über 1 Million Tote.
Dazu viele Schwerverstletzte.

Es sind auf ukrainischer Seite gar nicht die Jungen, es sind die mittleren Alter zwischen Dreißig und fünzig. diejenigen die die Jungen in ihren Berufen ausbilden sollten..
Die Ukraine hat sich den fähigsten Fachleuten beraupt.. inzwischen phantasieren ukrainische offizielle Stellen davon, diese mit Asiaten oder Palestinensern aufzufüllen.

schakschirak hat geschrieben:Ist das Demokratie wenn man die derzeit größte Partei mit den meisten Wähler verbieten oder löschen würde ?
Diese größte Wählergruppe im Land wäre dann von der Politik ausgeschlossen.

Wieso ausgeschlossen? Es gibt dann noch genug andere Parteien, die sich zur Wahl stellen. Beim Edeka ist manchmal auch was ausverkauft, meistens, was begehrt ist.

11980

Mich würden die relevanten Argumente mal interessieren, mit denen man die AfD verbieten möchte.
Ich höre nur, dass die AfD die Demokratie abschaffen will, aber nie eine Begründung dafür.
Und btw.: Mehr "Demokratieabschaffung" als unsere neue Regierung plant, geht m.E. in einer gefestigten Demokratie gar nicht. Dazu bräuchte es dann schon eine Diktatur.
Und immer wieder erinnere ich an die Rede von Guido Westerwelle vom 13. Mai 2011.

14481

Qtreiber hat geschrieben:Mich würden die relevanten Argumente mal interessieren, mit denen man die AfD verbieten möchte.
Ich höre nur, dass die AfD die Demokratie abschaffen will, aber nie eine Begründung dafür.

Wenn ich richtig informiert bin ist die AfD die einzige über 5 % Partei in Deutschland, welche direkte Voksabstimmungen nach Vorbild Schweiz einführen wollen.
Mehr Demokratie und direkte Mitbestimmung vom Volk an wichtigen Entscheidungen und Gesetzen geht nicht.

Spänemacher58 hat geschrieben: ... Die Ukraine hat den Krieg gegen den russichen Bären verloren wie die Wehrmacht 1945. ...

Hat denn irgendeiner geglaubt, man könne einen Krieg gegen Russland gewinnen?
Wie wirklichkeitsfremd kann man denn sein?

Genau so jetzt das Millardensondervermögen u.A. zur Aufrüstung. Deutschland ist
wirtschaftlich überhaupt nicht in der Lage, eine ähnliche Verteidigung wie Russland
oder USA aufzubauen. Auch nicht zusammen mit den anderen EU-Ländern.

Wozu also dann aufrüsten, wenn man eh der Schwächere bleibt.

Deutschland hat schon 2 x aufgerüstet, das ist 2 x in Krieg gemündet, den wir
2 x verloren haben. Und jetzt machen wir das noch ein drittes Mal?

Also Kontrast zu D hier mal ein Politiker aus einem professionell geführten Land:
Der aktuelle Bildungsminister von Singapur, Chan Chun Sing, über den Umgang seiner Regierung mit Trumps Handelspolitik:

https://youtu.be/Amanp827pTc?t=87

Obelix hat geschrieben:

Spänemacher58 hat geschrieben: ... Die Ukraine hat den Krieg gegen den russichen Bären verloren wie die Wehrmacht 1945. ...

Hat denn irgendeiner geglaubt, man könne einen Krieg gegen Russland gewinnen?
Wie wirklichkeitsfremd kann man denn sein?

Genau so jetzt das Millardensondervermögen u.A. zur Aufrüstung. Deutschland ist
wirtschaftlich überhaupt nicht in der Lage, eine ähnliche Verteidigung wie Russland
oder USA aufzubauen. Auch nicht zusammen mit den anderen EU-Ländern.

Wozu also dann aufrüsten, wenn man eh der Schwächere bleibt.

Deutschland hat schon 2 x aufgerüstet, das ist 2 x in Krieg gemündet, den wir
2 x verloren haben. Und jetzt machen wir das noch ein drittes Mal?

Wenn bei einem Fußballspiel eine Mannschaft gewinnt , so geht sie mit 11 Mann auf den Platz und mit 11 Mann vom Platz. Ich weiß nicht auf welches schmale Brett man kommt und davon redet das wer auch immer, gegen wenn auch immer einen Krieg gewinnt. Auch der vermeintliche Gewinner hat Verluste.
Und ob Armeen wie USA und Russland ausschließlich auf Verteidigung ausgelegt sind, müssen die Experten beurteilen. Deutschland sollte eine verteidungsfähige Armee haben . Die zwei genannten Beispiele waren nicht ausschließlich auf Verteidigung ausgelegt. Natürlich können wir auch für den Fall der Fälle schonmal die weißen Fahnen parat legen. Das kommt uns billiger... Es ist das typische deutsche Lamentieren um die richtige Lösung, wenn gleichzeitig andere Länder schon drei Schritte weiter sind. Und die sind auch die vermeintlich Schwächeren. Sie versuchen zumindestens dem vermeintlichen Gegner von der Freude eines " Spaziergangs" zu befreien.

Noch Fragen, Hauser?
"„Nicht valide“
BND riet dem ZDF von der Sendung über die Russland-Verbindung zu Mannheim-Attentat ab
Der Bundesnachrichtendienst riet dem ZDF entschieden von der Sendung über die russische Verbindung zu Attentaten und Anschlägen in Deutschland ab – der Sender veröffentlichte dennoch. Dabei warnte der BND vor den fehlerhaften Recherchemethoden, wie jetzt bekannt wird."

https://apollo-news.net/bnd-riet-dem-zd ... tentat-ab/

14482