tyr hat geschrieben:In den diversen Kommentarspalten der linksgrünen MSM, wie Zeit, Spiegel Ntv,

Ein über Tausend seitiges Gutachten ist eigentlich schon selbsterklärend und mMn genug Beweis für einen insgesamt schwammigen Inhalt, für was Hieb und Stichfestes genügen 3-5 Seiten. Achso muß ja auch was kosten und die allgemeinheit bezahlt das auch, ohne gefragt zu werden.

1.100 Seiten bekommt man schnell zusammen und das Gutachten muss ja einer gerichtlichen Prüfung standhalten.
Also muss jede Aussage belegt sein und das Gericht muss in dem Gutachten jede nötige Information finden und sich darin zurecht zu finden.
Zum Schluß muss man ja genau darlegen, welche Einstufungen es gibt und was dem, erstmal allgemein, zu Grunde liegt.
Dazu wird man sich an bereits gefällten höchstrichterlichen Urteilen und internationalen Geflogenheiten orientieren.
Ich meine ich musste auch schon an einem CDU-Stammtisch sitzen, wo auf den Führer angestoßen wurde ... ggg.
Mir ist eigentlich keine Partei bekannt, die keine Narzi - oder Stasi Auffälligkeiten hat und die bereits irgendwann mal
Aktionen veranstaltet hat, die heute als höchstbedenklich einzustufen wären.

Unsere heutigen Politiker sind halt alles Juristen, erkennt man an der Diktiergerät-Rhetorik (hab ich leider auch),
also bessere Verwaltungsleiter, aber keine Charismatiker mehr. Schade ...

Als Juristin taugt die Faeser ja auch nicht, da hat unsereins schon so richtig alte hinterhältige doppelbindestrich Drecksauweiber im Gerichtssaal erlebt, die es voll drauf hatten.

Hier sind die Beweise, die die Linksradikalen, von uns Steuerzahler finanztierten Rotfrontkämpferbünde gesammelt haben............... ach nein, der Rotfrontkämpferbund wäre ja heute auch Naszi, völkisch oder so...

------> https://afd-verbot.de/beweise

T5060 hat geschrieben:Mir ist eigentlich keine Partei bekannt, die keine Narzi - oder Stasi Auffälligkeiten hat und die bereits irgendwann mal
Aktionen veranstaltet hat, die heute als höchstbedenklich einzustufen wären.

Die meisten Na.zis sind doch bei den Linken und den Grünen zu finden .
War es nicht so eine linke Schlange die vorgeschlagen hat alle reichen zu erschießen,wenn das nicht menschenverachtend ist. Da ist die AFD ja harmlos.

Das schlimme ist aber, dass alle anderen das Spiel der durchdrehenden Faeser mitmachen. Diese Frau hat in ihrer Amtszeit eigentlich komplett versagt, und möchte zum Schluss noch einen drauf setzen.
Wenn es in diesem Land noch Recht und Ordnung gäbe, dann müsste sie sich mit Merkel, Scholz, Habeck, Baerbock, Lauterbach und noch ein paar anderen von diesen Volksverrätern eine Zelle teilen.

Am Dienstag findet im BT wohl die Kanzlerwahl statt.
Am Mittwoch beginnt in Rom das Konklave.
Ich zu einem Freund: "Hoffen wir, dass wir einen besseren Papst bekommen als das, was wir als zukünftigen Bundekanzler bekommen."
Er: "Das ist ja nicht sooo schwer." (und das sagt er als katholischer Traditionalist)

14537

AF85 hat geschrieben:Das schlimme ist aber, dass alle anderen das Spiel der durchdrehenden Faeser mitmachen. Diese Frau hat in ihrer Amtszeit eigentlich komplett versagt, und möchte zum Schluss noch einen drauf setzen.

naja ob dieser ganze Blödsinn die Alternative schwächen wird, bezweifle ich stark. Gehe eher vom Gegenteil aus Ach und wir sind jetzt mit unserer Demokratie in Nord Korea angekommen!

Wo geht diese Woche die Reise hin?

Das Deutschland wieder mal einen Übergangs-Kanzler wählt, interessiert: Nicht mal ein e Sau

Ein neuer Papst wird gewählt. Er sollte Afrika-Affin sein und er sollte den "Klimawandel" der Ökofinanzsozialisten,
dorthingehend deuten, dass ein Klimawandel, vielleicht "gottgemacht" aber nicht anthropogen ist.
Damit sollte man das Geld lieber in die Folgen des Klimawandels und des globalen Umweltschutzes investieren
und nicht Klimathema zu einer Abzocktour der heimlichen Weltregierung werden lassen.

Anläßlich des Kriegsendes vor 80 Jahren auf dem europäischen Kriegsschauplatz war in meiner Lokalzeitung,bzw. überregional der HNA, ein Artikel abgedruckt in dem ein m.m.n unzulässiger Vergleich zwischen den damaligen Flüchtlingszahlen und der heutigen Zeit gezogen wurde.Ganz nach Merkels Credo "Wir schaffen das." wurden die damaligen wesentlich höheren Flüchtlingszahlen(Aber nur für wenige Jahre.) umgedeutet und herangezogen,um die heutigen,vermeintlich niedrigeren Einwanderungszahlen(Aber über den längeren Zeitraum wesentlich höhere Summe.) zu einem lösbaren Problem zu verniedlichen.
Keine Erwähnung des damaligen Integrationswillens im Vergleich zu den Separationstendenzen heute.Ebenso keine Erwähnung der finanziellen und sozialen Herausforderung für Staat und Gesellschaft damals,bei wesentlich höheren Return-Effekten durch die Zugezogenen für die damalige Gesellschaft,im Vergleich zu der heutigen finanziellen "Faß ohne Boden" Situation,hervorgerufen auch durch gesetzlich legitimierte Alimentierung von Nicht-Integrationswilligen und -fähigen.
Was für ein Bullshit-Zeitungsartikel.

AF85 hat geschrieben:Die meisten Na.zis sind doch bei den Linken und den Grünen zu finden .
War es nicht so eine linke Schlange die vorgeschlagen hat alle reichen zu erschießen,wenn das nicht menschenverachtend ist. Da ist die AFD ja harmlos.

Wenn es nicht so traurig wäre, das du das von dir Geschriebene oben wirklich glaubst, dann wäre dein Text echt zum lachen.

Es war übrigens eine rechte Schlange, die Erschießungen nicht nur vorgeschlagen, sondern zu 100.000-en befohlen und wirklich exekutiert hat.
(soviel zu deinem beeinduckenden Geschichts-Wissen).

Pass auf, dass man dir den Führerschein nicht abnimmt, jetzt, wo du links und rechts nicht mehr unterscheiden kannst.

barneyvienna hat geschrieben:

AF85 hat geschrieben:Die meisten Na.zis sind doch bei den Linken und den Grünen zu finden .
War es nicht so eine linke Schlange die vorgeschlagen hat alle reichen zu erschießen,wenn das nicht menschenverachtend ist. Da ist die AFD ja harmlos.

Wenn es nicht so traurig wäre, das du das von dir Geschriebene oben wirklich glaubst, dann wäre dein Text echt zum lachen.

Es war übrigens eine rechte Schlange, die Erschießungen nicht nur vorgeschlagen, sondern zu 100.000-en befohlen und wirklich exekutiert hat.
(soviel zu deinem beeinduckenden Geschichts-Wissen).

Pass auf, dass man dir den Führerschein nicht abnimmt, jetzt, wo du links und rechts nicht mehr unterscheiden kannst.

Ob ich das glaube oder nicht, ist zweitrangig, es ist einfach eine Tatsache. Wenn du deine Scheuklappen einmal abnehmen würdest, dann könntest du es selber sehen.
Zu deinem anderen Punkt, noch so ein Fall mit deinen Scheuklappen, es war eine linke die auf einer Podiumsdiskussion gesagt hat: wenn wir erstmal 1% der reichen erschossen haben. Wenn du das nicht mitbekommen hast, solltest du einfach die Klappe halten, soviel zu deinem beeindruckenden Geschichtswissen.

Rechter Rand und linker Rand, beide Läger haben einen Knall dass es kracht.

"Schalt mal dein Kopp ein" ließt man häufig, wird aber von den Aussagenden meist selbst nicht praktiziert.

Sollen wir jetzt einen Wettbewerb starten aus welcher Gesinnung mehr menschenverachtende Zitate stammen?

AF85 hat geschrieben:
Zu deinem anderen Punkt, noch so ein Fall mit deinen Scheuklappen, es war eine linke die auf einer Podiumsdiskussion gesagt hat: wenn wir erstmal 1% der reichen erschossen haben.

Dieser Podiums-Diskussionsbeitrag könnte Aufwiegelung zu einer Straftat sein. Zeig die Dame an, wenn dich das aufregt und du Mumm hast.

Der Hass, und die Frustration, die hier im Forum abgelassen wird, ist kein guter Ratgeber zur Lösung der berechtigt angesprochenen Probleme.
Wehret den Anfängen.

barneyvienna hat geschrieben:

AF85 hat geschrieben:
Zu deinem anderen Punkt, noch so ein Fall mit deinen Scheuklappen, es war eine linke die auf einer Podiumsdiskussion gesagt hat: wenn wir erstmal 1% der reichen erschossen haben.

Dieser Podiums-Diskussionsbeitrag könnte Aufwiegelung zu einer Straftat sein. Zeig die Dame an, wenn dich das aufregt und du Mumm hast.

Der Hass, und die Frustration, die hier im Forum abgelassen wird, ist kein guter Ratgeber zur Lösung der berechtigt angesprochenen Probleme.
Wehret den Anfängen.

Sie hat ja nicht zum erschießen aufgefordert, es zeigt nur wieder einmal die radikale Gesinnung dieser ganzen linken Schwurbler.
Die größte Gefahr für die Demokratie geht von diesen linken Fanatikern aus, sieht man ja aktuell wieder wie der Verfassungsschutz von Faeser missbraucht wird.
Das gibt es in keinem anderen demokratischen Land dieser Erde, das sind Methoden wie sie nur Diktaturen anwenden, Erdogan lässt grüßen.

@AF85: nach meiner Erfahrung: nicht jeder Linke ist radikal, und nicht jeder Rechte ist ein Na.zi.
Leider wird das hier im Forum von Manchen nicht differenziert dargestellt, sondern alle " Anderen " in einen Topf geworfen. Ich ordnete mich früher eher links ein (bis zu dem aktuellen israelischen 50.000 Mann/Frau/Kind -Massaker im Gaza-Streifen), und wenn du behauptest, die meissten Na.zis sind bei den Linken und den Grünen, dann bist du vielleicht noch zu jung um zu wissen, was ein echter Na.zi ist, und wie menschenverachtend die waren. Niemals vergessen !