Das Steuersenkungsprogramm der AfD würde zu jährlichen Mindereinnahmen von ca. 150 Milliarden führen. Das GESAMTE Bürgergeld kostet " nur" 50 Milliarden pro Jahr. Dann will die AfD die Rentenhöhe von 48 auf 70 % ???!!!! anheben, vollkommen irre, da fehlen so schon die nächsten Jahre Milliarden über Milliarden. Das ganze Parteiprogramm ist nach dem Motto " Ausländer raus, und dann endlos Freibier für alle "- Einfach nur totaler Quatsch. Aber wie schreiben hier einige ? Deppendeutschland. Wenn man sieht das die AfD in Umfragen teilweise bei 24 % steht, dann wird das auch wohl stimmen, mit den Deppen.....

Wir haben schon mal 100 Milliarden "Sondervermögen" die wir derzeit BläckRock, aka Rheinmetall, ohne echten Mehrwert in den Rachen schmeißen...
Dazu eine unbekannte Millardensumme, die wir an diverse linke Vorfeldorganisationen und NGO´s in der ganzen Welt verteilen.... es gibt bestimmt noch mehr Bereiche..

Das ist auch gut, diesen russischen Massenmörder und Kriegsverbrecher zu bekämpfen, darf auch gerne mal Geld kosten. Weil alles andere ist noch schlechter, wenn der seinen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg erfolgreich weiter fortsetzen kann.

fleischverkäufer hat geschrieben:Das Steuersenkungsprogramm der AfD würde zu jährlichen Mindereinnahmen von ca. 150 Milliarden führen. Das GESAMTE Bürgergeld kostet " nur" 50 Milliarden pro Jahr. Dann will die AfD die Rentenhöhe von 48 auf 70 % ???!!!! anheben, vollkommen irre, da fehlen so schon die nächsten Jahre Milliarden über Milliarden. Das ganze Parteiprogramm ist nach dem Motto " Ausländer raus, und dann endlos Freibier für alle "- Einfach nur totaler Quatsch. Aber wie schreiben hier einige ? Deppendeutschland. Wenn man sieht das die AfD in Umfragen teilweise bei 24 % steht, dann wird das auch wohl stimmen, mit den Deppen.....

das Bürgergeld ist ein Posten von vielen, was die Einwanderung in unser Land und Sozialsystem betrifft. Mit dem alleine ist die Gescheiterte Migration noch lange nicht abgegolten...
Warum stehen den die letzten Jahren die Meisten Kommunen vor dem Finanziellen Bankrott, Tübingens OB hat dazu eine Erklärung abgegeben...

tyr hat geschrieben:Wir haben schon mal 100 Milliarden "Sondervermögen" die wir derzeit BläckRock, aka Rheinmetall, ohne echten Mehrwert in den Rachen schmeißen...

BlackRock besitzt nur irgendwas um 5,3% an Rheinmetall. So viel ist da nun mal nicht.
Auch du hättest in Rheinmetall-Aktien investieren können.
In meiner Region kommt aktuell richtig viel Geld an und damit werden Arbeitsplätze gesichert und geschaffen. Zum einen über den Rheinmetall-Standort, der ausgebaut wird und händeringend Mitarbeiter sucht, zum anderen die Bundeswehrstandorte, die mit hunderten von Millionen demnächst ausgebaut werden.
Überall bei diesen Projekten sind regionale Unternehmen eingebunden. Junge Leute haben bei uns nun teilweise eine recht gute Perspektive was ihr Arbeitsleben anbelangt.
Und ich glaube, unsere Bürgermeisterinnen freuen sich alle.

210ponys hat geschrieben:Warum stehen den die letzten Jahren die Meisten Kommunen vor dem Finanziellen Bankrott, Tübingens OB hat dazu eine Erklärung abgegeben...

Horrende Mieten für die Migranten und die Kosten für Integration und Beschulung der Migranten-Kinder etc.
Wenn da der Druck aus dem Kessel genommen werden würde, sähe das schon mal ganz anders aus.
Aber so holterdiepolter wird man die Massen an Migranten im Land nicht reduzieren können. Da würde auch die AfD dran scheitern. Das gäbe Klagewellen ohne Ende, die Gerichte kämen zum Erliegen und es würden exorbitante Verfahrenskosten entstehen.
Einfache Lösungen gibt es bei dem deutschen Migrations-Problem nicht.
Die Pull-Faktoren müssen beseitigt werden, d.h. Bett-Brot-Seife und Taschengeld auf Bezahlkarte. Ich denke, dann würden viele Migranten ihr Glück woanders suchen.

Südheidjer hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Wir haben schon mal 100 Milliarden "Sondervermögen" die wir derzeit BläckRock, aka Rheinmetall, ohne echten Mehrwert in den Rachen schmeißen...

BlackRock besitzt nur irgendwas um 5,3% an Rheinmetall. So viel ist da nun mal nicht.
Auch du hättest in Rheinmetall-Aktien investieren können.
In meiner Region kommt aktuell richtig viel Geld an und damit werden Arbeitsplätze gesichert und geschaffen. Zum einen über den Rheinmetall-Standort, der ausgebaut wird und händeringend Mitarbeiter sucht, zum anderen die Bundeswehrstandorte, die mit hunderten von Millionen demnächst ausgebaut werden.
Überall bei diesen Projekten sind regionale Unternehmen eingebunden. Junge Leute haben bei uns nun teilweise eine recht gute Perspektive was ihr Arbeitsleben anbelangt.
Und ich glaube, unsere Bürgermeisterinnen freuen sich alle.

das ganze hat aber auf lange Sicht keine Wertschöpfung, und wird auch auf Dauer nicht Finanziert werden können! Wen das Sondervermögen aufgebraucht ist nehmen wir das nächst auf oder wie??? Vielleicht ist das Material und Kaserne usw. irgendwann nicht mehr das Problem... Aber die Leute sind nicht mehr bereit diesem Land zu dienen, und zwang löst nur noch mehr Trotz aus. Zumal die Gefahr schon mitten im Land sitzt!

Südheidjer hat geschrieben:Vernüftig wäre gewesen, wenn der ARD-Interviewer das Interview solange unterbrochen hätte, bis die Störer weggeräumt sind und dann fortgesetzt hätte und die volle Interview-Zeit hinten rangehangen hätte.
Dann verschiebt sich mal eine nachfolgende Sendung. Thomas G. hat Wetten-Dass auch dauern massiv überzogen.

Soviel ich weiß, werden die Sommerinterviews aufgezeichnet und sind nicht live.

Südheidjer hat geschrieben:Diese Störer schaden mit ihren Aktionen unserer Demokratie. Schnallen die das nicht?

Nee, dafür sind die zu doof.

210ponys hat geschrieben:Aber die Leute sind nicht mehr bereit diesem Land zu dienen, und zwang löst nur noch mehr Trotz aus.

Und wie sah das in der Zeit aus, als es die Wehrpflicht noch gab? Hatte da jeder Rekrut Lust auf Bundeswehr und war begeistert? Alternative wäre Zivildienst gewesen, aber das konnten sich viele auch nicht vorstellen.
Wir brauchen nur einen Pflichtdienst für alle jungen Leute, der entweder bei der Bundeswehr oder im Bereich der Gesundheitsversorgung bzw. Pflege abzuleisten ist. Dann hat sich die Diskussion erledigt. Für die Stuhlkreis-gewöhnte junge Generation ist das natürlich erstmal unbequem.
Statt Work-and-Travel gibt's dann ein Jahr Work bei Bundeswehr oder einer Pflegeeinrichtung. Als "Travel" kann man ja die Fahrten hin- und zurück zur Dienstelle sehen. Es ist alles nur eine Frage des Blickwinkels.

Südheidjer hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Und wie sah das in der Zeit aus, als es die Wehrpflicht noch gab? Hatte da jeder Rekrut Lust auf Bundeswehr und war begeistert? Alternative wäre Zivildienst gewesen, aber das konnten sich viele auch nicht vorstellen.
Wir brauchen nur einen Pflichtdienst für alle jungen Leute, der entweder bei der Bundeswehr oder im Bereich der Gesundheitsversorgung bzw. Pflege abzuleisten ist. Dann hat sich die Diskussion erledigt. Für die Stuhlkreis-gewöhnte junge Generation ist das natürlich erstmal unbequem.
Statt Work-and-Travel gibt's dann ein Jahr Work bei Bundeswehr oder einer Pflegeeinrichtung. Als "Travel" kann man ja die Fahrten hin- und zurück zur Dienstelle sehen. Es ist alles nur eine Frage des Blickwinkels.

naja dieses Land ist nicht mehr wie vor 20 Jahren, für was soll der Jugendliche den diesem Land was zurück geben? Das ihm durch die Politik die Zukunft gestohlen würde? Das ein Volk herangezogen würde das nur an sich selber denkt, und sich selber zerfleischt aus Neid und Missgunst.

Südheidjer hat geschrieben:Und wie sah das in der Zeit aus, als es die Wehrpflicht noch gab? Hatte da jeder Rekrut Lust auf Bundeswehr und war begeistert? Alternative wäre Zivildienst gewesen, aber das konnten sich viele auch nicht vorstellen.

Ein verpflichtender Dienst für alle würde unangemessen in die individuelle Lebensplanung der Menschen eingreifen. So oder so ähnlich der Vorsitzende der Jusos.
Dazu gefunden:
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 36833.html

„Die Wehrpflicht ist eine Antwort aus der Vergangenheit und keine Lösung für die Zukunft“, sagte Türmer dem Handelsblatt. „Sie würde viel zu stark in das Leben junger Menschen eingreifen, gleichzeitig ist der Nutzen sehr zweifelhaft.“

Naja, der Philipp Türmer von den Jusos ist noch jung und ihm fehlt die notwendige Lebenserfahrung solche Dinge vernünftig einschätzen zu können. Er hat ja selbst noch nicht mal gedient, wenigstens steht davon nichts bei Wikipedia.
Hätte er beispielsweise ein soziales Jahr im Pflegebereich gemacht, dann würde ich ihm mehr Einschätzungskompetenz zutrauen.
Der Philipp Türmer gehört auch zu denjenigen, die in ihrer Politik-Blase den Kontakt zur Realität verloren haben.

210ponys hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Und wie sah das in der Zeit aus, als es die Wehrpflicht noch gab? Hatte da jeder Rekrut Lust auf Bundeswehr und war begeistert? Alternative wäre Zivildienst gewesen, aber das konnten sich viele auch nicht vorstellen.
Wir brauchen nur einen Pflichtdienst für alle jungen Leute, der entweder bei der Bundeswehr oder im Bereich der Gesundheitsversorgung bzw. Pflege abzuleisten ist. Dann hat sich die Diskussion erledigt. Für die Stuhlkreis-gewöhnte junge Generation ist das natürlich erstmal unbequem.
Statt Work-and-Travel gibt's dann ein Jahr Work bei Bundeswehr oder einer Pflegeeinrichtung. Als "Travel" kann man ja die Fahrten hin- und zurück zur Dienstelle sehen. Es ist alles nur eine Frage des Blickwinkels.

naja dieses Land ist nicht mehr wie vor 20 Jahren, für was soll der Jugendliche den diesem Land was zurück geben? Das ihm durch die Politik die Zukunft gestohlen würde? Das ein Volk herangezogen würde das nur an sich selber denkt, und sich selber zerfleischt aus Neid und Missgunst.

Dann können ja alle Deutschen den Kopf in den Sand stecken.

ne die Deutschen können schaffen bis zum abwinken, und am ersten Rententag Tot umfallen!

Nein .... sich um ihr eigenescZeug kümmern reicht da schon. Und nicht die Freiheit Deutschlands in der UA verteidigen (das geht uns schlicht nichts an und hat vor ca 20 Jahren am Hindukusch auch nur ins persönliche und wirtschaftliche verderben geführt) , nicht in anderen Teilen der Welt fremden Völker vorschreiben wie sie zu leben haben , nicht überall den großen Zahlmeister spielen ... uvm
Kurzum ... ins eigene Volk und Land investieren, dann werden auch zukünftige und heute junge Generationen wieder mehr hinter der eigenen Nation stehen.

Aber das "hinter der eigenen Nation stehen" ist von der vermeintlichen Polit Elite gar nicht gewollt, wenn man so die Handlungen und Äuserungen von Fischer, Merkel, KGE und auch Habeck betrachtet ... das Land ist nicht nur am Arsch es wird abgeschafft.

@Südheidjer ... in Eurer Region mögen sich noch so einigeüber die wirtschaftliche Aufwärtsentwicklung freuen. Bestand hat das aber nicht, solche Entwicklungen waren nie nachhaltig und das schlimme ist, daß nur einzelne etwas profitieren, die geschaffenen Güter ins Ausland gehen ohne adäquate Bezahlung und die Renditen zu einzelnen wenigen fliesen auch wenn BlackRock nur ein paar % von RM hält.
Aussculiesliche investition in Rüstungsindustrie ist verschleudertes Geld ... noch dazu müssen alle Bürger dafür aufkommen .... quasi "ein Rüstungssoli" für die Heide bei dem wie seit jeher der Großbetrag irgendwo versickert.