dumm nur die Leute wo Geld haben wandern aus! Die wo keins haben wandern ein!

Todde hat geschrieben:Soweit mir bekannt gibt es in Deutschland Wahlen, da braucht man nicht wie in der DDR auf die Straße sondern könnte einfach zur Wahl gehen.
Scheint hier eine Bildungslücke bei dem einen oder anderem zu sein.

Da hat Todde aber recht denn in der DDR gabs Wahlen ohne Auswahl und der Gewinner stand vorher fest.
Partei neu gründen war auch schlecht möglich.
Also blieb uns nur die Straße.

210ponys hat geschrieben:dumm nur die Leute wo Geld haben wandern aus!…..

Klar, das sieht man immer bei den Auswanderern im TV. Die haben soviel Geld….

Trecker-fahrer hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:dumm nur die Leute wo Geld haben wandern aus!…..

Klar, das sieht man immer bei den Auswanderern im TV. Die haben soviel Geld….

Die paar Hansel. Sowas schaust du an? Das sagt allerhand über dich aus.

Trecker-fahrer hat geschrieben:Die Haupterwerbs- Landwirte haben im Wirtschaftsjahr 2021/22 im Schnitt 48% mehr verdient als im Jahr davor.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ch,TPM46mc

Das stimmt so schon wird aber nicht wieder kommen.
2021 die Ernte hingestellt mit billigen Diesel gedüngt mit vorgekauften billigen Dünger und Pflanzenschutz.
Das jezt aber erstmal vorbei.

Trecker-fahrer hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:dumm nur die Leute wo Geld haben wandern aus!…..

Klar, das sieht man immer bei den Auswanderern im TV. Die haben soviel Geld….

Das sind dann die, die bald in die Einwandererstatistik auftauchen.

Ganz oben der Zielländer steht unter anderem auch die Schweiz. Das sind nicht die armen Schlucker und die kommen auch nicht wieder…

monserich hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Die Haupterwerbs- Landwirte haben im Wirtschaftsjahr 2021/22 im Schnitt 48% mehr verdient als im Jahr davor.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ch,TPM46mc

Das stimmt so schon wird aber nicht wieder kommen.
2021 die Ernte hingestellt mit billigen Diesel gedüngt mit vorgekauften billigen Dünger und Pflanzenschutz.
Das jezt aber erstmal vorbei.

Verdient haben die Bauern noch einiges mehr. Nur leider nicht bekommen

Südheidjer hat geschrieben:stell dir mal vor, man hätte auf den deutschen Wahlzetteln auch die Möglichkeit, "Keinen/Niemanden von der Bagage" anzukreuzen.

Den Wahlzettel ungültig machen, damit erreichst du doch dasselbe.

Botaniker hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:stell dir mal vor, man hätte auf den deutschen Wahlzetteln auch die Möglichkeit, "Keinen/Niemanden von der Bagage" anzukreuzen.

Den Wahlzettel ungültig machen, damit erreichst du doch dasselbe.

Nicht wirklich.

https://www.wahlrecht.de/lexikon/ungueltig.html

Wenn man niemanden wählen will, dann wählt man die "Partei Bibeltreuer Christen" oder wer das nicht mit seinem Glauben vereinbaren kann, der wählt "Die Partei". Die erstellen wenigstens ein paar lustige Videos (aus Brüssel)

47 Parteien traten bei der letzten Bundestagswahl an. Da muß doch was passen ... die Sonstigen z. B. Vielleicht gründet sich auch noch eine Partei wie " Kein Bock Partei", " Bin gegen Alles Partei " , "Partei der Nichtwähler", "Schwurbler- Partei". Die Phantasie ist grenzenlos.

Botaniker hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:stell dir mal vor, man hätte auf den deutschen Wahlzetteln auch die Möglichkeit, "Keinen/Niemanden von der Bagage" anzukreuzen.

Den Wahlzettel ungültig machen, damit erreichst du doch dasselbe.

Nein, damit erreicht man nicht dasselbe. Hast du schonmal ein Wahlergebnis gesehen, bei dem die ungültigen Stimmen mit aufgeführt wurden? Eventuell kann man die Zahlen eventuell nachsehen bei den Wahlergebnissen, die z.B. beim Landkreis im Detail veröffentlicht werden, aber in Zeitungen und TV habe ich sowas noch nicht gesehen.

Unter den ungültigen Stimmen befinden sich auch diejenigen, die es schlicht ungewollt versemmelt haben, also z.B. zuviele Kreuze gesetzt haben, obwohl sie korrekt wählen wollten.

Es geht beim Ankreuzen von "Keinen/Niemanden von der Bagage" darum, daß diese Auswahlmöglichkeit auch beim Auszählen quasi als Stimme/Partei gezählt wird. Dadurch relativieren sich sicher auch die Prozentzahlen der einzelnen Parteien und Kandidaten. Das gäbe vermutlich ein böses Erwachen und lange Gesichter. Es würde den Wählerwunsch aber besser abbilden.

Na gut, ich hatte das ein wenig anders in Erinnerung.
Allerdings sind bei der letzten BT-Wahl über 40 Parteien angetreten, das wird wohl nicht alles Bagage sein. Manchmal fragt man sich schon, ob hier im Forum nicht die eine oder andere Wohlstandsdiskussion geführt wird.
Ich könnte mir den ein oder anderen Bürger von so manchem Staat dieses Globusses vorstellen, der gerne mit uns tauschen würde.

Trecker-fahrer hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:dumm nur die Leute wo Geld haben wandern aus!…..

Klar, das sieht man immer bei den Auswanderern im TV. Die haben soviel Geld….

vielleicht solltest Du dich dem Male Klientel anschließen...Und noch was für die Zukunft!
https://www.cicero.de/wirtschaft/die-el ... -rot/39028

Botaniker, ich habe den Begriff "Bagage" absichtlich überspitzt verwendet, um zu unterstreichen, daß ein nicht unerheblicher Teil unserer Wahlberechtigten im Lande die Schnauze gestrichen voll von unserer Politik haben.
Es kann natürlich sein, daß nur ich recht viele Politik- und Wahlmüde Bekannte habe.