Jeder, der es sehen will kann es sehen. Das ist eines der wenigen schönen Sachen der jetzigen Zeit. Früher wäre man an die Zahlen nicht gekommen, man musste das glauben, was in der Zeitung stand oder über den Ferseh flimmerte. Nun durch ein wenig "Arbeit" kann man sich sehr viel zusammensuchen.
Wie bei der Inflation, man konnte es genau so sehen wie es kommen wird. Da sind wir (ich) ja auch oft angegangen worden. Nun kann sich keiner mehr rausreden. Aber ja, diejenigen die das nicht sehen wollen wird es immer wieder geben und gibt es weiterhin. @DWEWT + meyenburg 1975 ihr seid da nicht gemeint. Auch wenn es die 31. Wiederholung ist , Wahrheit bleibt Wahrheit und die Tatsachen werden eintreten.

Qtreiber hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:
Da kommt (ich glaube ein oder zwei Tage) vorher einer von der Polente und schaut sich die an. Ob die technisch OK sind und die Aufbauten so bleiben können.
Die Vorgehensweise finde ich relativ unbürokratisch und in Ordnung.

Ist, wenn ich nicht irre, auch Ländersache, kann also Unterschiede geben.
Hier:
https://www.blick-aktuell.de/Berichte/B ... 26163.html
liest sich das etwas aufwändiger.
Und wenn die "Polente" beim Meyenburg auch 300 - 500 € kassiert, macht das keinen Unterschied, ob "nur angeschaut" oder "richtig geprüft" wird und es überlegt sich mancher Verein sicherlich die Teilnahme.

Der Artikel ist sehr einseitig geschrieben.
Im Prinzip geht es nur darum, dass die Anhänger die als Fahrgestell dienen, genau wie alle anderen Anhänger auch, eine Betriebserlaubnis brauchen.
Falls der Wagen- warum auch immer- keine hat, muss EINMAL eine erstellt werden.
Damit soll verhindert werden dass kompletter Schrott auf die Straße gebracht wird.
Die Wagen müssen ja auch zu den Veranstaltungen kommen, und machen damit mehr Strecke im Jahr, als so mancher Lof Anhänger.
Im Artikel steht ja zwischen den Zeilen auch, dass das Problem nicht die BE an sich ist, sondern dass "die liebevoll geplegten Fahrgestelle" stark reparaturbedürftig oder verbraucht sind.
Damit gibt's natürlich keine BE.
Oftmals sind das ja auch Anhänger, welche selbst der vorbesitzende Bauer wegwirft, weil nicht mehr reparabel.
Und in der Endnutzung fahr ich dann Besoffene damit rum...

Ein Gutachten vom TÜV für den Aufbau braucht nur der, welcher die zulässigen Maße und Gewichte überschreitet, also einen riesen Wagen baut.

Das steht in der 2.Ausnahmeverordnung der StVO, welche Deutschlandweit gilt.
In meinen Augen ist das gerechtfertigt und zumutbar.
Wer es nach so langer Übergangszeit nicht hinbekommt einmal eine BE machen zu lassen, ist schon irgendwie selber schuld.

Der Veranstalter selber verlangt oftmals Gutachten über die Sicherheit der Aufbauten.
Das hat dann aber nix mit dem Staat zu tun.

Deutschland steht vor einem riesigen Problem, das unser Drogenjunky lösen will:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... ndern.html

Kann man diesen Pfosten nicht irgendwo in eine Geschlossene einweisen?

Klar, der Lauterbach ist schuld daran dass irgendwelche Verbände irgendwas fordern als Minister muss er halt Stellung dazu beziehen.

HL1937 hat geschrieben:Deutschland steht vor einem riesigen Problem, das unser Drogenjunky lösen will:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... ndern.html

Kann man diesen Pfosten nicht irgendwo in eine Geschlossene einweisen?

Das Geld und den Aufwand sollte man lieber in die Erforschung unterschiedlicher Wirksamkeit und erforderlicher Dosierung von Medikamenten bei Männern, Frauen und Kindern investieren.
Es gibt Mediziner die da noch einen großen Nachholbedarf sehen. Da bei Medikamententests meistens der Mann als Standard genommen wird muss bei Frauen und Kindern häufig über den breiten Daumen verordnet werden.
Da helfen gegenderte Beipackzettel einen Scheißdreck.

In Berlin hat eine türkische Ex-Senatorin der SPD Ermittlungen wegen Vorteilsnahme am Hals:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/ermi ... 88045.html

In Frankfurt muss der EX-OB Feldmann von der SPD 21 000 Euros Buße zahlen, weil er seiner Schicken zu nem gut bezahlten Posten der AWO verhalfen hat.

Und in Bayern hat der Tasdelen wohl zu intensiv Kontakt zu jungen SPDlerinnen gesucht:

https://www.sueddeutsche.de/bayern/spd- ... -1.5721586

Warum gibt es keine Handwerker mehr in Deutschland?
Der Nagel:
Mit welchem Aufwand befestigt die Wirtschaft 1960 und 2020 ein
Hausschild ?
Ein Bauherr äußert den Wunsch, ein Hausnummernschild an einen Holzpfahl zu nageln.
1960:
Ein Bauarbeiter nagelt das Schild an, bedankt sich für eine dafür erhaltene
Flasche Bier und geht.. Dauer: 20 Sekunden.
1970:
Bauarbeiter geht zu Polier. Der gestattet das Einschlagen des Nagels und
nimmt wohlwollend die Flasche Bier und eine Leberkässemmel in Empfang.
Dauer: 20 Minuten
1980:
Bauarbeiter geht zu Polier; der zum Bauleiter. Dieser bespricht die Problematik mit dem Bauherrn bei einem Mittagessen, das der Bauherr bezahlt. Dafür verrechnet er dem
Bauherrn nur eine Regiestunde sowie eine Schachtel Nägel. Dauer 2 Stunden.
1990:
Bauleiter holt (nach dem Mittagessen) drei Offerten bei Subunternehmern ein. Vergibt den Auftrag an den Billigstbieter, schlägt 3% Generalunternehmerzuschlag auf und legt dem Bauherrn eine Rechnung + 20% Mwst. Dauer 2 Wochen
2000:
Bauleiter informiert Firmenchef. Dieser holt fünf Angebote bei Einmanngesellschaften ein.
Den Zuschlag bekommt der Billigste, verrechnet wird der Teuerste plus 7%
Generalunternehmerzuschlag. Dauer 2 Monate
2020:
Gleiche Prozedur wie 2000, jedoch zusätzlich:
Behördenbescheid, in dem ein statischer Nachweis verlangt wird sowie die Zustimmung des Architekturbeirates. Parallel dazu läuft eine Umweltverträglichkeitsprüfung an. Der Arbeitsvorgang wird in den Sicherheits- und Gesundheitsschutzplan der Baustelle eingearbeitet.
Sicherheitsfachkräfte werden tätig. Der Hammer wird CE- zertifiziert, der Nagel aus einer Liste EU- zugelassener Befestigungsmittel ausgewählt. Der Arbeiter wird akademisch unterwiesen, wie der Nagel einzubringen ist. Er muss jedoch vorher noch zum Arbeitsmediziner, der seine geistige und körperliche Eignung für die Tätigkeit “Nagel einschlagen” attestiert. Wenn alles gut geht, die Umweltverträglichkeitsprüfung positiv ausgeht und die Bedenken des Architekturbeirates abgeschmettert werden können, darf der Nagel
eingeschlagen werden. Ein Ziviltechniker beobachtet mit Argusaugen den ordnungsgemäßen Vorgang und siegelt das Abnahmeprotokoll. Nagelstatik und Abnahmeprotokoll fließen in die “Unterlage für spätere Arbeiten” ein. Der Generalunternehmerzuschlag wird auf
30% nachjustiert. Dauer 2 Jahre.
Das Datenblatt des Nagels, der Nachtrag des Planungsbüros werden dann mit den aktualisierten Revisionszeichnungen im Anlagebuch abgelegt...
2022 wie 2020, nur findet man keinen Handwerker mehr, weil die auf den ganzen Sch...keinen Bock mehr haben.....

Wer n Bauarbeiter braucht um einen Nagel einzuschlagen hat schonmal schlechte Karten. Ich würd ja sowas selbst machen

@ Frank 1973 :Sehr transparente Schilderung, wie wir in 60 Jahren auf den Hund gekommen sind .
Beim Bauen meiner Eltern 1963 bekam der Maurer 3,70 DM/h. Legal mit Rechnung.
Der Fliesenleger 3/4 Jahr später schon 5 DM.
MWSt gabs damals noch nicht

Nüü,

Damals, ja. Und jetzt verdient der Handwerker über 35€/h in der Stunde.
Aber das Beispiel mit dem Nagel kommt der Realität schon recht nahe, es geht auf Baustellen Relativ wenig, man muss schon glück haben wenn eine Hand die andere Wäscht.

Guddie Ronnie

2810 hat geschrieben:Beim Bauen meiner Eltern 1963 bekam der Maurer 3,70 DM/h. Legal mit Rechnung.
Der Fliesenleger 3/4 Jahr später schon 5 DM.

Und beide haben davon dann ganz legal 4 % Umsatzsteuer abgedrückt.
Gruß Yogi

Ronnie hat geschrieben:
Damals, ja. Und jetzt verdient der Handwerker über 35€/h in der Stunde.
Guddie Ronnie

Man sollte schon Stundensatz und Verdienst unterscheiden können.
Als Stundensatz sind die 35,-- zu niedrig angesetzt (viel zu niedrig) und als Verdienst zu hoch.

Gute Analyse und Beschreibung der aktuellen Lage, bzgl. Inflation und Energieproblem von Prof. Hans-Werner Sinn.
Wenn an nem langen Winterabend mal ca. 2 Std Zeit sind, kann man sich das mal antun oder besser gönnen.



Die Diskussion ist dann umso kürzer, das Büffet ruft.

Die Weihnachtsvorlesung von Prof. Sinn hatte ja glaube ich DMS schon verlinkt (und befand sich daher schon auf meiner Festplatte). Der anschließende Teil mit Diskussion und Fragen wäre mir durch die Lappen gegangen. Danke.

Es gibt übrigens auch einen interessanten recht aktuellen Vortrag von Prof. Clemens Fuest, dem Nachfolger von Prof. Sinn am ifo-Institut.

Prof. Clemens Fuest: "Konjunkturelle Entwicklung und aktuelle wirtschaftspolitische Herausforderungen"

https://www.youtube.com/watch?v=sIQJA04mlkA

Länge: ca. 70 Minuten.

"Rittergutseigentümer" finden Prof. Sinn anscheinend nicht so gut. Möchte das aber nicht verallgemeinern. Kann also durchaus sein, dass das nur für Einen gilt.