Südheidjer hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Am Wahlabend hab ich schon die Einladung vom Landrat zu Bier und Würstchen.

Denk bitte an deinen Blutdruck und die Cholesterine!

@Gazelle: An Stelle von Frau Faeser würde ich gar nicht mehr zur Wahl antreten sondern meinen Ersatzmann:in ins Rennen schicken.

DWEWT hat geschrieben:Wie soll man es sagen, die Geister die ich rief haben sich nun auch gegen mich gewandt? So oder ähnlich müsste sich nun die AfD, respektive Frau Wiedel, fragen. Ihr finaler Wahlkampfauftritt in Bayern konnte aus Sicherheitsgründen nicht stattfinden. Och, wie schade! Sie und ihre Familie mussten sich an einen sicheren Ort begeben. Grundsätzlich ist soetwas natürlich gar nicht zu akzeptieren. In diesem speziellen Falle, sehe ich das allerdings etwas anders. Wie lautet noch der Spruch: Wer Wind sät, wird......... .

heise.de hat geschrieben:Die britische Regierung verbietet die Nutzung von Mobiltelefonen in Schulen. Heranwachsende sollen sich so wieder besser auf das Lernen konzentrieren können.

In britischen Schulen soll die Nutzung von Mobiltelefonen zukünftig nicht mehr erlaubt sein. Das erklärte das britische Bildungsministerium an diesem Montag. Durch den Bann von Mobilgeräten während des Unterrichts, aber auch während der Pausen, sollen sich Schülerinnen und Schüler wieder besser auf ihre Schulaufgaben konzentrieren können. Zudem soll damit auch Mobbing bekämpft werden.

Südheidjer hat geschrieben:Auf der Insel ist jetzt Schluß mit lustig. Die Briten haben erkannt, daß die Zukunft eines Landes in der guten Ausbildung der Kinder liegt.

LUV4.0 hat geschrieben:
Die selbe Rhetorik haben Hidler und Konsorten vor 100 Jahren auch genutzt. Würdest du selbiges auch über Habeck oder Scholz schreiben? Kühnert oder Klingbeil? Ekelhaft.

Wirtschaftsweise Schnitzer: Bei AfD-Wahlerfolgen droht Imageverlust

München, Düsseldorf (epd). Die Wirtschaftswissenschaftlerin Monika Schnitzer warnt vor Standortnachteilen bei möglichen AfD-Wahlsiegen. "Es ist jetzt schon so, dass Investoren diese Entwicklungen kritisch beobachten", sagte die Vorsitzende der sogenannten Wirtschaftsweisen der Düsseldorfer "Rheinischen Post" (Dienstag). Sowohl das Weltbild als auch die Programmatik der AfD seien "nüchtern gesprochen Standortnachteile". Die Gefahr, dass sich von der AfD regierte Länder, Städte oder Gemeinden isolieren, bestehe durchaus.

Dies würde zweifellos die Lücke zum Rest Deutschlands größer werden lassen, ganz zu schweigen vom Imageverlust, prognostizierte die Münchner Ökonomin. "Eine erst kürzlich hochrangig veröffentlichte Studie des Kieler Ökonomen Moritz Schularick und Co-Autoren hat gezeigt, dass populistische Regierungen zu deutlich niedrigerem Wirtschaftswachstum, weniger Stabilität und dem Zerfall von Institutionen führen."

Aus rein wirtschaftlicher Sicht lassen sich ihrer Ansicht nach die weitverbreiteten hohen AfD-Werte in Ostdeutschland nicht erklären. "Betrachtet man die enorme Aufbau- und Transformationsleistung in den letzten drei Jahrzehnten, gepaart mit dem heute hohen Lebensstandard, gibt es eigentlich in der Regel keinen Anlass für ein solches Wahlverhalten", sagte die Vorsitzende des Sachverständigenrats zur Begutachtung der wirtschaftlichen Entwicklung. Erklärungen seien eher in der erlebten Unsicherheit zu suchen, dem Eindruck des ständigen Wandels. "Es gab seit der Wiedervereinigung lange Zeit kaum wirtschaftliche Stabilität für Ostdeutschland, und dieses Gefühl hat sich bei manchen Menschen stellenweise verfestigt."

Die Wissenschaftlerin bezeichnete die wirtschaftliche Leistung der fünf Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen seit 1990 als "beeindruckend". "Der enorme Produktivitätsnachteil wurde gerade in den ersten beiden Dekaden nach der deutschen Einheit substanziell verringert und die anfängliche Massenarbeitslosigkeit abgebaut, auch dank notwendiger Arbeitsmarktreformen", sagte die Professorin für Wirtschaftsforschung von der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Allerdings gebe es in Ostdeutschland immer noch zu wenige große, innovative Unternehmen und somit immer eine deutliche Produktivitätslücke zum Westen, räumte Schnitzer ein. Das schlage sich auch in niedrigeren Löhnen nieder. Schaue man sich die reale Kaufkraft an, also was sich Bürgerinnen und Bürger vor Ort mit dem verdienten Geld leisten können, dann seien die Unterschiede zwar noch da, aber nicht mehr so groß, erklärte die Ökonomin. "Und sie variieren, wie auch in Westdeutschland, stark zwischen den einzelnen Regionen, zum Beispiel zwischen Stadt und Land."

Südheidjer hat geschrieben:.....

P.S. Sowohl GB wie auch die Niederlande sind Königreiche.

DWEWT hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:
Die selbe Rhetorik haben Hidler und Konsorten vor 100 Jahren auch genutzt. Würdest du selbiges auch über Habeck oder Scholz schreiben? Kühnert oder Klingbeil? Ekelhaft.

Kein Kommentar nötig, ist nur ein Beitrag von LUV.

beihei hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:.....

P.S. Sowohl GB wie auch die Niederlande sind Königreiche.

Und das hat jetzt welche Folgen auf politische Entscheidungen in beiden Ländern? Charles und Willem- Alexander bekommen von der Regierung vorgelegt was Sie zu sagen haben.

Botaniker hat geschrieben:

Wirtschaftsweise Schnitzer: Bei AfD-Wahlerfolgen droht Imageverlust

München, Düsseldorf (epd). Die Wirtschaftswissenschaftlerin Monika Schnitzer warnt vor Standortnachteilen bei möglichen AfD-Wahlsiegen. "Es ist jetzt schon so, dass Investoren diese Entwicklungen kritisch beobachten", sagte die Vorsitzende der sogenannten Wirtschaftsweisen der Düsseldorfer "Rheinischen Post" (Dienstag). Sowohl das Weltbild als auch die Programmatik der AfD seien "nüchtern gesprochen Standortnachteile". Die Gefahr, dass sich von der AfD regierte Länder, Städte oder Gemeinden isolieren, bestehe durchaus.

Dies würde zweifellos die Lücke zum Rest Deutschlands größer werden lassen, ganz zu schweigen vom Imageverlust, prognostizierte die Münchner Ökonomin. "Eine erst kürzlich hochrangig veröffentlichte Studie des Kieler Ökonomen Moritz Schularick und Co-Autoren hat gezeigt, dass populistische Regierungen zu deutlich niedrigerem Wirtschaftswachstum, weniger Stabilität und dem Zerfall von Institutionen führen."

Aus rein wirtschaftlicher Sicht lassen sich ihrer Ansicht nach die weitverbreiteten hohen AfD-Werte in Ostdeutschland nicht erklären. "Betrachtet man die enorme Aufbau- und Transformationsleistung in den letzten drei Jahrzehnten, gepaart mit dem heute hohen Lebensstandard, gibt es eigentlich in der Regel keinen Anlass für ein solches Wahlverhalten", sagte die Vorsitzende des Sachverständigenrats zur Begutachtung der wirtschaftlichen Entwicklung. Erklärungen seien eher in der erlebten Unsicherheit zu suchen, dem Eindruck des ständigen Wandels. "Es gab seit der Wiedervereinigung lange Zeit kaum wirtschaftliche Stabilität für Ostdeutschland, und dieses Gefühl hat sich bei manchen Menschen stellenweise verfestigt."

Die Wissenschaftlerin bezeichnete die wirtschaftliche Leistung der fünf Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen seit 1990 als "beeindruckend". "Der enorme Produktivitätsnachteil wurde gerade in den ersten beiden Dekaden nach der deutschen Einheit substanziell verringert und die anfängliche Massenarbeitslosigkeit abgebaut, auch dank notwendiger Arbeitsmarktreformen", sagte die Professorin für Wirtschaftsforschung von der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Allerdings gebe es in Ostdeutschland immer noch zu wenige große, innovative Unternehmen und somit immer eine deutliche Produktivitätslücke zum Westen, räumte Schnitzer ein. Das schlage sich auch in niedrigeren Löhnen nieder. Schaue man sich die reale Kaufkraft an, also was sich Bürgerinnen und Bürger vor Ort mit dem verdienten Geld leisten können, dann seien die Unterschiede zwar noch da, aber nicht mehr so groß, erklärte die Ökonomin. "Und sie variieren, wie auch in Westdeutschland, stark zwischen den einzelnen Regionen, zum Beispiel zwischen Stadt und Land."

https://www.sonntagsblatt.de/artikel/ep ... ageverlust

Botaniker hat geschrieben:

Wirtschaftsweise Schnitzer: Bei AfD-Wahlerfolgen droht Imageverlust

München, Düsseldorf (epd). Die Wirtschaftswissenschaftlerin Monika Schnitzer warnt vor Standortnachteilen bei möglichen AfD-Wahlsiegen. "Es ist jetzt schon so, dass Investoren diese Entwicklungen kritisch beobachten", sagte die Vorsitzende der sogenannten Wirtschaftsweisen der Düsseldorfer "Rheinischen Post" (Dienstag). Sowohl das Weltbild als auch die Programmatik der AfD seien "nüchtern gesprochen Standortnachteile". Die Gefahr, dass sich von der AfD regierte Länder, Städte oder Gemeinden isolieren, bestehe durchaus.

Dies würde zweifellos die Lücke zum Rest Deutschlands größer werden lassen, ganz zu schweigen vom Imageverlust, prognostizierte die Münchner Ökonomin. "Eine erst kürzlich hochrangig veröffentlichte Studie des Kieler Ökonomen Moritz Schularick und Co-Autoren hat gezeigt, dass populistische Regierungen zu deutlich niedrigerem Wirtschaftswachstum, weniger Stabilität und dem Zerfall von Institutionen führen."

Aus rein wirtschaftlicher Sicht lassen sich ihrer Ansicht nach die weitverbreiteten hohen AfD-Werte in Ostdeutschland nicht erklären. "Betrachtet man die enorme Aufbau- und Transformationsleistung in den letzten drei Jahrzehnten, gepaart mit dem heute hohen Lebensstandard, gibt es eigentlich in der Regel keinen Anlass für ein solches Wahlverhalten", sagte die Vorsitzende des Sachverständigenrats zur Begutachtung der wirtschaftlichen Entwicklung. Erklärungen seien eher in der erlebten Unsicherheit zu suchen, dem Eindruck des ständigen Wandels. "Es gab seit der Wiedervereinigung lange Zeit kaum wirtschaftliche Stabilität für Ostdeutschland, und dieses Gefühl hat sich bei manchen Menschen stellenweise verfestigt."

Die Wissenschaftlerin bezeichnete die wirtschaftliche Leistung der fünf Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen seit 1990 als "beeindruckend". "Der enorme Produktivitätsnachteil wurde gerade in den ersten beiden Dekaden nach der deutschen Einheit substanziell verringert und die anfängliche Massenarbeitslosigkeit abgebaut, auch dank notwendiger Arbeitsmarktreformen", sagte die Professorin für Wirtschaftsforschung von der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Allerdings gebe es in Ostdeutschland immer noch zu wenige große, innovative Unternehmen und somit immer eine deutliche Produktivitätslücke zum Westen, räumte Schnitzer ein. Das schlage sich auch in niedrigeren Löhnen nieder. Schaue man sich die reale Kaufkraft an, also was sich Bürgerinnen und Bürger vor Ort mit dem verdienten Geld leisten können, dann seien die Unterschiede zwar noch da, aber nicht mehr so groß, erklärte die Ökonomin. "Und sie variieren, wie auch in Westdeutschland, stark zwischen den einzelnen Regionen, zum Beispiel zwischen Stadt und Land."

https://www.sonntagsblatt.de/artikel/ep ... ageverlust

DMS hat geschrieben:Wer siedelt sich freiwillig in einem Land an mit: Höchststeuern, teuerste Energie der Welt, marode Infrastruktur, alte Bevölkerung, Bürokratie, Vorschriftenstaat, gespaltene Gesellschaft, unzureichendes Bildungssystem.

Dafür sind verantwortlich: CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne + der Wähler. Warum sollen dafür Andere verantwortlich sein, das ist die Frage.

LUV4.0 hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:.....

P.S. Sowohl GB wie auch die Niederlande sind Königreiche.

Und das hat jetzt welche Folgen auf politische Entscheidungen in beiden Ländern? Charles und Willem- Alexander bekommen von der Regierung vorgelegt was Sie zu sagen haben.

Du meinst den Biowahn hat die britische Regierung Charles eingeredet?