Fassi hat geschrieben:Aus taktischen Gründen auf Rat seines Anwalts. Die Tatwaffe und weitere illegale Waffen konnte aber auf Grund des Geständnisses gefunden.

Gruß

Am Montag hatte ich ja wieder mal größeren Besuch vom RP-KS und die haben das gleiche gesagt.
Der Widerruf des Geständnisses war ein taktischer Zug der Verteidigung, weil ein Geständnis in dem Fall auch kein Vorteil bei der Strafe bringt,
wohl aber wenn die Anklage nicht schlüssig ist, sich die Option Freispruch noch offen lässt.

Vermutlich wurde das ganze doch von den linken eingefädelt um der AFD zu schaden. Siehe das heimliche Tatort aufräumen. Bei den NSU Morden musste man ja nur das Wohnmobil abschleppen und es dann plötzlich verschwinden lassen.

Der erste Anwalt von Lübckes mutmaßlichen Mörder war Dirk Waldschmidt. Der ist ehemaliger Landesvorsitzender der NPD. Der jetzige Anwalt Frank Hanning leitetet mit Lutz Bachmann die Gründungsversammlung der Pegida.
Da ist es anzunehmen das es zumindest bei der rechten Gesinnung viel Gemeinsamkeiten mit dem mutmaßlichen Mörder gibt.
Das Netzwerk hält zusammen!

Trecker-fahrer hat geschrieben:Der erste Anwalt von Lübckes mutmaßlichen Mörder war Dirk Waldschmidt. Der ist ehemaliger Landesvorsitzender der NPD. Der jetzige Anwalt Frank Hanning leitetet mit Lutz Bachmann die Gründungsversammlung der Pegida.
Da ist es anzunehmen das es zumindest bei der rechten Gesinnung viel Gemeinsamkeiten mit dem mutmaßlichen Mörder gibt.
Das Netzwerk hält zusammen!

JEDER (!) Angeklagte hat das Recht auf einen fairen Prozess. Dazu gehört m.E. auch, dass die Verteidigung sich bestmöglich für ihn einsetzt. Hätte er also einen Verteidiger aus dem Umkreis der "Roten Flora" wählen sollen ?

Zement hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Heißen jetzt deswegen alle ehemaligen CDU-Anhänger Hohmann und sind Mördersympathisanten? Laß mal die Kirche im Dorf. Da geht mir vieles zu sehr durcheinander.

Hier ist das doch wieder , ein oder ein paar Geflüchtete machen dein Deutschkurs nicht mit und nun stehen die Stellvertretend für ALLE .

Ich erinnere mich an einen Artikel in der WamS. Demnach gehen nicht mal die Hälfte der Bewerber in die Kurse. Die "Lehrer" werden nach Anwesenheit bezahlt und gehen deshalb in die Heime und holen sich die Unterschriften.

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Der erste Anwalt von Lübckes mutmaßlichen Mörder war Dirk Waldschmidt. Der ist ehemaliger Landesvorsitzender der NPD. Der jetzige Anwalt Frank Hanning leitetet mit Lutz Bachmann die Gründungsversammlung der Pegida.
Da ist es anzunehmen das es zumindest bei der rechten Gesinnung viel Gemeinsamkeiten mit dem mutmaßlichen Mörder gibt.
Das Netzwerk hält zusammen!

JEDER (!) Angeklagte hat das Recht auf einen fairen Prozess. Dazu gehört m.E. auch, dass die Verteidigung sich bestmöglich für ihn einsetzt. Hätte er also einen Verteidiger aus dem Umkreis der "Roten Flora" wählen sollen ?

Da lebt doch heute noch ein RA namens Schily. Der hat die RAF´ler verteidigt, war dann Gründungsmitglied der Grünen und später bei der SPD. Glaub sogar Minister.
Auch der grüne Ströbele hat RAF`ler verteidigt.

Nur : Bei den Linksversifften erwartet man ja auch nichts besseres, weil das ja von jeher LUMPEN sind.
Die "Rechten" erheben ja den Anspruch des moralisch korrekten und man erwartet von daher schonmal was anderes.

Egal aus welchem Lager ein Täter kommt. Wenns dann darum geht sich für seine Taten zu verantworten, dann wird lieber nix gesagt.
Wenn man doch so überzeugt ist von seiner Einstellung, wieso steht man nicht auch dann dazu?

Nun ja, ohne mich in irgendeine Ecke stellen zu lassen, muss ich schon sagen, dass das mit der Meinung so eine Sache ist. Wenn man nicht der vorgegebenen Meinung ist, ist man ganz schnell ein Na*i,ein AFDler oder sonst was.


Sorry aber, Meinungsfreiheit und Toleranz sind aktuell rar gesät.

Ich erinnere mich an einen Artikel in der WamS. Demnach gehen nicht mal die Hälfte der Bewerber in die Kurse. Die "Lehrer" werden nach Anwesenheit bezahlt und gehen deshalb in die Heime und holen sich die Unterschriften.

Nur zur Klarstellung möchte ich betonen, dass ich in den 10 Monaten Deutschunterricht nicht einen Cent Honorar, ja nicht mal einen Cent Aufwandsentschädigung bekommen habe. Das war alles anfangs total unorganisiert und ehrenamtlich. Wo warst du damals, Zement?

ackerdiesel hat geschrieben:

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Vermutlich wurde das ganze doch von den linken eingefädelt um der AFD zu schaden. Siehe das heimliche Tatort aufräumen. Bei den NSU Morden musste man ja nur das Wohnmobil abschleppen und es dann plötzlich verschwinden lassen.

Alles was nicht deiner Meinung ist ist gleich "links", "linksversifft" oder "anarchistische Linke". Hast du auch noch andere Sprüche drauf?

Du darfst gerne Begriffe wie "linksversifft" oder "anarchistische Linke" anmeckern, sofern sie denn im zitierten Beitrag verwendet wurden!

("links" oder "rechts" für sich alleine sind wohl kein Grund für so eine Empörung ...)

Für mich ist so ein Sager ein Hinweis darauf, sich mit der Aussage des Beitrags nicht beschäftigen bzw. sie vielmehr übertünchen zu wollen.

Falke

Kormoran2 hat geschrieben: Wo warst du damals, Zement?

Ähmm, BOTs ist das Verlassen der Festplatte schlicht nicht möglich.
Und Programmierer sind ja dafür bekannt, dass sie ihr Leben ausschliesslich vorm PC verbringen und von dort die Welt erklären und beglücken.

Kormoran2 hat geschrieben:
Nur zur Klarstellung möchte ich betonen, dass ich in den 10 Monaten Deutschunterricht nicht einen Cent Honorar, ja nicht mal einen Cent Aufwandsentschädigung bekommen habe. Das war alles anfangs total unorganisiert und ehrenamtlich. Wo warst du damals, Zement?

Also ich hab da auch Flüchtlinge unterrichtet, allerdings mehr praktische Arbeit mit Deutschkurs als reiner Deutschkurs. War auf jeden Fall angenehmer, freundlicher und produktiver wie mancher Unterricht mit Berufsfachschülern und Berufsschülern. Und zumindest haben sich die Flüchtlinge nach jeder Stunde für den Unterricht bedankt. Gibt also solche und solche, nur wegen einem Unterricht würde ich da nicht pauschalisieren.

Gruß
PS: Die letzten Messerattacken hierum waren Deutsche oder Russen. Ist also auch nicht wirklich auf die Nationalität beschränkt.

Falke hat geschrieben:

ackerdiesel hat geschrieben:

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Vermutlich wurde das ganze doch von den linken eingefädelt um der AFD zu schaden. Siehe das heimliche Tatort aufräumen. Bei den NSU Morden musste man ja nur das Wohnmobil abschleppen und es dann plötzlich verschwinden lassen.

Alles was nicht deiner Meinung ist ist gleich "links", "linksversifft" oder "anarchistische Linke". Hast du auch noch andere Sprüche drauf?

Du darfst gerne Begriffe wie "linksversifft" oder "anarchistische Linke" anmeckern, sofern sie denn im zitierten Beitrag verwendet wurden!

("links" oder "rechts" für sich alleine sind wohl kein Grund für so eine Empörung ...)

Für mich ist so ein Sager ein Hinweis darauf, sich mit der Aussage des Beitrags nicht beschäftigen bzw. sie vielmehr übertünchen zu wollen.

Falke

Aha, also darf man nichts mehr zu Äusserungen von Usern sagen, die sie an anderer Stelle in diesen Forum geäußert haben, aber nicht in diesem Text zitiert wurden?
Interessanter Ansatz. Mit was rechtfertigst Du dann Deine Datensammlung über das Verhalten bzw. die Anzahl von Verwarnungen und Sperren einzelner User?

damit:


Falke