So richtig aus der Ruhe bringt mich nichts mehr, aber aktuell ermitteln Staatsanwaltschaften gegen Spendensammler (Eigenbedarf?), das schlägt m/w/d deutlich auf das Gemüt.
Grüße aus Selkirk

Ja, die kriminellen Elemente sind unglaublich kreativ. Wenn die wüßten, wieviel Geld sie damit anderwärtig legal verdienen könnten....

Die zurückgetretende Ministerin Spiegel hat wohl Anspruch auf über 75.000 Euro Übergangsgeld.

FAZ: "Nach Rücktritt als Ministerin : Anne Spiegel erhält wohl mehr als 75.000 Euro Übergangsgeld."

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/anne-spiegel-erhaelt-wohl-mehr-als-75-000-euro-uebergangsgeld-17952900.html

Wie will man solche Versorgungsansprüche dem Otto-Normal-Verbraucher plausibel machen?

Moin,

dann lohnt es sich ja, mehrfach pro Jahr zurückzutreten.


Olli

Mal gucken, welchen Versorgungsposten man ihr zuschachert.

Wird sie brauchen. 75.000 EURO vor Steuern, mind. sechs Personen im Haushalt, alle leben davon, hält so nicht ewig.... Außer Kindergeld kommt dann nichts nach.
Grüße aus Selkirk

Moin,

die ist erst 41.

Manche werden mit 50 zum erstenmal Mutter.
Da geht noch was in Richtung Kindergeld.


Olli

Ja, verdammt!
Es geht mir und den meisten denkenden Bürgern auf die Nerven, wie ab gewählte und zurückgetrete Politiker/innen neben ihren " Ruhegehältern " mit div. Posten ( mit hohen Bezügen, aber wenig Verantwortung) versorgt werden!!!!

Die Zeit: "Regierung: Kretschmann: Politiker-Auszeit für Familie muss möglich sein"

https://www.zeit.de/news/2022-04/12/kretschmann-ruecktritt-spiegels-war-unvermeidlich

Krankheit kann einen plötzlich treffen, auch Angehörige können plötzlich krank oder hilfsbedürftig werden. Wenn wegen solcher unvorhersehrbaren Umstände ein Politiker mal eine Auszeit braucht, kann man dafür Verständnis haben.

Aber vier Kinder hat man nicht "plötzlich" und Corona mit Lockdown-Belastungen war zu dem Zeitpunkt auch nicht erst seit kurzem und die akute Krankheit ihres Mannes lag wohl auch schon etwas zurück.

Irgendwie scheinen die Politiker immer mehr in einer anderen Welt zu leben. Oder es fällt mir in den letzten Jahren einfach mehr auf.

Die haben ein ausreichendes Familieneinkommen, um sich professionelle Hilfe zu leisten.

Und wenn es vom Kopf her nicht geht, muss man eben die Reißleine ziehen.

Viel schwerwiegender finde ich aber ihre Lügen zwecks Vertuschung. Bei dem Leid, was da über die Betroffenen hereingebrochen ist, das geht gar nicht.

Man lese nach, wie sich 1962 Helmut Schmidt bei der großen Hamburger Sturmflut engagiert hat.

https://geschichtsbuch.hamburg.de/epochen/sechziger-jahre/helmut-schmidt-in-den-sechziger-jahren/

Die Helmut-Jahre waren die besten Jahre Deutschlands.

Kehrt Marsch, zurück in die Zukunft - die sechziger Jahre werden es richten.
M/w/d? muss noch Google befragen.
Grüße aus Selkirk

Kormoran2 hat geschrieben:Die Helmut-Jahre waren die besten Jahre Deutschlands.

Helmut so oder Helmut so, das war eigentlich egal.
Aber der Dreck um die beiden rum, haben die Saat für die Brut von heute gelegt

Stimmt. Und der heutige Dreck wird gerade jetzt verbreitet. Morgen waten wir in diesem Dreck von heute.
Trotzdem haben sich beide Helmuts in ihrer Zeit sehr große Verdienste geschaffen. Mich beeindruckt noch heute, wie Kohl in seinem fortgeschrittenen Alter plötzlich die Chance auf Wiedervereinigung sah und ihr mit aller seiner Kraft zum Durchbruch verhalf. Sogar ließ er sich dafür Eier an den Kopf werfen. Undank war immer schon der Welten Lohn.

Der andere Helmut hat dem Nato-Doppelbeschluss zum Durchbruch verholfen. Damit wurde letztlich der kalte Krieg beendet. Er hat nicht nur Ertrinkende gerettet.

Helmut Kohl war ein junger Kanzler mit Jahrgang 1930, der hat mit 52 Jahren begonnen und ist mit 68 in Rente.
Helmut Schmidt war schon zu Amtsbeginn 56 Jahre alt.