„Wertlose Menschen“ ist so ziemlich der abwertendste Begriff den es gibt.
Es gab mal eine Zeit, da waren Menschen „wertlos“ (zumindest in den Augen mancher).

Es gibt bedeutend bessere Adjektive die gemeinte Personengruppe zu beschreiben.

Auch wenn manche „wertvoll“ für was auch immer sind, hat niemand das Recht andere als wertlos zu bezeichnen.

Westi hat geschrieben:„Wertlose Menschen“ ist so ziemlich der abwertendste Begriff den es gibt.
Es gab mal eine Zeit, da waren Menschen „wertlos“ (zumindest in den Augen mancher).

Es gibt bedeutend bessere Adjektive die gemeinte Personengruppe zu beschreiben.

Auch wenn manche „wertvoll“ für was auch immer sind, hat niemand das Recht andere als wertlos zu bezeichnen.

Ich habe es erklärt und jeder kann es verstehen, dass das "wertlos" im Sinne von "ohne Werte" zu verstehen war.
Diese dummen NS Vergleiche lehne ich ab und sind eine Respektlosigkeit gegenüber den Opfern.

Wer möchte noch Chips....?

otchum hat geschrieben:Wer möchte noch Chips....?

Bin schon seit 12:03 Uhr auf Popcorn.
Würde auch lieber über Falken diskutieren...

Petro Müller hat geschrieben:

Westi hat geschrieben:„Wertlose Menschen“ ist so ziemlich der abwertendste Begriff den es gibt.
Es gab mal eine Zeit, da waren Menschen „wertlos“ (zumindest in den Augen mancher).

Es gibt bedeutend bessere Adjektive die gemeinte Personengruppe zu beschreiben.

Auch wenn manche „wertvoll“ für was auch immer sind, hat niemand das Recht andere als wertlos zu bezeichnen.

Ich habe es erklärt und jeder kann es verstehen, dass das "wertlos" im Sinne von "ohne Werte" zu verstehen war.
Diese dummen NS Vergleiche lehne ich ab und sind eine Respektlosigkeit gegenüber den Opfern.

Dummer Vergleich? Finde ich nicht.
Denn das war das letzte mal als Menschen so bezeichnet wurden.
Mit einer besseren Worteahl deinerseits wäre der Vergleich nie gekommen.

@Westi
Wenn Du bei google "wertlose Menschen" eingibst, findest Du 2,17 Mio. Treffer. Da es 1945 noch kein Internet gab, kann man davon ausgehen, dass diese Treffer sich fast alle auf die Zeit nach 1945 beziehen.
In Frankreich hat man bis in die Achtziger Menschen geköpft und in den USA macht man es heute noch (Todesstrafe). Die IS ... ach lassen wir das. Es scheint also nach der Auffassung einiger Staaten wertlose Menschen zu geben ...

Ich habe von guten Werten gesprochen und in diesem Kontext ergibt sich sicher keinen Sinn für NS Vergleiche.

Ich wollte den Landtreff etwas Leben einhauchen und das ist mir gelungen. Ich hätte nur etwas mehr Qualität in der künstlichen Empörung erwartet aber man kann nur da was raus kitzeln wo auch was drin ist ...
LG

@Petro
Ach jetzt kommt so ein dumme "NS-Vergleich" und stellt sich als Opfer hin

.
Westi hat nur vor einige Zeit geschrieben .

@ Petro:
Es ist ja schon interessant.
Du bist jetzt gerade mal drei Tage hier angemeldet und willst denn Landtreff Leben einhauchen? Woher willst Du denn wissen, dass vorher keines drin war?

Wie Du zu zu dieser Aussage kommst:

Petro Müller hat geschrieben:Ich habe von guten Werten gesprochen und in diesem Kontext ergibt sich sicher keinen Sinn für NS Vergleiche.

kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wenn ich lese, was Du vorher geschrieben hast:

Petro Müller hat geschrieben:Wertlose Menschen die ihre Zeit als Rentner dazu nutzen zu bloggen und Müll zu verbreiten, werden 100 Jahre.

Möglicherweise entspreche ich nicht Deinem Niveau, damit kann ich gut Leben. Denn für mich gibt es keine „wertlosen“ Menschen - auch wenn es viele gibt, deren Gesinnung, Taten oder Worte nicht für gut heiße oder sogar verabscheue.

@westi
versuche dich weiter zu entwickeln oder schaue Kabel 1. Da wird gerade ein Mensch in den USA hingerichtet den die wohl für wertlos erachten. Ich hoffe er wird von Clint E. gerettet.
Ich lehne Todesstrafe ab und es gibt keine Wertlosen wie dir das vorstrebt.

Mein Thema sind Grundwerte die man bewahren muss auch mit der Digitaliesierung
https://de.wikipedia.org/wiki/Grundwert

Diese ganze Diskussion wäre jetzt nicht passiert, wenn Petro sich exakter ausgedrückt hätte.

Unter "wertelosen (!) Menschen" hätte sich jeder sofort das vorstellen können, was Petro gemeint hat. Die Diskussion ist obsolet und man wollte sich wieder mal nur künstlich aufregen.

Was ist Petro?

@Petro:
Ich finde es schon sehr anmaßend von Dir Menschen zu beurteilen, die du gar nicht kennst.

Petro Müller hat geschrieben:@westi
versuche dich weiter zu entwickeln...

Davon abgesehen, werde ich mir nicht von einem wie Dir sagen lassen, was ich tun oder lassen soll.

Petro Müller hat geschrieben:...und es gibt keine Wertlosen wie dir das vorstrebt.

Schon vergessen wer den Begriff „wertlose Menschen“ hier in die Welt gesetzt hat? Ich war es nicht.
Aber verdreh die Aussagen wie Du willst. Werde nicht mehr darauf eingehen. Jeder kann Deine Wortwahl und Deinen kläglichen Versuch das gerade zu rücken nachlesen und sich selbst ein Urteil bilden.

@westi
Ich habe alles ausführlich erklärt und es gehört schon etwas Unverschämtheit dazu mir zu unterstellen, dass ich sage, dass es wertöose Menschen gibt.
Noch unverschämter der unredliche Vergleich mit 33 bis 45.

Hätte der Pastor nicht von einem "wertvollen Menschen" gesprochen, wäre nix passiert und 3 bis fünf Landtreff User wären nicht auf die Bäume geklettert. Wie ihr wieder runter kommt, ist euer Problem .
Hat Spaß gemacht.
Nun hoffe ich, dass Clint E. den Häftling gerettet hat.
LG

Was ist Petro?

Was ist Karl Gustav?

wespe hat geschrieben:

Was ist Petro?

Was ist Karl Gustav?

Auferstanden ; im Forum geschaut und dann .... !