Genau, Du hast einen Link auf einen Beitrag gesetzt, in dem subjektive Eindrücke widergegeben werden. Zugegeben einer der wenigen Beiträge, in dem auch was sinnvolles drinsteht, blos ist in dem ganzen Beitrag nichts über eine nachvollziehbare Messung gesagt. Und wenn man Deiner Aussage folgt, dann ist das das einzige, was jemals an sinnhaftem von euch produziert wurde.kerim hat geschrieben:Hatte ich nicht geschrieben, wo der einzig relevante Beitrag ist?
Dass es da Maschinen gibt, glaube ich gerne, aber das sagt absolut nichts über deren Wirkungsgrad aus. Und da ist der Knackpunkt: Wo ist ein Hinweis, dass da mehr als 1% Wirkungsgrad rauskommt??