Aktuelle Zeit: Mo Apr 29, 2024 7:22
Hobbyfarmer01 hat geschrieben:Ist nicht lustig , der Mann kommt aus dem Nachbardorf..
LUV hat geschrieben:Vor allem kommenn demnächst Sätze wie: Wenn das sogar im Ländle so schlimm ist, wie mag das erst in der Agrarhochburg im Norden aussehen.....?
Sämtliche Siegel und Qualifizierungen sind für den Mülleimer, wenn nur ein einziger aus der Reihe tanzt und dies bekannt wird......
Paule1 hat geschrieben:Wenn die heute ine was an den Fuß pinkel wolen werden sie es bei jedem Tierhalter tun können
Kreuzschiene hat geschrieben:LUV hat geschrieben:Vor allem kommenn demnächst Sätze wie: Wenn das sogar im Ländle so schlimm ist, wie mag das erst in der Agrarhochburg im Norden aussehen.....?
Sämtliche Siegel und Qualifizierungen sind für den Mülleimer, wenn nur ein einziger aus der Reihe tanzt und dies bekannt wird......
Ganz genau so sieht es aus. Deshalb fordere ich statt Alarmanlagen einen deutlich höheren Kontrolldruck. Und zwar gänzlich unangekündigt. Nur so kann man sich ein "ungeschöntes" Bild vom Betrieb machen. Und nur so ist ein solches Label auch zumindest ansatzweise was wert...
Franzis1 hat geschrieben:
Gefunden wird überall was was nicht passt, auch in anderen Betrieben wo nichts mit LW zu tun haben, davon kann jeder Zulieferer berichten wenn sie Besuch von den Kunden kommt und gefragt werden ob sie eine Kamera haben und die mitnehmen können bei ihrem Rundgang durch den Betrieb. Danach geht's dann rund für ein paar Tage und dann läufts weiter wie gehabt bis zur jährlichen Zertifizierung , dann ist wieder der Teufel los bis die nach ein paar tagen weg sind und die Zertifizierung mit so und so vielen Punkten bestanden ist. Jetzt noch versteckte Kameras rein.....
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Haners, Steyrer8055, tyr