714er hat aber recht. Bei Stroh in Stickstoffeinheit zu rechnen ist falsch. Was ist den im Stroh? Wohl eher Kali.

Im näheren Umkreis von mir sind 3 Strohhändler. In der Ernte haben die für 90€ pro Tonne das Stroh frei Hof geliefert. Zur Zeit verlangen sie 110€ pro Tonne, die Lager
der Verkäufer sind gut gefüllt. Ob die 100km oder 400km mit dem LKW fahren kann dem Käufer egal sein.
500€ pro ha ha wird also eher ein Traum bleiben.

Das ist hier in der Ecke ein geiles Geschäftsmodell: Man macht BIO mit Muku, Grünland und noch 120 speziellen Prämienvarianten, kassiert dann 700 € / ha vom Staat.
Das Ackerland wurde angesät, weil Steine lesen ist nicht so deren Ding. Stroh kommt dann vom Deppen nebenan.

Stroh bekommt bei mir NUR mein LAMA und der liefert in gleicher Menge Nährstoffe als Mist zurück.
Geld fließt keins, weil wir beide keins haben.

Harry Ferguson hat geschrieben:Hallo Forengemeinde ....

Zunächst noch ein frohes neues allerseits !

Welche Gedanken habt ihr euch schon zum Thema Strohabgabe / Preisfindung Ernte 22 gemacht ???

Ich weiss viele von euch lehnen die Strohabgabe gegen Geld generell ab , tauschen maximal gegen Mist . Das bringt jedoch hier keinen der zahlreichen Mutterkuhhalter weiter die auf das Stroh der Ackerbauregion angewiesen sind.

Es galt ja bisher der Richtwert 200-250Euro/to KAS27 Preis = 180-200Euro/Hektarwert Weizenstroh !

Ich werde wohl meine Interessenten mit 500Euro für den Hektar Weizenstroh konfrontieren müssen wenn ich hier weder Denk noch Rechenfehler habe

Viele Grüße ...

Der größte Rechenfehler in deiner Rechnung ist , Stroh nach ausschließlich nach Nährwert zu bewerten !
Ich verkaufe grundsätzlich kein Stroh, aber strebe gern eine Kooperation mit tierhaltenden betrieben an , dann gibt es Stroh ausschließlich gegen Festmist !

Hallo

Danke für die zahlreichen Post´s hier.

Eines vorweg , ich wollte keinen Keil zwischen MUKU Halter und Ackerbauern treiben . Die Aussage 200Euro die Tonne Kas27 = 170Euro Düngewert/ha Weizenstroh ist halt hier weit verbreitete These und wird sogar so vom Amt bzw. offizieller Seite immer wieder ins Gespräch gebracht . Da dürfte es doch wohl gestattet sein aus der Schulzeit den Dreisatz anzuwenden .

Ich denke ich werde es ganz einfach lösen , das Stroh bleibt auf dem Acker . Bin eh noch der letzte verbleibende Dummkopf im Ort gewesen der Schwade hinter seinem Drescher fallen gelassen hat .

Möchte aber die Diskussion hiermit keinesfalls beenden , es darf gerne noch ausführlich weiter gehen

Botaniker hat geschrieben:Hier kann man in den gelb hinterlegten Feldern seine individuellen Preise bzw Werte einsetzten und bekommt den Wert der Erntereste ausgerechnet.

https://pflanzenproduktion.llh-hessen.de/gw/gw_er.php

hiermit komme ich auf 320€/Hektarwert Stroh

Harry Ferguson hat geschrieben:Hallo

Danke für die zahlreichen Post´s hier.

Eines vorweg , ich wollte keinen Keil zwischen MUKU Halter und Ackerbauern treiben . Die Aussage 200Euro die Tonne Kas27 = 170Euro Düngewert/ha Weizenstroh ist halt hier weit verbreitete These und wird sogar so vom Amt bzw. offizieller Seite immer wieder ins Gespräch gebracht . Da dürfte es doch wohl gestattet sein aus der Schulzeit den Dreisatz anzuwenden .

Ich denke ich werde es ganz einfach lösen , das Stroh bleibt auf dem Acker . Bin eh noch der letzte verbleibende Dummkopf im Ort gewesen der Schwade hinter seinem Drescher fallen gelassen hat .

Möchte aber die Diskussion hiermit keinesfalls beenden , es darf gerne noch ausführlich weiter gehen

Hallo Ferguson,
wo bekommt man denn für 200 Euro eine Tonne Kas27?

DWEWT hat geschrieben:Der durchschnittliche Weizenertrag lag in den zurückliegenden 6 Jahren gerade mal bei 64dt/ha deutschlandweit! Aber, schon klar, dass alle hier auf Schwarzerdeböden arbeiten.

Das ist doch eine betriebsindividuelle Berechnung, warum sollte man sich hier den deutschlandweiten Durchschnitt der letzten 6 Jahre holen?

Ich würde nicht nur den Düngewert des Strohs sehen. Hier muss jeder der sein Stroh ordentlich bergen möchte mind. 1x die Schwade wenden und fährt dann mit seinen Teerschneidern auf Schlepper und Anhänger kreuz und quer den Acker ab. Im Durchschnitt kann man hier von einer mind. 1 Woche längeren Belegung des Feldes ausgehen - Zeit indem keine Zwischenfrucht wachsen kann. Und dann nur Stroh verkaufen um anschließend wieder Dünger zu kaufen? Was hat das für einen Sinn? Ok, bei machen ist dann der Fendt etwas mehr ausgelastet...

Es gibt genug Veredelungsbetriebe die das Stroh gerne abgeben um mehr Nährstoffentzüge zu haben.
Wir sehen also, es gibt auf beiden Seiten viele Dinge die für und dagegen sprechen können.
Betriebsindividuell. Ich bin nicht am billigsten Geschäft interessiert sondern an einer kontinuierlichen Partnerschaft. Im Umkehrschluss heißt es dann aber auch in guten wie in schlechten Zeiten.

Grüße

wastl90 hat geschrieben:Ich würde nicht nur den Düngewert des Strohs sehen. Hier muss jeder der sein Stroh ordentlich bergen möchte mind. 1x die Schwade wenden und fährt dann mit seinen Teerschneidern auf Schlepper und Anhänger kreuz und quer den Acker ab. Im Durchschnitt kann man hier von einer mind. 1 Woche längeren Belegung des Feldes ausgehen - Zeit indem keine Zwischenfrucht wachsen kann. Und dann nur Stroh verkaufen um anschließend wieder Dünger zu kaufen? Was hat das für einen Sinn?

Wer es nicht drauf hat und "kreuz und quer" auf dem Acker rumgondelt, um Stroh umzuschwaden und dann zu bergen, der braucht dafür wahrscheinlich eine Woche. Wer sich mit solchen Strohabnehmern abgibt, der hat es vielleicht auch nicht besser verdient! Beim Strohverkauf und Düngerzukauf, weiß man zumindest, wieviele Nährstoffe wann zur Verfügung stehen.

wastl90 hat geschrieben:Ich würde nicht nur den Düngewert des Strohs sehen. Hier muss jeder der sein Stroh ordentlich bergen möchte mind. 1x die Schwade wenden und fährt dann mit seinen Teerschneidern auf Schlepper und Anhänger kreuz und quer den Acker ab. Im Durchschnitt kann man hier von einer mind. 1 Woche längeren Belegung des Feldes ausgehen - Zeit indem keine Zwischenfrucht wachsen kann. Und dann nur Stroh verkaufen um anschließend wieder Dünger zu kaufen? Was hat das für einen Sinn? Ok, bei machen ist dann der Fendt etwas mehr ausgelastet...

Deshalb verkauft der gute Bauer nicht bzw.nur selten Stroh frei Schwand nach dem Drescher.
Ich hab mich seiner Zeit schon genug über Kunden geärgert, die gepresst ab Feld nicht aus dem Knick kamen.
Frei Schwand ist in wechselhaften Jahren ein enormes Risiko.
Und deshalb kaufe ich jetzt weiter entfernt ganz selbstverständlich gepresst frei Feld und hole schnellst möglich die RB ab, die ich bestellt habe.
Bevor ich mit meiner Presse dort bin, hat der Verkäufer passend zum Drusch einen Stamm - LU oder seine eigenen Kapazitäten besser ein getaktet...

Ob jetzt der Strohverkäufer pressen lässt oder der Strohkäufer ändert aber nichts daran wie schnell der Käufer seine Ballen nach Hause holt.
Grosspacken werden aus verständlichen Gründen schneller nach Hause geholt als Rundballen.

Marian Pradler hat geschrieben:Es gibt genug Veredelungsbetriebe die das Stroh gerne abgeben um mehr Nährstoffentzüge zu haben.
Wir sehen also, es gibt auf beiden Seiten viele Dinge die für und dagegen sprechen können.
Betriebsindividuell. Ich bin nicht am billigsten Geschäft interessiert sondern an einer kontinuierlichen Partnerschaft. Im Umkehrschluss heißt es dann aber auch in guten wie in schlechten Zeiten.

Grüße

Zukünftig dürfte es wohl kaum noch eine Veredlung ohne Strohverwendung geben. Somit werden diese Betriebe ihr Stroh selbst verwerten wollen.

wastl90 hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Der durchschnittliche Weizenertrag lag in den zurückliegenden 6 Jahren gerade mal bei 64dt/ha deutschlandweit! Aber, schon klar, dass alle hier auf Schwarzerdeböden arbeiten.

Das ist doch eine betriebsindividuelle Berechnung, warum sollte man sich hier den deutschlandweiten Durchschnitt der letzten 6 Jahre holen?

Ich wollte lediglich zum Ausruck bringen, dass es, natürlich nur abseits dieses Forums, auch Ackerbauern gibt, die sich nicht mit Höchsterträgen rumschlagen müssen. Wenn demnächst, bedingt durch immense Düngerpreise, die Grenzertragsfrage neu aufgeworfen wird, dürften für viele die Höchsterträge nur noch blasse Vergangenheit sein.
Dass es auch in diesem Geschäft nur individuelle Lösungen gibt, ist wohl klar. Trotzdem setzen nicht die Verkäufer oder die Käufer den Preis für das Stroh fest. Der Verkäufer kann nur bestimmen ob er verkaufen will oder nicht! Der Preis ist dann eine Verhandlungssache. Dass hier die Darstellung oft eine andere ist, belegt mal wieder, dass Landwirte mit kaufmännischem Handeln oft einfach überfordert sind!

Ohnehin, wer sein Stroh für einen fixen Wert je ha verkauft, verkauft der seinen Weizen auch auf den ha?
So unterschiedlich die Weizenerträge zwischen zwei Feldern sein können, so sind es die Stroherträge auch.
Bei mir wird pro Tonne verkauft und gekauft. Es ist heutzutage doch nicht schwer etwas zu wiegen.