Manfred hat geschrieben:Was genau lassen "unsere Wissenschaftler" denn verlauten?

Die Kuh verursacht Methan, die Gewässer sind Nitratverseucht, die Tiere werden gequält......usw...
Sie werben immer um Mittel, die werden ihnen aber nur Richtungsbezogen zugewiesen. Die sind schon froh, wenn sie Methanpupse messen dürfen. Allerdings werden sie nicht gefragt, welche Auswirkungen das haben könnte....dafür werden sie ja nicht bezahlt.

Das Kühe Methan ausscheiden, zweifelt ja niemand an.
Aber das ist allenfalls akademisch interessant.
Wenn ich wissen will, welchen Einfluss die Kuh hat, dann muss ich die Bilanz des ganzen Systems um die Kuh herum betrachten. All die Kreisläufe, in die die Kuh eingebunden ist. Dazu gehören auch die methanverarbeitenden Mikroorganismen im Stall, auf der Weide und den sonstigen Futterflächen.

Und um zu bewerten, wie relevant Methan für das Klima ist, muss man es gemäß seiner gesamten Verweildauer in der Atmosphäre gewichten und nicht nur für einen willkürlich (bzw. gezielt) gewählten Zeitraum, wie es interessierte Kreise gerne tun.

Falls jemand eine Info dazu findet, wie die Verweildauer der einzelnen Gase bestimmt wird, würde ich mich über einen entsprechenden Hinweis freuen. Ich habe den Verdacht, dass da auch diverse Effekte unberücksichtigt bleiben.

Es gibt eine Arbeit vom v.Thünen-Institut über die Relevanz des Methans und dessen Verweildauer. Ich such morgen mal in meinen Unterlagen. Soweit ich erinnere, beträgt sie 20 Jahre.

Ich habe recht unterschiedliche Angaben gefunden. Meist 9 bis 15 Jahre. Aber keine Infos dazu, wer diese Daten wie ermittelt hat.

Wir können ja alle Kühe abschaffen, bzw. sie in einen Arrchhof stellen bis sie tot sind und dann das Gras selber fressen, abe alte Gras verarbeitet kein CO" und schafft noch höhere Nitratwerte, aber das wissen unser schlauen Deppen (noch)nicht.

Video: The Story of Meat
https://vimeo.com/189969690

Das ist doch alles ein Märchen was hier manche erzählen

https://www.youtube.com/watch?v=v_3N5kW3HbA

http://klimaueberraschung.de/

Das ist doch nur noch eine Frage der Zeit bis eine Art Klima/Abgassteuer von Tierhaltern bezahlt werden muss.
Empfänger derGelder ist natürlich die EU.
PKW Hersteller haben längst eine Klimasteuer von Tierhaltern gefordert.

Fehlt die Bodenbedeckung (und diese verschwindet in Gebieten mit spröden Klima, wenn die zugehörigen Pflanzenfresser fehlen) dann steigt die Bodentemperatur und damit auch die Lufttemperatur massiv an:

https://cowherdmanagement.blogspot.de/2 ... ed-by.html

Außerdem werden die Niederschläge auf dem offenen Boden immer weniger effektiv, weil ein größerer Anteil schnell wieder verdunstet, statt in den Boden einzusickern.

Dieses Problem betrifft ca. 2/3 der landwirtschaftlichen Nutzfläche der Erde und lässt sich nur mit gut gemanagten Pflanzenfresserherden beheben. Es gibt keine technische Lösung, die dazu wirtschaftlich in der Lage wäre.
Man müsste Maschinen bauen, die den Tritt und Biss der Tiere simulieren, das Gras verdauen (was im sprödem Klima außerhalb der Verdauungstrakte der Tiere wegen fehlender Feuchtigkeit nicht möglich ist) und wieder ausscheiden, und das in schwerem Gelände und bei dünnem Bewuchs, ohne Treibstoff zu benötigen und ohne bei der Produktion oder später irgendwelchen Müll zu hinterlassen.
Also kleine Biogasanlagen auf Füßen zu minimalen Herstellungs- und Wartungskosten, die dann auch noch Nahrung und Kleindung etc. liefern.

The New Water Alchemists

https://craftsmanship.net/the-new-water-alchemists/

Manfred hat geschrieben:The New Water Alchemists

https://craftsmanship.net/the-new-water-alchemists/

Hab nur den link verfolgt
waere die Studentin deine Tochter gewesen,.waere der link eventuell etwas deplaziert
Gruss
Christian

Hast dich vermutlich im Thema verstiegen?

Manfred hat geschrieben:Hast dich vermutlich im Thema verstiegen?

Jedes Thema ist Ihm recht .

"Should farmers who ditch tractors and chemicals to graze herds intensively get carbon capture credits?"

http://www.cbc.ca/beta/news/canada/calg ... -1.3858188

Co2- zetifikate von Grünlandbetrieben handeln? Oder wie versteh ich das?