Djup-i-sverige hat geschrieben:Was nun? Holzer73 oder Holzer 95 ?
(Oder haben wir hier jemand mit Doppelnick?)

Hattest auch DU nicht schon mal vor über 5.000 Beiträgen einen anderen Nick ?


Der wär doch was: Deutsches Fabrikat für den Deutschen Wald !

http://img1.4wheelfun.de/VW-Amarok-13-f ... 316732.jpg

Hattest auch DU nicht schon mal vor über 5.000 Beiträgen einen anderen Nick ?

Aber nie doppelt, du verstehen?

WollF_JDL310 hat geschrieben:...
Der wär doch was: Deutsches Fabrikat für den Deutschen Wald !

http://img1.4wheelfun.de/VW-Amarok-13-f ... 316732.jpg

bäh, geh weg mit dem Lifestyle-Kram, der taugt im richtigen Gelände nix. Außerdem würde der wohl den Finanzrahmen des Fragenden sprengen.

Und eigentlich müsste man dir nochmal die europ. Ländergrenzen nahebringen, Manas ist Österreicher

Würd sagen die G Klasse ist nicht zubremsen!!! http://www.youtube.com/watch?v=Y1ug57_FWkg

WollF_JDL310 hat geschrieben:

Djup-i-sverige hat geschrieben:Was nun? Holzer73 oder Holzer 95 ?
(Oder haben wir hier jemand mit Doppelnick?)

Hattest auch DU nicht schon mal vor über 5.000 Beiträgen einen anderen Nick ?


Der wär doch was: Deutsches Fabrikat für den Deutschen Wald !

http://img1.4wheelfun.de/VW-Amarok-13-f ... 316732.jpg

Du weißt aber schon, dass am Amarok nur der Firmenname deutsch ist?

Florian1980 hat geschrieben:

WollF_JDL310 hat geschrieben:...

Der wär doch was: Deutsches Fabrikat für den Deutschen Wald !

http://img1.4wheelfun.de/VW-Amarok-13-f ... 316732.jpg

Du weißt aber schon, dass am Amarok nur der Firmenname deutsch ist?

Da er nicht mal weiß, das dt. Wälder sicherlich nicht in Österreich wachsen, wage ich das zu bezweifeln

Was nun? Holzer73 oder Holzer 95 ?
(Oder haben wir hier jemand mit Doppelnick?)[/quote]

Oooh mein Fehler natürlich Holzer73

Hallo
ja ich nochmal der Holzer73 defintiv.

Der Amarok, der ja schon durch seinen Preis ausscheidet, hat 2l Hubraum und 163 PS.
"Der zieht keine Wurst vom Teller."

Meiner hat 6,2 l Hubraum und 135 PS. "Die Pferde haben Platz zum Laufen."

Holzer73

@Holzer73

Du solltest aber den dazuschreiben, das du ne Ölquelle in Arabien zum Wägelchen dazu gekauft hast

Eine Ölquelle?
Ach du meinst den Verbrauch!
Straße solo: 7,5 l
Straße mit Hänger: 9,0 l
Gelände: 15,0 l
auf 50km gerechnet natürlich.

wer das eine will muss das andere mögen. Kraft kommt von Kraftstoff.
wir fahren nur ca. 7.000 km im Jahr.
und nennt mir etwas vergleichbares und bezahlbares zum Chevy mit 3,5 t Anhängelast.
da siehts in Deutschland schlecht aus.

Holzer73

Der sound rechtfertigt alles!

Hallo

diese "Geländepanzer" sind nach meiner Meinung nach überhaupt nicht für den Wald geeignet, da sie viel zu groß (breit) und zu wenig wendig sind. Da komm ich doch kaum zwischen den Bäumen einer Fuhr durch. Deswegen hat ja wohl auch der Fragesteller nach einem Suzuki mit Pritsche gefragt.
Die US-Trucks Typ Chevy Blazer sind bestenfalls was für einen Feldweg. Wenn der Lada Niva mit Pritsche zu haben wäre, wär er wohl das perfekte Waldauto. Und da er billig ist, tut es einem auch nicht leid, wenn mal ein Ast einen Kratzer verursacht. Mit einem 25-Tausend Euro (oder noch kostspieligeren) Geländeauto wird man einen Ausritt im Gelände möglichst vermeiden.

Ich würd für eine Karre plädieren, die A) klein und kompakt ist und B) möglichst billig

Gruß

bei dem budget würde ich mal, neben dem erwähnten lada niva, nach toyota landcruiser schauen. die gibts auch mit kurzem radstand und als pickup. pickup muss man suchen, aber gut erhaltene exemplare (im verhältnis zum fahrzeugalter) sind dort für 5-6000euro zu haben.

Mein Vater hat früher nebenberuflich im Wald gearbeitet .Er ist lange alte Suzukis gefahren ,erst SJ 410 dann Jimny .Fürs Gelände echt geeignet ,als einziges Auto speziell für Langstrecken halt nicht geeignet .Hilfreich für niedrige Fuhrparkkosten ist bei den alten Suzukis
das man selbst schrauben kann und will ,die Möglichkeit dazu hat und ein Suzuki Schrotti in der Gegend ist zwegs Organspender .
Dann passt das mit diesen "billigen " Japanern .
Diese Ami Kisten oder die deutschen SUV,s sind für meinen Geschmack viel zu teurer und unwirtschaftlich ,als echtes Nutzfahrzeug für Wald und Flur .
Der G von Mercedes ist sicher Top ,schaut Euch aber doch mal die Preisliste an

also ich habe seit gut 3 jahren nen lada niva,und ich muss sagen es gibt für den wald nix besseres. im gelände gibt es,mit den entsprechenden reifen, keinen halt. ist günstig im unterhalt,ersatzteile sind auch bezahlbar. ist halt nicht unbedingt ein familienauto.
aber für meine hund und mich reicht es alle mal.
gruß
steini