Der Wald in Deutschland ist eine Kulturlandschaft ,keine Naturlandschaft .
Wäre der Wald eine Naturlandschaft dann hätten wir zu 80 % nur Buchenwald .

Sorry das ich die Rasse Angus mit Schafen in Verbindung gebracht habe aber auch die Vorfahren der Hausrinder stammen aus der Alten Welt. (Man kann ja nicht alles wissen.)

jetztaberschlau hat geschrieben:Wäre der Wald eine Naturlandschaft dann hätten wir zu 80 % nur Buchenwald .

Wäre der Wald insgesamt noch eine Naturlandschaft (natürlich ohne Deiche) würde es im Flachland mehr Auwälder geben wo nässeverträglichere Baumarten wachsen würden (u.a. Weide, Erle, Esche, Eiche), in etwas höher gelegenen Gebieten dann die Buche und noch höher die Tanne und ganz oben die Fichte. Ich glaub schon das da mehr als 20% rauskommen.
Gruß Yogi
Hab ich doch noch eine Kiefer vergessen die auch noch ganz oben wächst.

Meine "Angusviecher" heißen eigentlich von der Rassebezeichnung her Dexter und kommen ursprünglich aus Irland (wobei meine schon ein paar Generationen integriert sind). Aber damit will ich auch keine natürliche Rinderhaltung betreiben . Übrigens waren unsere Merinos und Texel auch nie wirklich heimische Rassen. Ebenso wenig wie die Zwergwelsumer (Holländer) und die Brakel (Belgier).

Ich hab nix gegen Douglasie. Wer will, darf sie gerne anbauen. Wie gesagt, machen wir auch (wenn auch hauptsächlich, damit der Förster Ruhe gibt). Aber sie hat einem natürlichen, europäischen Wald nun mal keinerlei Vorkommen. Und sie ist nun mal bekannterweise ein Rehwildmagnet. Selbst wenn nur ein Reh im ganzen Wald wäre, würde es immer noch von den Douglasien angezogen werden und dort Schäden machen. Von daher ist sie ein äußerst schlechtes Beispiel für Wildschäden und Wilddichte. Ebenso für eine Anpflanzung ohne jeglichen Schutz. Halt wie Nackthafer oder Zuckermais im Ackerbau.

Gruß

Mirdochwurscht hat geschrieben:Stamo, ich frag Dich mal, hast Du selbst Wald?

Darauf hat der Herr stamo noch keine Antwort gegeben, warum wohl - weil er natürlich keinen Wald hat!

Er mast sich aber an, uns Deppen vom Holzerstammtisch zu bevormunden.
Ich muss mich hier nicht rechtfertigen, was ich in meinem Wald oder in unserer Jagdgenossenschaft mache, da halte ich mich einfach an Gesetz und Ordnung!
Und jetzt geh ich wieder zu meinem Holzerstammtisch. Wo ich her komme, da ist der Stammtisch der niedrigste Adelstitel, da lassen wir nicht jeden dazu.
Augen auf bei der nächsten Wahl, nicht jede Partei meint es mit uns Grundbesitzern gut.

User stamo kann z.Zt. nicht antworten, da temporär gesperrt.

Die Moderation

Pflanzmeister hat geschrieben:@spechtla
welchen Urwald meinst du?

Hallo Pflanzmeister,

nördlich von Ebrach haben die Zisterzienser einige wenige Hektar Wald seit Urzeiten nicht mehr bewirtschaftet (Kerngebiet des "Naturwaldreservats"), dort findet man noch einen "Urwald" - wenn die jetzige Forstamtsleitung nicht zwischenzeitlich dem "Aufruf" aus ihrem Ministerium gefolgt ist, dem sich der ehemalige Forstamtsleiter jahrzehntelang erfolgreich widersetzt hat - mit fachlichen Argumenten und, wie man (unvoreingenommen) sehen kann, aus langfristig wirtschaftlichem Interesse, ansonsten könnte das Forstamt derzeit nicht solche gute schwarze Zahlen schreiben. Ein jeder von uns weiß, dass wir die Bemühungen bzw. Früchte unserer Vorfahren ernten .

Empfehlenswert, um sich relativ unvoreingenommen ein Bild dieses Waldes und dessen verschiedenen Funktionen machen zu können, ist z.B. dieser Artikel. Übrigens werden in diesem Artikel auch einige Waldtypen, abhängig von Geologie usw., dargelegt - es gibt mitnichten nur "einen Buchenwald" .

Gruß vom Buntspecht