Hier ist der Gersten Drusch gestern großflächig angelaufen ( ich selbst habe keine, habe Weizen und Triticale) der Nachbar hatte gestern Abend 13,6% Feuchtigkeit.

Wintergerste hatte vorm Gewitter 12,5 %, Samstag wird wahrscheinlich gedroschen, sieht nach einer guten Ernte aus, schöne lange Ähren und gute Kornausbildung. Sorte Galileo.

Die erste Fläche meiner Mulchsaat Gerste wurde gerade gedroschen. Es sind genau 9 t/ha bei Hektolitergewichten um 65 geworden. Der freundliche Pflug-Nachbar hat leider "nur" 8,2 t/ha geerntet. Aber naja, für Pflug-Gerste ist das doch auch schon ganz gut...

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Die erste Fläche meiner Mulchsaat Gerste wurde gerade gedroschen. Es sind genau 9 t/ha bei Hektolitergewichten um 65 geworden. Der freundliche Pflug-Nachbar hat leider "nur" 8,2 t/ha geerntet. Aber naja, für Pflug-Gerste ist das doch auch schon ganz gut...

Wer sagt denn eigentlich das man bei Mulchsaat nicht auch gut erntet???

T4512 hat geschrieben:

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Die erste Fläche meiner Mulchsaat Gerste wurde gerade gedroschen. Es sind genau 9 t/ha bei Hektolitergewichten um 65 geworden. Der freundliche Pflug-Nachbar hat leider "nur" 8,2 t/ha geerntet. Aber naja, für Pflug-Gerste ist das doch auch schon ganz gut...

Wer sagt denn eigentlich das man bei Mulchsaat nicht auch gut erntet???

versteh ich nicht, er schreibt doch das er bei Mulchsaat 9 to erntet, der Nachbar mitm Pflug 8,2 to.
Aber ganz ehrlich, die 0,8 to würde ich jetzt nicht auf den Pflug schieben. Da kommen schon noch andere Faktoren dazu wie Boden, Düngung, Pflanzenschutz, ein Händchen für Ackerbau und und und...
Ich finde die Diskussion mit Mulch und Pflugsaat wird langsam langweilig. Ich praktiziere ca. 75 %Mulchsaat und 25 %Pflugsaat, kann aber beim Pflug keine signifikanten Ertragsunterschiede feststellen. Und wenn ich 2 mal tief grubbern muss kann ich auch eine saubere Furche ziehen...

Bison hat geschrieben:Ich finde die Diskussion mit Mulch und Pflugsaat wird langsam langweilig. Ich praktiziere ca. 75 %Mulchsaat und 25 %Pflugsaat, kann aber beim Pflug keine signifikanten Ertragsunterschiede feststellen. Und wenn ich 2 mal tief grubbern muss kann ich auch eine saubere Furche ziehen...

Lass die Ideologen mal diskutieren, ich finde es immer wieder ganz unterhaltsam.

Der Bauer Piepenbrink weis bestimmt auch ganz genau, wieviel Dünger und Pflanzenschutz sein Nachbar für die 800kg weniger Ertrag aufgewendet hat.

Bison hat geschrieben:Ich praktiziere ca. 75 %Mulchsaat und 25 %Pflugsaat, kann aber beim Pflug keine signifikanten Ertragsunterschiede feststellen....

Das passt auch bodenökologisch nicht wirklich zusammen.
Das ist eher kontraproduktiv und seit 30 Jahren bekannt.
Ich frage mich, wieso man sowas praktiziert.

böser wolf hat geschrieben:

54321 hat geschrieben:Hallo, bin aus Österr. - NÖ. und habe heuer erstmals Wi.-gerste. Hat schon jemand geerntet
und kann mir einen Preis sagen? Möchte bei der Ernte an den Handel verkaufen, da Viehhalter
bei uns sehr wenig sind die kaufen. Danke.

Hier geht die gerstenernte dem Ende entgegen, nach Erzählungen, unberegnet liegen die Erträge bei 20 dt bei schlechten Böden und auf besseren Böden bei 4,5 dt ha.

Wie sind diese Ergebnisse im Verhältnis zum langjährigen Mittel einzustufen? Sind 2-4,5 Tonnen Gerste "normal" oder eher gut bzw. schlecht bei euch?

Bei uns in der Gegend sind Gerstenerträge heuer unterdurchschnittlich. Mit 75dt ist man am Maximum. Die meisten liegen bei ca. 65dt. Hektolitergewicht unterdurchschnittlich. ca. 670kg/m3, Aber sie ist heuer schön Vollkörnig.

Und das vermutlich bei sehr hohem Aufwand wie mehrmaliger Fungizideinsatz usw.

Schlechter Ertrag, sinkende Preise und hohe Inputkosten. Ungute Gemengelage.

240236 hat geschrieben:Bei uns in der Gegend sind Gerstenerträge heuer unterdurchschnittlich. Mit 75dt ist man am Maximum. Die meisten liegen bei ca. 65dt. Hektolitergewicht unterdurchschnittlich. ca. 670kg/m3, Aber sie ist heuer schön Vollkörnig.

Entschuldigung, aber was ist an einem Hektolitergrwicht von 67 unterdurchschnittlich?

scheinbar ist alles unter 80dt unterdurchschnittlich

Im Schnitt habe der Ertrag bei der Gerste in früheren Jahren bei 80 Dezitonnen pro Hektar gelegen, erklärte er. Bisher seien es 5 Dezitonnen weniger. «Der Weizen wird garantiert viel schlimmer werden», sagte er. «Wenn eine 7 vorn dran steht, wäre ich schon sehr froh.» Als Ursache für die Ertragseinbußen sieht der Landwirt fehlende Niederschläge in der Region.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... 342c90f3bc

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Die erste Fläche meiner Mulchsaat Gerste wurde gerade gedroschen. Es sind genau 9 t/ha bei Hektolitergewichten um 65 geworden. Der freundliche Pflug-Nachbar hat leider "nur" 8,2 t/ha geerntet. Aber naja, für Pflug-Gerste ist das doch auch schon ganz gut...

welcher standort?

Ger_hil hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Bei uns in der Gegend sind Gerstenerträge heuer unterdurchschnittlich. Mit 75dt ist man am Maximum. Die meisten liegen bei ca. 65dt. Hektolitergewicht unterdurchschnittlich. ca. 670kg/m3, Aber sie ist heuer schön Vollkörnig.

Entschuldigung, aber was ist an einem Hektolitergrwicht von 67 unterdurchschnittlich?

Hier in der Gegend baut halt noch fast jeder Zweite die zweizeilige Sandra an. Die hat zwar ein tolles Korn und ein hohes HL-Gewicht. Aber drischt halt scheiße und erfordert offenbar viel Fungizid.