allgaier81 hat geschrieben:
Hat schon mal jemand Sommerroggen nachgedrillt und wird das zusammen reif? Ich gehe davon aus das ich nicht vor 15.4. fahren kann...

Vergiss das ganz schnell, das einzige was du dir damit massiv provozierst ist Mutterkorn. Ich habe das mal vor ein paar Jahren versucht, letztlich hat es der Mulcher geerntet.

Ich bin gedanklich auch eher bei Sommergerste...

Moin, 3ha Roggen haben überlebt. Sind mit 25m³ Gülle und 50kg N aus ASS gedüngt.

2,5ha werde ich umbrechen und Mais machen, scheiß auf GLÖZ. Fotos zur Doku habe ich zur Kammer geschickt.
Dafür mache ich auf einer anderen Fläche 3ha Sommergerste. Als Saatgut habe ich sogar RGT Planet bekomme.

Wieviel Roggen hattest du insgesamt?

3 + 2,5 = 5,5 ha ?

so ist es

Danke für die Info. Ich hätte ja auch mal auf die Vorseite gucken können.

Ich werde wohl so 10 bis 15 ha Roggen abschreiben können .
Mit gärresten konnten wir gerade mal 30 ha düngen .
Den Rest mit 3 dt ssa mineralisch aber selbst gestern früh habe ich noch Sauerei beim streuen gemacht

böser wolf hat geschrieben:.........
Den Rest mit 3 dt ssa mineralisch aber selbst gestern früh habe ich noch Sauerei beim streuen gemacht

Gibst einen besonderen Grund, weshalb du den sauren Dünger einsetzst.
Als Amoniumdünger und Schwefelbringer wäre es schon o.k.
Aber der Dünger ist ja regelrecht ein Kalkfresser,
und bei in Süddeutschland auch nur in 25 od. 50 kg-Säcken im Handel.
Vorrangig zum Ansäuern von Spritzbrühen oder als Turbo für Blattherbizide.
Gruß AEgro

Das hatte in ersterliene logistische Gründe.
In der Vergangenheit haben wir zum größten Teil Harnstoff 33/12 aus pisteritz im Einsatz.
Aber aufgrund der Preise und vesorgungslage die letzten 2 Jahre nicht mehr .
Der normale Import Harnstoff der hier mit uaresehemmer versetzt wird macht grosse Probleme.
Vorrangig düngen Wir mit gärresen Aber da es nicht geht habe ich erst mal ssa gegeben .
Aber ssa wird in unserer Gegend sehr viel eingesetzt und ob der nun mehr Kalk Frist ist für mich graue Theorie.....

böser wolf hat geschrieben:Das hatte in ersterliene logistische Gründe.
In der Vergangenheit haben wir zum größten Teil Harnstoff 33/12 aus pisteritz im Einsatz.
Aber aufgrund der Preise und vesorgungslage die letzten 2 Jahre nicht mehr .
Der normale Import Harnstoff der hier mit uaresehemmer versetzt wird macht grosse Probleme.
Vorrangig düngen Wir mit gärresen Aber da es nicht geht habe ich erst mal ssa gegeben .
Aber ssa wird in unserer Gegend sehr viel eingesetzt und ob der nun mehr Kalk Frist ist für mich graue Theorie.....

Zu den Import-Harnstoff. Inwiefern macht dieser Probleme? Man lernt gern dazu (habe keine Erfahrungen damit!)
Dass SSA Kalk frisst ergibt sich zwingen aus der Chemie.(3 kg CaO pro kg N, Harnstoff 1 kg CaO pro kg N). Das muss man halt einrechnen, wobei kohlensauerer Kalk auch nicht so teuer ist (bei 3,5 €/dt macht das aber auch grob 20 - 25 ct/ Kg N aus). Dafür wird das Ammonium N weniger leicht ausgewaschen, gerade auf leichten Böden. Es wirkt halt langsamer als Nitrat N. Dafür kann man tendenziell früher düngen (natürlich im Rahmen der Düngeverordnung).
Hier ist allerdings auch höchstens ASS üblich. (Was faktisch eine Mischung aus KAS und SSA ist.) Tendenziell habe ich mit ASS sogar bessere Erfahrungen bei der Andüngung gemacht als KAS, allerdings ist halt KAS weit handelsüblicher.

Welche Probleme gab es denn mit dem Importharnstoff?

SSA eignet sich gut zur S-Ergänzung in einer kleinen Gabe wenn viel organischer N verwertet wird. Preislich ist es zwar auch als N-Dünger nicht uninteressant, aber die Kalkzehrung ist schon nicht zu verachten.
Auf eher alkalischen Standorten kann die örtliche/zeitliche pH-Senkung allerdings auch gewünscht sein.

Weniger mit dem Harnstoff als mit dem afgespritzen uaresehemmer.
Der hatso sehr geklebt das der Dünger an den streuschaufeln und Scheiben eine klebrige Masse gebildet hat , die Arbeitsbreiten waren dadurch sehr variabel

Das Problem habe ich auch festgestellt, an den Streu schaufeln klebte blaues Kaugummi. Allerdings war es beim sauber abgedeckten Harnstoff weniger und beim offen gelagerten mehr. Wie das sich auf die Streuverteilung auswirkt kann ich nicht sagen aber beim Auslauf gab es keine Probleme, die Öffnungsweite beim Rauch EMC blieb sehr konstant.

Der Roggen hat mittlerweile die Ähren fast komplett geschoben. Ist auch teilweise 1,50 lang. Insgesamt eigentlich ein recht schöner Bestand, mir persönlich allerdings etwas zu dünn. Wobei ich das schwer beurteilen kann, baue das erste Jahr Roggen an. Nur die feuchten Stellen sind im Wachstum deutlich verspätet zum restlichen Bestand.

Habe den Bestand heute begutachtet, soweit Kerngesund. Deswegen die Frage, soll man im Hybridroggen zwingend eine Ährenbehandlung setzen, bzw. zahlt sich diese im Ertrag aus? Momentan meint man fast er braucht es nicht

Ich weiß nicht wie das sonst bei euch in der Gegend ist, aber irgendwann wird der Braunrost kommen und den Roggen befallen.
Die Maßnahme sollte möglichst nicht in der Blüte gefahren werden, dann wird Mutterkorn gefördert.