bauer hans hat geschrieben:

steel. hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Naja,die erhofften Vorteile der Einzelkornsaat werden seit 30 Jahren immer mal wieder propagiert.
Den Text,den du hier reingestellt hast,konnte man so auch schon anfang der 80er inder top agrar lesen.
Durchgesetzt hat es sich nun mal bis heute nicht.

Die Mehreträge im Schnitt sind unbestritten.
Das es sich nicht durchgesetzt hat liegt daran, dass die meisten Landwirte selber drillen. Und eine teurere Technik rechnet sich bei kleineren und mittleren Betrieben nicht.
Nichts desto trotz bringen die Mehrerteräge bei Weizen ein Plus von über 100 Euro je ha.
Auf der Kostenseite ändert sich, bis auf die teurere Drilltechnik, nichts.

https://www.youtube.com/watch?v=I3I1lUEbe0Q

kannste dir ne maschine ausleihen

8–12 % höhere Erträge
Das unabhängige deutsche Beratungsunternehmen N.U. Agrar beschäftigt sich seit vielen Jahren mit der Einzelkornsaat von Getreide. „Bei Frühsaaten kann man damit rund ein Drittel der Saatstärke einsparen“, erklärt der Geschäftsführer Dr. Hansgeorg Schönberger. Das Problem der Drillsaat sei, dass rund 50 % der ausgesäten Körner zu eng beisammen oder zu weit auseinander liegen. „Die zu weit auseinander liegenden Körner können gar nicht so viel bestocken und die zu eng liegenden Körner bestocken meist gar nicht oder fallen sogar aus“, beschreibt Schönberger das Problem. Mit der Einzelkornsaat schaffe man eine gleichmäßige Längsverteilung und die Bestockung sei damit wesentlich gleichmäßiger. Die Folgen sind stabilere Pflanzen, weniger unterständige Ähren, weniger Halmbruch und eine größere Stressresistenz. Schönberger: „Im Durchschnitt haben wir bei den vereinzelten Weizenbeständen einen Mehrertrag von 8–12 %.“

Welfenprinz hat geschrieben:Den Schönberger magst du aber so richtig, was?

Mad hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Den Schönberger magst du aber so richtig, was?

Was der Schönberger in Norddeutschland durch seine übertrieben reduzierten Aufwandmengen-Empfehlungen an Resistenzen gefördert hat, sollte ihm niemand verzeihen. Ich bin zumindest gegen seine Empfehlungen resistent.

Leider breitet sich seine Beratung weiter in Richtung Süden aus, was mir regelrecht die Haare zu Berge stehen lässt.

Als würde er von den Grünen gefördert, damit irgendwann der Punkt angelangt ist, an dem man lauthals entgegen gebrüllt bekommt: "Der chemische Pflanzenschutz wurde gegen die Wand gefahren. Es ist Zeit für die Zwangsökologisierung."

julius hat geschrieben:Ich versteh die Probleme nicht ganz. Wenn ich bei der Einzelkornsaat weder die Aussaatmenge noch den Saattermin verändere, warum sollten sich Resistenzen bilden, die sich sonst nicht bilden ?
Es ändert sich doch nichts außer einer punktgenauen Ablage.

Es sei denn die Aufwandmenge bei Herbiziden wird reduziert, was man nicht tun sollte. Aber das hat wiederum mit Einzelkornsaat nichts zu tun.

Welfenprinz hat geschrieben:Den Schönberger magst du aber so richtig, was?

Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Goetter haben neben mir

Ulikum hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Den Schönberger magst du aber so richtig, was?

sein Fachwissen ist unfangreich, seine Art es weiter zu geben oft spitzfindig und zweideutig .
Und wer dann noch behauptet Erträge über 6 to sind mit Direktsaat auf lange Sicht nicht realisierbar .
Sein Selbstbewusstsein

Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Goetter haben neben mir

geht gar nicht.

marius hat geschrieben: Die Aufwandmengen der Herbizide sind von jedem Hersteller vorgeschrieben. Danach richte ich mich, r.

Welfenprinz hat geschrieben:

marius hat geschrieben: Die Aufwandmengen der Herbizide sind von jedem Hersteller vorgeschrieben. Danach richte ich mich, r.

du hast aber viel Geld.

Das war das erste was ich auf der Lehrstelle eingetrichtert bekam. "Nur dumme Bauern machen das was der hersteller auf den Düngesack/PS-Kanister schreibt".