bauer hans hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=I3I1lUEbe0Q

kannste dir ne maschine ausleihen

Da das Video von 2014 ist, gibt's irgendwo auch ein Ergebnis zum nachlesen?

frag bei KWS nach RYE BELT PROJEKT.

kimba1809 hat geschrieben:

bauer hans hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=I3I1lUEbe0Q

kannste dir ne maschine ausleihen

Da das Video von 2014 ist, gibt's irgendwo auch ein Ergebnis zum nachlesen?

der Versuch wird noch weitergeführt,
die Ergebnisse sind bis jetzt so das KWS zur Zeit von einer Veröffentlichung absieht was ich auch nicht anders erwartet habe.
Sollte ich in den nächsten Tagen die aktuellen Ergebnisse bekommen werde ich sie hier einstellen.
Es macht halt einen Unterschied ob man an einem Sahnestandort oder an verschiedenen Standorten einen Versuch durchführt.

Ich kann jetzt schon sagen, was bei diesem Versuch rauskommt:
Bei geringen Saatstärken (100, 150, 200 Kö/m²) wird die Einzelkornsaat deutliche Vorteile gegenüber der konventionellen Drillsaat haben. Je höher aber die Saatstärke ist, desto stärker nivellieren sich auch die Vorteile einer Einzelkornsaat. Da werden die Ertragsunterschiede dann mehr von anderen Faktoren überlagert. Eine gute Sämaschine kommt auch nahe an das Niveau einer Einzelkornsämaschine heran. Nur bei sehr geringen Saatstärken haben die EK-Sämaschinen noch ihren Vorteil.

Crazy Horse hat geschrieben:Ich kann jetzt schon sagen, was bei diesem Versuch rauskommt:
Bei geringen Saatstärken (100, 150, 200 Kö/m²) wird die Einzelkornsaat deutliche Vorteile gegenüber der konventionellen Drillsaat haben. Je höher aber die Saatstärke ist, desto stärker nivellieren sich auch die Vorteile einer Einzelkornsaat. Da werden die Ertragsunterschiede dann mehr von anderen Faktoren überlagert. Eine gute Sämaschine kommt auch nahe an das Niveau einer Einzelkornsämaschine heran. Nur bei sehr geringen Saatstärken haben die EK-Sämaschinen noch ihren Vorteil.

So sehe ich das auch. Im Endeffekt wird sich der Vorteil nur im Rahmen der Saatguteinsparung belaufen.

Mad hat geschrieben:

Crazy Horse hat geschrieben:Ich kann jetzt schon sagen, was bei diesem Versuch rauskommt:
Bei geringen Saatstärken (100, 150, 200 Kö/m²) wird die Einzelkornsaat deutliche Vorteile gegenüber der konventionellen Drillsaat haben. Je höher aber die Saatstärke ist, desto stärker nivellieren sich auch die Vorteile einer Einzelkornsaat. Da werden die Ertragsunterschiede dann mehr von anderen Faktoren überlagert. Eine gute Sämaschine kommt auch nahe an das Niveau einer Einzelkornsämaschine heran. Nur bei sehr geringen Saatstärken haben die EK-Sämaschinen noch ihren Vorteil.

So sehe ich das auch. Im Endeffekt wird sich der Vorteil nur im Rahmen der Saatguteinsparung belaufen.

Wenn ich bei Dünnsaaten früher drille, also Winterweizen in den ersten Oktobertagen, dürfte doch die Einzelkornsaat ebenfalls keinen Vorteil bringen weil sich das Getreide noch ausreichend bestocken kann ?

Hat einer Ferrum schonmal angebaut soll Ja einer der besten bei Fusarien sein Ertrag auch sehr gut wie sind eure Erfahrungen ?

Franzis1 hat geschrieben:Hat einer Ferrum schonmal angebaut soll Ja einer der besten bei Fusarien sein Ertrag auch sehr gut wie sind eure Erfahrungen ?

Selber zwar nicht, aber auf einem Nachbarfeld stand diese Saison Ferrum. Optisch sah er richtig gut aus, sehr kurz, gesund, die Ähren eher kurz kam mir vor, er macht den Ertrag wohl über die Bestandesdichte. War übrigens ein Grenzstandort für Weizen, deswegen hab ich mir den mal genauer angesehen. Die Trockenheit hat er aber auch nicht wirklich besser weggesteckt als mein Tobak, obwohl er früher in der Entwicklung ist. Zu Ertrag und Qualität kann ich nichts sagen, sah auf dem etwas besseren Boden aber sehr, sehr gut aus.

Franzis1 hat geschrieben:Hat einer Ferrum schonmal angebaut soll Ja einer der besten bei Fusarien sein Ertrag auch sehr gut wie sind eure Erfahrungen ?

ja, ich hier !

2014 als Stoppelweizen auf gutem bis sehr gutem Boden. Dort lag er ertraglich schon deutlich hinter Tobak aber auch deutlich vor Arezzo (beide Sorten hatte ich in unmittelbarer Nachbarschaft). Er war relativ standfest, gesund und zeitgleich mit dem Arezzo reif.

Fusarium war damals kein Kriterium, da es sich, wie gesagt, um Pflugweizen nach Weizen handelte.

Er wird bei mir dieses Jahr wieder zum Einsatz kommen als Mulchsaatweizen nach Mais.
Eigentlich suche ich noch nach einem ährengesunden und ertraglich überzeugendem Weizen. Vielleicht habe ich den aber auch schon zuhause und weiß es bloß nicht.

Faustus und Alfons hatte ich mal überlegt!

Hallo,
ich möchte hier mal kurz ne allgemeine Frage einwerfen.

Hat der Eiweisgehalt zB. von Weizensaatgut Auswirkungen auf das spätere Leistungspotential?

Hallo an die Fangemeinde .... ich habe in diesen Herbst vor die neue Weizensorte PIONIER zu drillen. hat einer mit dieser Sorte hinsichtlich Gesundheit Ertrag Erfahrungen sammeln können.. bisher hatte ich immer den Linus im Programm welcher auch in diesen Trockenjahr mich überzeugt hat in Sachen Ertrag.mfG Farmer 309

Deutz-Fan hat geschrieben:Hallo,
ich möchte hier mal kurz ne allgemeine Frage einwerfen.

Hat der Eiweisgehalt zB. von Weizensaatgut Auswirkungen auf das spätere Leistungspotential?

Wie kommst Du denn auf die Idee?
Ein etwas höherer Rohproteingehalt ist bestenfalls ne kleine Stickstoffdüngung. Auf das Leistungspotential einer Sorte hat das keinen Einfluss. Das ist genetisch fixiert.

Auch das TKG einer Partie hat keinen Einfluss auf den späteren Ertrag. Ein hohes TKG sorgt nur dafür, dass sich der Keimling länger aus dem Mehlkörper ernähren kann. Das gilt auch für das hl-Gewicht. Ein hohes hl-Gewicht ist gleichbedeutend mit einer hohen Energiedichte.

Nährstoffe lassen sich übrigens auch anbeizen, falls Du irgendwelche Bedenken haben solltest.

So, Plan steht. Elixer soviel wie geht. Ein Teil Stoppelweizen Matrix. Nach Kohl einen Teil Toback und der Rest gibt Colonia.

Plan hier: Alle Flächen pflügen und wieder mit Elixer mit erhöhter Saatstärke einsäen.
Daneben noch ein Kerubino auf auf eine gute Fläche als Zeigerpflanze für Gelbrostbefall und zum Vergleich des Fungi-Aufwandes.