Aktuelle Zeit: Fr Apr 26, 2024 8:04
Ich bin sogar der Meinung, dass die deutsche Landwirtschaft als Ablass für die fortgesetzte Umweltzerstörung durch dekadente Handlung der Wohlstandsgesellschaft gewollt ist, das habe ich auf den zurückliegenden fast 182 Seiten immer und immer wieder dargelegt....also, was soll ich verpasst haben?
LUV hat geschrieben:eichbaum18 hat geschrieben:LUV hat geschrieben:Das ist richtig Eichbaum, sehe ich auch so. Dennoch ist es erklärtes Ziel der Weltgemeinschaft und erklärstes Ziel der Bundesregierung, der jetzigen und der folgenden......und die Ablasshandlung erfreut den Bürger schon, wenn er den Bauern für seine Kreuzfahrt opfern kann und darf.
Alles eine Frage der Sichtweise individueller Umweltzerstörung.
1.wer ist "Weltgemeinschaft,wer leitet diese?"
2.welche "Regierung"? etwa Muttis Wechselstube? die dürfte noch 20 Jahre weiter bestehen wie Honnis Blockflöten
aber ernsthaft denke ich,das Sie den entscheidenden Fakt schlicht verpasst haben...niemand auf der Welt gibt nen Hühnerschiss auf deutsch-grüne Befindlichkeiten...zumal dann nicht,wenn es um wirtschaft geht
Gruss
Christian
Ich kann jetzt nicht genau erkennen, was ich wieder in deinen Augen falsch verstanden oder gemacht haben soll. Ich habe dir im Grunde zugestimmt. Du kennst aber das Kyoto - Protokoll? Du weißt um die Klimaproblematik? Ich bin ein überzegter Gegner des deutschen Vorpreschens in allen Belangen des Umweltschutzes zum Vorbild der Weltgemeinschaft. Ich bin ebenfalls ein Gegner des dauernden nugings und dem Paternalismus zur Umerziehung des Volkes. Ich bin sogar der Meinung, dass die deutsche Landwirtschaft als Ablass für die fortgesetzte Umweltzerstörung durch dekadente Handlung der Wohlstandsgesellschaft gewollt ist, das habe ich auf den zurückliegenden fast 182 Seiten immer und immer wieder dargelegt....also, was soll ich verpasst haben?
denn bei der gegenwaertigen Vermehrungsrate der Weltbevölkerung fängt ein Kampf um Nahrungsmittel viel früher an
KarlGustav hat geschrieben:denn bei der gegenwaertigen Vermehrungsrate der Weltbevölkerung fängt ein Kampf um Nahrungsmittel viel früher an
DAS ist doch der Punkt. Die Vermehrungsrate der Weltbevölkerung.
An dem Punkt geht doch garnix vorbei. Alles drumherumgesuppe ist doch Pflasterwerk.
Hier ist kein Platz für exponentielle Verbreitung von Menschen.
Was aber tut man dagegen, ausser die Homosexualität zu fördern, die keine neuen Mitfresser erzeugen kann.
Oder aber noch besser, den Kannibalismus Raum greifen zu lassen, der die Bevölkerung dezimiert - oder noch besser alles beides zusammen?
es MUSS endlich ein Umdenken beginnen und Entwicklungshilfe sowie medizinische Hilfe nur noch unter konkreten Direktiven, die diesen Punkt beachten,ermöglicht werden
KarlGustav hat geschrieben:es MUSS endlich ein Umdenken beginnen und Entwicklungshilfe sowie medizinische Hilfe nur noch unter konkreten Direktiven, die diesen Punkt beachten,ermöglicht werden
Unter dem Umstand der Überbevölkerung heisst das konkret, dass nicht alles und jedes am Leben erhalten werden muss?
KarlGustav hat geschrieben:es MUSS endlich ein Umdenken beginnen und Entwicklungshilfe sowie medizinische Hilfe nur noch unter konkreten Direktiven, die diesen Punkt beachten,ermöglicht werden
Unter dem Umstand der Überbevölkerung heisst das konkret, dass nicht alles und jedes am Leben erhalten werden muss?
Mobby hat geschrieben:Ähm LUV, sie mal auf die Rückseite deines PC´s oder auf das Netzteil deines Laptops wieviel Watt Leistungsaufnahme so ein Teil hat.
Und dann überleg dir selbst mal wieviel Strom/Energie du hier alleine verschwendest, wenn du den lieben langen Tag nur unnützes Zeugs online stellst.
Mach nicht auf großen Klugscheißer in Sachen Umweltschutz, Nachhaltigkeit usw., sondern geh lieber mal wie 99% aller Forenteilnehmer mal raus
und mach Brennholz, mäh die Streuobstwiese...
Du bist als Grüner ein besonders gutes Beispiel, wie man Wasser predigt aber Wein säuft.
Mitglieder: Bing [Bot], Minebiene, motzlarerbauer, Sönke Carstens, Tobi2005