heinzi the chicken hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben: Eins steht aber fest: Wer nicht dagegen gestimmt hat, hat fachlich nichts zu bieten, oder stellt seine eigene Meinung dem Parteiwillen gegenüber in den Hintergrund - egal welches zutrifft - er/sie ist eine Fehlbesetzung im Amt.

mhmh....dann nenn mir mal die Vorteile von neuen riesen Ställen? ( egal bio oder Konvi)

hier nochmal...nicht von korrupten dummen Ärzten....
http://www.umwelt.niedersachsen.de/live ... _psmand=10
http://www.lwl.org/LWL/Kultur/Westfalen ... kstoff_MSL
http://www.umweltbundesamt-daten-zur-um ... Ident=2876

Die neuen Ställe sind immer besser wie die alten : Sie sind tiergerechter, energieeffizienter und sauberer, als ältere Ställe !

In deutschland sterben jährlich 20.000 - 100.000 Menschen an mangelnder Krankenhaushygiene, mehr als 100.000 sterben an falsch eingenommenen oder verordneten Arzneimitteln. Das ist der Skandal schlecht hin ! ... aber wo die Führungselite der Grünen als Lobbyist arbeitet, wo die Gesundheitsmafia Millionen in die GutmenschenIndustrie pumpt, ist sowas nicht der Rede wert.

Ernst-August hat geschrieben:Die neuen Ställe sind immer besser wie die alten : Sie sind tiergerechter, energieeffizienter und sauberer, als ältere Ställe !

Das mag ja sein, aber wenn jemand vorher 40 Kühe im Anbindestall hatte, dann müssen es plötzlich 200 im Boxenlaufstall sein? Und Geflügelställe? Da wird nix ersetzt, die kommen immer nur neu hinzu.....Und dann alles mit 30 %subventionen.....das ist doch ein witz....

Ernst-August hat geschrieben:In deutschland sterben jährlich 20.000 - 100.000 Menschen an mangelnder Krankenhaushygiene, mehr als 100.000 sterben an falsch eingenommenen oder verordneten Arzneimitteln. Das ist der Skandal schlecht hin ! ... aber wo die Führungselite der Grünen als Lobbyist arbeitet, wo die Gesundheitsmafia Millionen in die GutmenschenIndustrie pumpt, ist sowas nicht der Rede wert.

Du kannst mich ja nochmal daran erinnern welche Mafia-partein-Koalition einen Arzt als Gesundheitsminister haben. Aber das tut hier eigentlich nix zur Sache.....

heinzi the chicken hat geschrieben:Du kannst mich ja nochmal daran erinnern welche Mafia-partein-Koalition einen Arzt als Gesundheitsminister haben. Aber das tut hier eigentlich nix zur Sache.....

Eigentlich egal wer wo Lobbyisten hat, aber gerade die Gutmenschen-organisationen, die jeden und vorgeben alle Mißstände anzuprangern, schweigen hier und das macht GreenPeace, PETA, LobbyControl + Co. so verwerflich : Sie schweigen über den Mißstand des Gesundheitswesens-Holocousts und werden somit zu den Kapo´s der Industrie ! ...... somit ist das ganze TierschutzGetue eigentlich nur die Wiederholung nationalsozialistischem Gedankenguts um die wahren Leichen im gesundheitswesen zu vertuschen. Tierschutz ist somit die Nebelkerze der Verbrennungsöfen der Pharmaindustrie !

Und falls jemand unter Farbblindheit leidet, hier eine kurze Hilfestellung:
http://www.youtube.com/watch?v=IC5pMYwtQEY

[quote="heinzi the chicken"]

D Und Geflügelställe? da wird alles mit 30 %subventionen.....das ist doch ein witz....

Mit jeder Wiederholung solcher Klischees wird der Diskutant unglaubwürdiger. Ein wenig mehr Recherche würde der Glaubwürdigkeit Flügel verleihen.

Gruß Gockel

Gockel hat geschrieben:

heinzi the chicken hat geschrieben:
D Und Geflügelställe? da wird alles mit 30 %subventionen.....das ist doch ein witz....

Mit jeder Wiederholung solcher Klischees wird der Diskutant unglaubwürdiger. Ein wenig mehr Recherche würde der Glaubwürdigkeit Flügel verleihen.

Gruß Gockel

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... r-Maester-

Geht mir ja nicht gegen die Mäster, sondern einfach gegen den unsinnigen Neubau von den Anlagen, die
auch noch den Markt zerstören......

schimmel hat geschrieben:
....wo bitte werden Geflügelställe Subventioniert?

jetzt aufeinmal alle aufgeschreckt......die 30% ezogen sich mehr auf Milchvieh, genaue Investitionsförderungen für Hänchen finde ich nicht, aber bei Frontal 21 war was interessantes ( siehe oben).

schimmel hat geschrieben:Der Rinderbestand hat sich in Deutschland seit 1900 erheblich reduziert. Wenn einer von 40 auf 200 aufstockt ersetzt das nicht einmal die aufgegebenen Bestände. Wenn du dir die Statistiken ansiehts, wirst sogar du das begreifen...ein Kuh ist eine Kuh......

Natürlich begreife ich das, aber es es nur ein künstlich in Gang gesetzter Strukturwandel ( ich weiss, dass du lieber Reini Angst um deine Subventionen hast, sonst würde keiner mehr einen neuen Stall bauen, mein Nachbar sagt,der gerade einen neuen Stallanbau für 100 Kühe baut: "Ohne Sub würde ich es nicht machen").Ausserdem führt das dazu, dass in Intensivgebiete noch mehr Tiere gehalten werden, und in den Alpen garkeine mehr......und das führt zu einem erhöten Nährstoffeintrag......und die Konzentrierung von Tieren hat , wie ich oft beschrieben habe, noch Mikrobiologische Konsequenzen...

mfg
M

http://www.nlg.de/index2.php?t=22
auch noch was....nö.....gibts nicht mehr.....

Soweit mir bekannt ist gilt das in den Nebulas und da für alle Investitionen, ich habe noch nie einen Pfennig an Förderung für Stallbau bekommen und lege darauf auch keinen wert. Selbst die Kreditzinsen sind bei Der Rentenbank schlechter wie die der KFW.

heinzi the chicken hat geschrieben:

Gockel hat geschrieben:

heinzi the chicken hat geschrieben:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... r-Maester-

Geht mir ja nicht gegen die Mäster, sondern einfach gegen den unsinnigen Neubau von den Anlagen, die
auch noch den Markt zerstören......

Der gesamte Beitrag lebte nur so von Klischhees.
Der AbL Vors. Niemann lebt immer noch in der Gedankenwelt der CMA Selbstversorgung. Dabei wissen alle Bürger schon längst, das auch Bioprodukte z.T. auch aus China und Indien in Deutschland angeboten werden. Der Markt ist global.
Die Region CLP, VEC, OL, EL, OS, NOH hat in ganz Deutschland den größten Zuwachs im Tourismusgewerbe zu verzeichnen. Das wiederspricht vollständig der Aussage im Beitrag von Frontal 21.
Eine bessere, sachlich einwandfreie Recherche, sollte man von einem öffentlich rechtlichen Sender erwarten können.

Gruß Gockel

heinzi the chicken hat geschrieben:http://www.nlg.de/index2.php?t=22
auch noch was....nö.....gibts nicht mehr.....

Die Mittel sind alle weg.
Die Geflügelmast hat noch zu keinem Zeitpunkt Gelder bekommen.

Gruß Gockel

Was ist gegen Hähnchen zusagen ? Die haben die effizienteste Futterverwertung ......

steel. hat geschrieben:

Ernst-August hat geschrieben: Ok, der kommt aus bayern !

Fakt ist doch einfach die Leute haben nix zu beissen und schon gar nicht zu bezahlbaren Preisen! Wenn die dann zu hunderttausenden erst einmal da sind, wird vielen ein Auge aufgehen!

Bisher hatten wir 2 Punkte die uns hier im Wohlstand unsere Haut vor Verhungernden rettete.
1. Die Armen waren weit weg von unserem Wohlstand und konnten sich kein Flugticket leisten um uns zu besuchen. Hierzulande werden sie vom Staat durchgefüttert.
2. Viele in Armut lebende hatten bisher wenig oder keine Waffen. Somit konnte jeder Aufstand sehr schnell niedergeschlagen werden. Dieser Punkt ändert sich zusehends.

Die politischen Unruhen in Nordafrika und im Nahen Osten belasten die Agrarmärkte zusehens.
ca. 1/3 der globalen Weizenexporte u. ca. 45% des globalen Angebots an Hähnchenfleisch fließt in diese Region.

Der Hunger und die Sehnsucht nach besseren Labensumständen müssen den voran aufgeführten Punkten dazu gezählt werden.


Gruß Gockel

Ernst-August hat geschrieben:Was ist gegen Hähnchen zusagen ? Die haben die effizienteste Futterverwertung ......

Aber nur, wenn sie ordentlich gemästet werden.
Die Freilaufviecher vergeuden Ressourcen und verschmutzen das Grundwasser.
Ich frage mich, auf wen man das schieben würde, gäbe es die vernünftigen Mastställe mit gezielter Mistausbringung nimmer.

heinzi the chicken hat geschrieben:Bist du blind? Einer hat dafür gestimmt.....und 26 haben "die Stimme nicht abgegeben".......
......du bist nicht blind sondern naiv.....
und wo ist die FDP?

Dass einer dafür gestimmt hat, ist natürlich schon ein starkes Stück und der Beweis dafür, dass in der Union ein riesiger Umschwung in Gang ist...ich fass es nicht mehr

Was "Stimme nicht abgegeben" heißt, wurde ja schon erklärt.....es kann auch gar nicht anders sein, denn für Enthaltungen gibts ja eine extra Spalte! Du bist des logischen Denkens nicht mächtig....