Hallo,

welche Steuerung für den Kran?

Gruß
Dappschaaf

Serienmäßig Kreuzhebel mit 2 Tastern für Teleskop und Zange.
Nur will ich eigentlich Drehhebel da ich dort mehr Feingefühl habe und keinen Strom zum Betrieb benötige.

Mittlerweile dürftest gesehen haben das jeder andere ansichten und meinungen hat.
Suche dir das aus was DU für wichtig erachtest.
Mit den Drehhebeln hast ja das erste das DU für wichtig erachtest, mir passt das mit der elektrischen Steuerung Recht gut.

Gruß Role

Role77 hat geschrieben:Mittlerweile dürftest gesehen haben das jeder andere ansichten und meinungen hat.
Suche dir das aus was DU für wichtig erachtest.
Mit den Drehhebeln hast ja das erste das DU für wichtig erachtest, mir passt das mit der elektrischen Steuerung Recht gut.

Gruß Role

Kann man mit den E-Funktionen feinfühlig greifen?

Es geht so. Natürlich ruckt das,aber was greifst du damit? Stämme und keine Kronkorken von Flaschen oder rohe Eier. Der Ausschub geht da etwas besser.

Gruß Role

Kranwinde , da der Kran immer zu kurz ist

@waelder ... jaein

im Grunde reichen für normale Rückewägen die Längen der Kräne um 6,3 bis 7 m aus, wenn man nicht zu denen gehört, die permanent im Bestand rum fahren und einzelne LAS einsammeln. Wenn man das aber so macht, dann ist ein RW mit Stehpodestbedienung auch schon wieder nix ... ständig auf und absteigen

an die Rückegasse, den Weg oder Straße vorgeliefertes Holz oder gar Abfahren von Poltern ist mit nem Kran um die 6 bis 7 m bequem machbar.
Entscheidender sind da mMn die Hubleistungen und Zangenvolumen, denn das sind dann die Punkte die die Zeiten bestimmen, die für`s Laden und Entladen gebraucht werden. Zeit ist heutzutage das wichtigste Gut , egal ob bei eigenem Holz oder gar bei Lohnfahrten.

Grüße

Ich habe als ich den Kran getauscht habe eine Kranwinde mitbekommen weil der eine hatte. Bestes Gerät für mich. Mache die meisten arbeiten jetzt nur noch mit dem RW. Wenn der Baum gut zu fällen geht mit RW hin,fällen,mit Winde herziehen, auflegen und fahren. Auch beim Gipfel rausholen super. Ich möchte die nicht missen.

Gruß Role

Alles mit der Kranwinde beiseilen, da wird sich der Drehkranz vom Kran bedanken

Wenn ich das nicht richtig mache dann mit Sicherheit.

Gruß Role

Blockbuster hat geschrieben:Alles mit der Kranwinde beiseilen, da wird sich der Drehkranz vom Kran bedanken

Das liest man ja immer mal wieder hier, aber warum das so sein soll, konnte mir noch Keiner so richtig erklären.
Man stuetzt den Kran (fast*) in der Richtung des zu ziehenden Baumes mit dem Greifer ab,und dann wirken von den nichtmal 1,5to Zugleistung (die auch nur im Abstand von 1-1,5m vom Drehwerk wirken- und vom Kranarm teilweise abgefangen wird) auf das Drehwerk ein paar hundert Kilo. Wieviel das Drehwerk wohl aushalten muss wenn auf 7m 800kg dran hängen im Greifer?
(*fast weil man ja am Kranarm mit der Hälfte vom Stamm vorbei will)
Hier oben sieht mal selten normale Rueckewinden dafuer sind Kranwinden fast normal, konnte in den einschlägigen Foren noch nie lesen das das ein Drehwerkkiller wäre.

Warum sollte eine Kranwinde schädlicher sein, als wenn der Abschnitt in Reichweite liegt und mit dem Greifer bei gezogen wird?
Wer vergisst, den Kran entsprechend mit der Zange abzustürzen, merkt es schneller, als der Drehkranz Schäden nimmt.
Die Skeptiker können auch gern die Winde unter den Kran und eine drehbare Rolle auf das Stirngatter setzen.
Das gab es auch schon von einem Hersteller.

langholzbauer hat geschrieben:Wer vergisst, den Kran entsprechend mit der Zange abzustürzen

Na wenn der Kran mit der Zange abstuerzt, dann kann auch das Drehwerk hinueber sein.

Oh,
da hat mir die Autokorrektur mal ein verheerendes r untergejubelt.
Und trotzdem ergibt der Satz einen Sinn.

Frage in die Runde,
Was ist derzeit ein durchschnittlicher Stundensatz für Holztransport mit Rückewagen 10 to mit 110 PS Schlepper netto? Würde mal 80 Eur veranschlagen