ich hatte noch Axial 50 im regal und hab heute eine Fläche triticale gespritzt.
mal sehen,obs ne wirkung gibt.
Aktuelle Zeit: Mi Mai 01, 2024 22:59
bauer hans hat geschrieben:ich hatte noch Axial 50 im regal und hab heute eine Fläche triticale gespritzt.
mal sehen,obs ne wirkung gibt.
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
DWEWT hat geschrieben:Immerhin hat es bis zur dritten Seite gedauert, bis mal wieder eine dogmatische Einstellung zur Bodenbearbeitung geäußert wird. Auf Wini gehe ich nicht ein, weil der den Pflug zu seiner Weltanschauung gemacht hat.
Wie Limpurger schon geschrieben hat, darf es keine Tabus geben, wenn AFU und Co. auf einem zu akzeptierenden Niveau gehalten werden sollen. Wir werden uns zukünftig gar keiner Maßnahme mehr verweigern können und die fortschreitende Verbotswelle bei den PSM wird das Problem zusätzlich verstärken. Als Öko mit Kleegrasanbau und dessen sinnvoller Verwertung, betrifft mich das Problem bisher nur perifär. Anders als in der Vergangenheit jedoch könnte AFU von den konv. Flächen einwandern. Hygiene bei den Geräten des LU sind schon lange gängige Praxis, auch aus anderen Gründen. Die Regel, wonach bei den Beikräutern eine gewisser Anteil zu akzeptieren ist, gilt für einige Pflanzen nicht! AFU und Quecke sind da nur 2 Beispiele. Eine erfolgreiche Maßnahme gegen das Umsichgreifen von z.B. AFU kann natürlich nur gelingen, wenn alle an einem Strick ziehen und zwar in die gleiche Richtung!
Wini hat geschrieben:DWEWT hat geschrieben:Immerhin hat es bis zur dritten Seite gedauert, bis mal wieder eine dogmatische Einstellung zur Bodenbearbeitung geäußert wird. Auf Wini gehe ich nicht ein, weil der den Pflug zu seiner Weltanschauung gemacht hat.
Wie Limpurger schon geschrieben hat, darf es keine Tabus geben, wenn AFU und Co. auf einem zu akzeptierenden Niveau gehalten werden sollen. Wir werden uns zukünftig gar keiner Maßnahme mehr verweigern können und die fortschreitende Verbotswelle bei den PSM wird das Problem zusätzlich verstärken. Als Öko mit Kleegrasanbau und dessen sinnvoller Verwertung, betrifft mich das Problem bisher nur perifär. Anders als in der Vergangenheit jedoch könnte AFU von den konv. Flächen einwandern. Hygiene bei den Geräten des LU sind schon lange gängige Praxis, auch aus anderen Gründen. Die Regel, wonach bei den Beikräutern eine gewisser Anteil zu akzeptieren ist, gilt für einige Pflanzen nicht! AFU und Quecke sind da nur 2 Beispiele. Eine erfolgreiche Maßnahme gegen das Umsichgreifen von z.B. AFU kann natürlich nur gelingen, wenn alle an einem Strick ziehen und zwar in die gleiche Richtung!
Dieser Aussage muß ich vehement widersprechen.
Wenn ich derzeit die nur flach bearbeiteten Bioflächen mit AFS-Rasen sehe, der aus schätzungsweise mehr
als 1000 AFS-Pflanzen/m² besteht, kann ich nur sagen, dass dieser zu einem nicht geringen Anteil auf unsere
Konvi-Flächen, neben Distelsamen und Mutterkorn-Pilzen übertragen wird.
Darf ich Euch mal zur Untermauerung der Aussage ein Bild von einem solche Feld posten ?
Gruß
Wini
bauer hans hat geschrieben:ich hatte noch Axial 50 im regal und hab heute eine Fläche triticale gespritzt.
mal sehen,obs ne wirkung gibt.
bauer hans hat geschrieben:330g Atlantis Flex+1L FHS+30l AHL pro ha ist eine sichere empfehlung gegen AFU.
gibts mittlerweile was besseres?
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]