Wirkungsgrad von 104%?
Das von mir entwickelte und kurz vor der Marktreife stehende Perpetuum mobile wurde mit seinen 100% schon übertroffen, bevor ich das Patent hab..

Ich nehme den mit Gas.
Der hat bestimmt einen Wirkungsgrad von 15o bis 23o%.
Da kannste bestimmt hinterher sogar noch was verkaufen, .

Hoschscheck

Ja, es kann keinen Wirkungsgrad über 100 geben, das stimmt. Aber die Schornsteinfeger rechnen mit dem CO2- Gehalt und der Abgastemperatur . Es mag sein, dass der Wert sich Nutzungsgrad schimpft. Aber die Grössenordnung ist schon in dem Bereich und man braucht ja eine Grösse um zu vergleichen.

Jedenfalls kann man mit den modernen Brennwertkesseln ganz schön sparen im Vergleich zu den konventionellen Kesseln. Das wollte ich damit ausdrücken.

Hoschscheck

Hallo,

150,-€ sind für eine Wiese definitiv zu wenig.

Für gutes Weideland mind. 400,-€

Ackerland kostet bei uns 1.200,-€ /ha, auch für Milchbauern.

(Angeln in Schleswig-Holstein)


Die Subventionisten wurden mit der Höhe ihrer empfangenen Subventionen auf
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/
veröffentlicht. Wird hoffentlich auch bald wieder so geschehen.
Jeder sollte wissen, wo die Steuergelder bleiben.

MfG

zitteraal hat geschrieben:Hallo,

150,-€ sind für eine Wiese definitiv zu wenig.

Für gutes Weideland mind. 400,-€

Ackerland kostet bei uns 1.200,-€ /ha, auch für Milchbauern.

(Angeln in Schleswig-Holstein)


Die Subventionisten wurden mit der Höhe ihrer empfangenen Subventionen auf
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/
veröffentlicht. Wird hoffentlich auch bald wieder so geschehen.
Jeder sollte wissen, wo die Steuergelder bleiben.

MfG

Du solltest Dich mal schlau machen was Subventionen sind. Unter dem von Dir angegebenen Link wurden eben nicht nur Förderprogramme, sondern auch die Ausgleichszahlung veröffentlicht. Und wenn man diese Daten alle öffentlich haben will, dann bitte für alle anderen auch: Kindergeld, Wirtschaftsförderung, Elterngeld, Harz4, Abwrackprämie, Wohnungsbauzulage und und und..... Und bitte auch alle mit dem genauen Betrag und der kompletten Anschrift, schließlich will ich wissen wo mein Geld außerhalb der Landwirtschaft bleibt und wenn wir damit fertig sind, stellen wir die Leistungen der Sozialkassen ins Netz. Schließlich möchte ich wissen wem ich ein neues Knie oder die Blutdrucktabletten bezahlt habe und in dem Datenwust den wir dann haben fallen die paar Landwirte gar nicht mehr auf. Für mich hat der Datenschutz da absoluten Vorrang und wenn schon dann alle oder keiner!!!

Cairon hat geschrieben:Du solltest Dich mal schlau machen was Subventionen sind.

Braucht er nicht, hat ja mittlerweile verpachtet. Da ändert man ganz rasch seine Einstellung.

Cairon hat geschrieben:

zitteraal hat geschrieben:Hallo,

150,-€ sind für eine Wiese definitiv zu wenig.

Für gutes Weideland mind. 400,-€

Ackerland kostet bei uns 1.200,-€ /ha, auch für Milchbauern.

(Angeln in Schleswig-Holstein)


Die Subventionisten wurden mit der Höhe ihrer empfangenen Subventionen auf
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/
veröffentlicht. Wird hoffentlich auch bald wieder so geschehen.
Jeder sollte wissen, wo die Steuergelder bleiben.

MfG

Du solltest Dich mal schlau machen was Subventionen sind. Unter dem von Dir angegebenen Link wurden eben nicht nur Förderprogramme, sondern auch die Ausgleichszahlung veröffentlicht. Und wenn man diese Daten alle öffentlich haben will, dann bitte für alle anderen auch: Kindergeld, Wirtschaftsförderung, Elterngeld, Harz4, Abwrackprämie, Wohnungsbauzulage und und und..... Und bitte auch alle mit dem genauen Betrag und der kompletten Anschrift, schließlich will ich wissen wo mein Geld außerhalb der Landwirtschaft bleibt und wenn wir damit fertig sind, stellen wir die Leistungen der Sozialkassen ins Netz. Schließlich möchte ich wissen wem ich ein neues Knie oder die Blutdrucktabletten bezahlt habe und in dem Datenwust den wir dann haben fallen die paar Landwirte gar nicht mehr auf. Für mich hat der Datenschutz da absoluten Vorrang und wenn schon dann alle oder keiner!!!

Vergiss es Cairon. Jemand der mit solch einer Hetze auftritt, ist gegen deine berechtigten Forderungen resistent.

Ich glaub ich spinn! Kann das sein, dass mit solchen Menschen wie Tinyburli hier ernsthaft diskutiert wird? Wenn er alles besser weiß, die anderen alle Trottel sind, dann soll er es doch so machen. Ich wünschte es würde eine Entscheidung über Subventionen in Einzelfällen geben, bei denen die Subvetionen nicht im original gewollten Nutzen verwendet werdenEs geht nicht darum dass *zensiert* Besserwisser Geld fürs nichtstun erhalten.

Und,
von mir aus könnte alles veröffentlicht werden, was der Steuerzahler zahlt / subventioniert, so wie oben beschrieben.


Aber für einige ist dieses ewigen 'Nehmen' ja schon sowas von selbstverständlich geworden.

Das gilt nicht nur für die Bauern.



Aber die Sache mit den Veröffentlichungen ist noch lange nicht am Ende - Brüssel sei Dank.

Und so lange es wieder nur um die blöden Bauern geht die man an den Internet-Pranger stellen will, werde ich alles Einsetzen um dagegen vorzugehen.

Es geht nicht nur um die Bauern, wobei ich nicht glaube das es heutzutage noch blöde gibt.


Brüssel wird es schon irgendwann richtig beschließen - im Sinne der Mehrheit (Steuerzahler)

zitteraal hat geschrieben:Und,
von mir aus könnte alles veröffentlicht werden, was der Steuerzahler zahlt / subventioniert, so wie oben beschrieben.


Aber für einige ist dieses ewigen 'Nehmen' ja schon sowas von selbstverständlich geworden.

Das gilt nicht nur für die Bauern.



Aber die Sache mit den Veröffentlichungen ist noch lange nicht am Ende - Brüssel sei Dank.

Ich bin auch für die Veröffentlichung, aber dann sollten alle veröffentlicht werden die Steuergelder erhalten inkl. der Hartz IV Empfänger!!!!!!!!!!

tyr hat geschrieben:

kimba1809 hat geschrieben:
Ich bin auch für die Veröffentlichung, aber dann sollten alle veröffentlicht werden die Steuergelder erhalten inkl. der Hartz IV Empfänger!!!!!!!!!!

Und was bringt Dir das Wissen, ob wer HIV kriegt, oder aufstocken muß?

Na dann sehen die Leute das einer mit Hartz IV mehr vom Staat bekommt fürs Nichtstun als ich für die Produktion von billigen Lebensmittel.