Schon toll, was fotoshop alles möglich macht.

Gefällt mir gut, wobei ich die Farbe der Dachziegel ähnlich der des Nachbarhauses links wählen würde. Aber die Farbe würde im Original wohl sowieso anders aussehen.

Es ist erstaunlich, was diese weiße Lisene ausmacht.
Wie willst du die seitlichen Dreiecke der Gauben ausführen, auch streichen oder verkleiden?

Die Seiten der Gauben werden verputzt und gestrichen.
Die Dachzigel werden naturrot, ist mit dem Denkmalschutz abgesprochen, als Biberschwänze (keine Falzziegel wie auf dem Nachbarhaus)

Sind die Falzziegel engobiert oder Natur?

Da hat das Denkmalamt auch immer so Probleme.

Meine Biberschwanzziegel werden naturrot ohne Engobe. Ob die Falzziegel vom Nachbarn engobiert sind, weiß ich nicht.

Ganz oben vom Gerüst hat man einen tollen Blick in den Garten. Und der ist total grün! Nichts verbrannt, und ganz ohne Giessen. Schon erstaunlich! Muss am Grundwasser liegen und an der Auenlandschaft.

Das Dach hat aber ganz schön nen sehgang...

Forstjunior hat geschrieben:Das Dach hat aber ganz schön nen sehgang...

Meinst Du das kleine ohne Firstziegel?

ja, das kann man so sagen. Aber nicht mehr lange

Die kleinen Gauben werden neu aufgebaut und gedämmt und verputzt, dann angestrichen und mit den neuen Ziegeln eingedeckt.

Wirklich ein sehr schönes Projekt.
Ich hätte da mal eine etwas indiskrete Frage, auf die du aber nicht zu antworten brauchst:
Du wirst doch mit Sicherheit eine grobe Kostenplanung gemacht haben? Mich, und ich denke viele andere auch, täte mal interessieren, was du für die gesamte Sanierung veranschlagt hast und inwieweit Zuschüsse der Denkmalschutzbehörden in Anspruch genommen werden könnten.

So indiskret ist die Frage gar nicht. Eine komplette Kostenplanung habe ich noch nicht.
Im Augenblick machen wir tragende Substanz, Dach, Fassade. Dafür habe ich einen ungefähren Überblick, aber ich möchte hier keine Zahlen posten. Ich sage nur soviel: Zum Beispiel für das (denkmalgerechte!) Dach ist es viel weniger, als einer in einem Beitrag an Anfang des Threads vermutet hat.
Wenn wir einmal bei den Kosten sind: Der Zimmermann leistet sehr gute Arbeit und bekommt relativ viel von mir, hat dafür aber auch sehr viel zu tun da wir noch eine Menge an unvorhergesehenen Holzschäden gefunden haben. Dazu kann ich später nochmal Bilder posten.
Und der Maurer ist viel teurer als gedacht, für eine -aus meiner Sicht- relativ überschaubare Arbeit.
Generell nehmen wir übrigens nur Fachfirmen.

Was es wirklich gekostet hat, weiss man erst am Ende.
Zu der Frage nach den Fördermöglichkeiten poste ich das folgende Bild:

Und jetzt geht es endlich mit dem Dach los. Zum Glück konnte schweres Gerät anrücken um die Ziegel aufs Dach zu bekommen. Die Palettten mit den Ziegeln waren hast-du-nicht-gesehen oben, und wenig später lagen die ersten Ziegelreihen auf den Querlatten.Wenn sie einmal anfangen sind die Jungs wirklich schnell.




Das hat schon ´was. Sieht ziemlich ordentlich und durchdacht aus, was die Dachdecker hier machen .... Das sollte möglichst nicht ins Rutschen kommen ....

Mutig, mutig
soviel Gewicht auf dem alten Dachstuhl.
Gruß AEgro

AEgro hat geschrieben:Mutig, mutig
soviel Gewicht auf dem alten Dachstuhl.
Gruß AEgro

Stimmt absolut! Aber wir haben den Dachstuhl ja vorher stabilisiert, fast alle Sparren sind inzwischen verstärkt und in den Fußpunkten abgefangen. Bis jetzt hats gehalten !!

Hut ab von dem was Du da machst !

marwing hat geschrieben:Der Denkmalschutz ordnet an und ich als Eigentümer und Bauherr trage die Kosten. Das ist schon eine komische Welt. Eigentlich müsste man davon ausgehen, dass die Behörde für solche denkmalpflegerischen Lustbarkeiten selbst aufkommt, aber es ist nicht so.

ich hätte ein paar Fragen:
- Wann und wer hat dieses Objekt in die Denkmalliste eintragen lassen ?

- Warum hast Du (o. v.a. der Alteigentümer) es nicht (vor 2015, also noch vor der Absichtserklärung es zu sanieren) austragen lassen ?

urw hat geschrieben:Hut ab von dem was Du da machst !
ich hätte ein paar Fragen:
- Wann und wer hat dieses Objekt in die Denkmalliste eintragen lassen ?

Keine Ahnung. Ich denke das waren die Leute vom Denkmalschutz, die die Liste aufgestellt haben. Aber nicht erst in der Neuzeit. Denkmalschutz gab es schon in der DDR, aber da hat das nicht die große Rolle gespielt, weil kein Geld da war.

urw hat geschrieben:- Warum hast Du (o. v.a. der Alteigentümer) es nicht (vor 2015, also noch vor der Absichtserklärung es zu sanieren) austragen lassen ?

Gegenfrage: Kann man das so einfach? Wenn es so einfach wäre, gäbe es vermutlich keine Denkmale mehr.

marwing hat geschrieben:

urw hat geschrieben:- Warum hast Du (o. v.a. der Alteigentümer) es nicht (vor 2015, also noch vor der Absichtserklärung es zu sanieren) austragen lassen ?

Gegenfrage: Kann man das so einfach?

Vor paar Jahren war es noch relativ einfach ein Gebäude (vom BJ vor 1945) in die o.g. Liste aufzunehmen. Die Austragung dagegen war früher etwas schwierig aber nicht unmöglich, kam halt darauf an, ob das Objekt historisch/baulich/etc. was darstellte.

marwing hat geschrieben:Wenn es so einfach wäre, gäbe es vermutlich keine Denkmale mehr.

Nicht daß wir uns mißverstehen - bin grundsätzlich dagegen, daß interessante Häuser kaputtsaniert oder gar abgerissen werden.

Du hast in Deinem Haus Deine Kindheit verbracht, daher siehst Du eher darin ein Denkmal, ich - weniger.