Also nochmal bitte: ein "unvoreingenommenes" Urteil kann nur jemand fällen , der "weder beruflich, finanziell noch aus irgendwelchen anderen Gründen mit dem Bereich etwas zu tun hat." ?? (Was sind Deiner Ansicht nach Einschaltquoten / Auflagen? Keine "Interessen" ?)

Also Schiedsrichter beim Fußball darf nur jemand sein, der keine Ahnung von Fußball hat?

Und wenn Du Bauchschmerzen hast, dann fragst Du nicht etwa einen Arzt, denn der ist ja voreingenommen und hat finanzielle Vorteile von seiner Diagnose sondern richtest Dich nach dem nächsten Straßenbahnschaffner, und läßt Deinen Blinddarm von einem Dachdecker rausnehmen, damit das ja "unabhängig und neutral" passiert?

Nee, sorry, aber das ist einfach lächerlich.

Der Vergleich passt...
Beim Fußball sitzen die "wahren unvoreingenommenen Fachleute" in der Regel rülpsend mit der Bierflasche in der Hand vor dem TV....

Ok, böse Verwechslung

ihc833 hat geschrieben:

Hans Söllner hat geschrieben:Ok, böse Verwechslung

Da kannste nix verwechseln, ob Veganer, Nazies, Stalinisten, Antrophosophen oder PETA : Alles die gleichen Lumpen !

Bisschen Bremse treten. Ich bin zwar auch der Meinung, dass Peta eine extremistische Terrororganisation ist, aber Vergleiche können auch übers Ziel hinausschiessen, und damit liefert man nur unnötig Munition.

Ich finds auch geschmacklos - aber es ist nur das, was aus dem Wald herausschallt:
http://www.projektwerkstatt.de/tierrechte/peta.html

Reingerufen haben die schon selber.

Die Leute sind wirklich grenzenlos in ihrem Wahn. Allein die Kampagnen, mit denen Kinder gegen ihre Eltern aufgehetzt werden, sind ja schon schlimmer als alles, was die meisten Sekten sich erlauben.
http://de.wikipedia.org/wiki/People_for ... e.E2.80.9C

Lauter kranke Menschen Shirling.....

ihc833 hat geschrieben:Da kannste nix verwechseln, ob Veganer, Nazies, Stalinisten, Antrophosophen oder PETA : Alles die gleichen Lumpen !

Wenn Du jetzt noch sagst, man sollte sie alle vergasen ..........

ich würd's Dir glauben.

mach dich nicht zum Gärtner, Bock!

Herbert P. hat geschrieben:

Cairon hat geschrieben:[

Herbert, Du redest von Unvoreingenommen, gerade Du? Du siehst Dich als neutral und aufgeschlossen an?

Natürlich. Unvoreingenommen und neutral ist nur jemand der in einer Diskussion, Abstimmung usw. weder beruflich, finanziell noch aus irgendwelchen anderen Gründen mit dem Bereich etwas zu tun hat.

Voreingenommen wäre vergleichbar wie wenn beim nächsten Fußball Länderspiel der deutschen Nationalmannschaft Jogi Löw als Schiedsrichter aufläuft.

Ich denke die Erklärung war ausreichend.

Herbert, dass erklärt natürlich alles, Du darfst Dir ein unvoreingenommenes Urteil über Landwirtschaft und Tierhaltung erlauben, weil Du davon keine Ahnung hast? Das ist ja wirklich eine tolle Logik. Ich darf mir also kein Urteil über Familienpolitik und Kindererziehung erlauben, weil ich Vater von zwei Jungen bin? Was mich dabei etwas verwirrt ist, dass sich Politiker in vielen Fällen Gutachten von Fachleuten schreiben lassen, also von Menschen die mit der Materie vertraut sind, in dem Bereich studiert haben und wissen worüber sie reden, die sind also alle voreingenommen und man sollte sie lieber nicht Fragen. Wer von nichts Ahnung hat, darf also über alles reden, denn er ist objektiv. Das fällt mir ein schöner Spruch ein: "Alle Macht den Doofen!!!"
Mit der Aussage hast Du dich soweit wie nur möglich ins Aus gestellt, es wundert mich doch immer wieder wie verdrehte Ansichten manche Menschen an den Tag legen. Aber Deutschland ist ein freies Land, hier darf jeder so gestört sein wie er möchte.

ihc833 hat geschrieben:(...) ich würde diese einfach ignorieren,

Würdest Du?

ihc833 hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:

ihc833 hat geschrieben:(...) ich würde diese einfach ignorieren,

Würdest Du?

Könntest Du es auch ?

Nö. Ich behaupte aber auch nicht, daß das sinnvoll wäre oder ich das "tun würde". Wenn man solche Leute ignoriert, dann läßt man sie gewähren, und irgendwann sind es dann zu viele, um noch etwas dagegen zu tun. Was im Prinzip ja auch noch egal sein könnte, wenn man selber genug hat und es sich leisten kann, irgendwann in irgendeiner Einzellage seine Schweine wieder schwarz zu schlachten und den Rest der Welt auch weiterhin zu ignorieren, aber das ist mir nu gerade nicht gegeben.




Und Klappe halten fällt mir sowieso viel zu schwer *grins*

WollF_JDL310 hat geschrieben:

ihc833 hat geschrieben:Da kannste nix verwechseln, ob Veganer, Nazies, Stalinisten, Antrophosophen oder PETA : Alles die gleichen Lumpen !

Wenn Du jetzt noch sagst, man sollte sie alle vergasen ..........

ich würd's Dir glauben.

Da muss ich Wollf zustimmen. Parolen dieser Art haben einige Forumsteilnehmer ständig auf Lager.
Ich habs schonmal gesagt. Es fehlt denen einfach an sachlichen Argumenten und dann wird eben mit Dreck geworfen. Nun, immerhin etwas

Herbert P. hat geschrieben:

WollF_JDL310 hat geschrieben:

ihc833 hat geschrieben:Da kannste nix verwechseln, ob Veganer, Nazies, Stalinisten, Antrophosophen oder PETA : Alles die gleichen Lumpen !

Wenn Du jetzt noch sagst, man sollte sie alle vergasen ..........

ich würd's Dir glauben.

Da muss ich Wollf zustimmen. Parolen dieser Art haben einige Forumsteilnehmer ständig auf Lager.
Ich habs schonmal gesagt. Es fehlt denen einfach an sachlichen Argumenten und dann wird eben mit Dreck geworfen. Nun, immerhin etwas

Ja Albert S

Herbert P. hat geschrieben: Es fehlt denen einfach an sachlichen Argumenten und dann wird eben mit Dreck geworfen. Nun, immerhin etwas

Geh komm, sei lieb und geh mal bei Oma Käthe. Die hat heut bestimmt noch Zwetschgenkuchen über.

Moorfee hat geschrieben:

Herbert P. hat geschrieben: Es fehlt denen einfach an sachlichen Argumenten und dann wird eben mit Dreck geworfen. Nun, immerhin etwas

Geh komm, sei lieb und geh mal bei Oma Käthe. Die hat heut bestimmt noch Zwetschgenkuchen über.

vielleicht noch ein Glas Milch