Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 14:39
Moderator: Falke
tj hat geschrieben:Ich möchte auch mal in Deine Bewusstseinsebenen kommen.
Helmut Schmidt hat geschrieben:Sie irren sich!
Auch so einer der der den Leuten weis machen will, das Natur- u. Artenschutz nur durch massive Eingriffe des Menschen möglich sind. Bemerkst Du den Wiederspruch ?stamo hat geschrieben:Falls du etwas tiefer in die Materie vordringen möchtest, empfehle ich dir folgendes Buch. Es ist aber mit 60 € kein Schnäppchen.
stamo hat geschrieben:Es gibt hier aber ein paar baumgeile Typen, die eine ziemlich festgefahrene fundamentalistisch-falsche Überzeugung vertreten.
tj hat geschrieben:Auch so einer der der den Leuten weis machen will, das Natur- u. Artenschutz nur durch massive Eingriffe des Menschen möglich sind. Bemerkst Du den Wiederspruch ?
harley2001 hat geschrieben:Nix zu sagen gegen übermäßigen Einsatz von Pestiziden und Dünger in der Landwirtschaft. Das muss man in den Griff kriegen. Aber nicht so.
harley2001 hat geschrieben:Einer der nix hat, kann natürlich leicht zu so einem FFH Vollpfostenfanatiker mutieren. Er hat ja nix zu verlieren.
Grundgesetz, Art. 14 hat geschrieben:Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
stamo hat geschrieben:Auf über 20 ha betreibe ich Artenschutz.
stamo hat geschrieben:Auf über 20 ha betreibe ich Artenschutz.
Sottenmolch hat geschrieben:stamo, da du Waldwissen.net als Quelle angibst, hier eine Kleinigkeit für dich. https://www.waldwissen.net/wald/wild/ma ... e/index_DE Damit bist du in Sachen Nahrung/Wolf auch auf den Boden der Tatsachen zurück, oder ist das dann wieder Lügenpresse?
Sottenmolch hat geschrieben:Nun, stamo, erkläre mir bitte wie du einen Waldbrand mit Maschinen nachahmen willst?
Sottenmolch hat geschrieben:Wenn du Waldweide betreiben willst, stelle ich dir meinen Wald zur Verfügung. Langjähriger Pachtvertrag ab 20J. und Pachthöhe bin ich noch nicht sicher. Ich muß ja die min. 100J., die es nach Beendigung der Beweidung benötigt, bis es wieder normale Waldwirtschaft zulässt auch berücksichtigen. Aber ich denke wir werden uns schon einig, als Anhaltspunkt würde ich mal 3000€/Jahr und ha in den Raum werfen. Wahrscheinlich ist das sogar noch zu wenig.
tj hat geschrieben:Ohne Mais kann kein Maiszünsler überleben.
tj hat geschrieben:Auch ich betreibe sehr intensiv Artenschutz (mehr als deine 20 Ha). Erst durch meinen intensiven Rapsanbau bekommt der Rapsglanzkäfer eine Lebensgrundlage. Durch die von dir betriebene extensive Beweidung würde er leider ausgerottet.
yogibaer hat geschrieben:stamo hat geschrieben:Auf über 20 ha betreibe ich Artenschutz.
Ja, für eine begrenzte Anzahl von Arten.
yogibaer hat geschrieben:Nein, für eine Anzahl von Arten die gerade den dichten Wald als Habitat benötigen.
yogibaer hat geschrieben:Sehen wir es doch mal anders. Ist die Bewahrung von Kulturlandschaften, unter dem Deckmantel des Artenschutzes, ein nicht marginaler Wirtschaftsfaktor?Gruß Yogi
stamo hat geschrieben:Der Artenschutz sieht Neophyten nicht als schützenswert an.
Mitglieder: Bing [Bot], böser wolf, Fabian1, Google [Bot]