tyr hat geschrieben:Natuerlich gab es schon vorher Klimawandel, aber nicht in dieser Geschwindigkeit (20-30 Jahre). Dieser ist wohl wirklich Hausgemacht, da man den Anfang parallel zum 2. Weltkrieg erkennen kann.

Kann man? In der Grafik. z.B. nich...
[/quote]

http://www.oekosystem-erde.de/html/klimawandel.html

...das sagt was anderes......
Deine Grafik ist so ein bißchen murks, weil man die X achse garnicht erkenne kann....[/quote]

Tschuldigung, hab noch nich raugekriegt wie ich das ganze Foto komplett hochlade, kannst mir ja mal helfen, krieg das nur so abgeschnitten hin.

Ist Dir mal aufgefallen das alle Diagramme die den Klimawandel beweisen sollen, den ich so ja nicht abstreite, immer um 1800 beginnen? Also in der "Kleinen Eiszeit"?
Es ist eher gut das es von da aus wärmer wird, war keine gute Zeit für unsereiner Bäuerlein

ansonsten hilft der Link, dort ist es in groß.... http://static.landlive.de/media/photos/ ... cTmloX.jpg[/quote]

....gut, wer weiss vielleicht hast du recht, und die Autolobby bracuht nur mal wieder höhere Wachstumsraten...

tyr hat geschrieben:^

Da fällt mir ein, ein neueres Beispiel zur Diskrepanz zwischen Bericherstattung und wahrscheinlicher Wirklichkeit war der Libyenkrieg. Ist Dir mal aufgefallen, das auf allen Fotos der sogenannten Rebellenkämpfer, die trotz heftiger Schlachten immer gut rasiert, sauber angezogen offensichtlich immer ausgeruht sind beim sinnlos in die Gegend geballer...? Wir werden heute genauso verarscht wie in der DDR, und genauso wie in den letzten Tagen der selben wachsen bei einem immer größeren Teil die Zweifel....

...da gebe ich dir vollkommen Recht....die Ppropaganda machts! Es ist immer schwieriger zu erkennen, ob eine Studie wissenschaftlich ist, ein President unabhängig oder ein Prozess umweltschonend, da irgendiw immer jemand irgendwas weglässt oder hinzufügt......aber in der DDR war es die Idologie, bei uns ist es die pure rücksichtslose Gier anch immer mehr........

Und wenn bei erneuerbaren Energien gelogen und betrogen werden würde, solange sie funktionieren, günstig Strom produzieren und die Umwelt schonen, ist es mir vollkommen egal, schliesslich werde ich dann bald ganz autark sein dann müss die Mafia schon sehen wo sie ihren Atomstrom los wird!

mfg
M

heinzi the chicken hat geschrieben:Und wenn bei erneuerbaren Energien gelogen und betrogen werden würde, solange sie funktionieren, günstig Strom produzieren und die Umwelt schonen, ist es mir vollkommen egal,

Mach dir keine Sorgen. Es ist vollkommen normal, dass man Missstände akzeptiert, solange sie in die eigene Ideologie passen. Das ganze Forum ist voll davon.

Da schau mal einer an:
http://www.topagrar.com/news/Energie-Ne ... 04785.html


"Wir können nicht immer auf Konsens hoffen", sagte der Grünen-Politiker. „Natürlich wird es auch Proteste geben.“ Aber man könne Anlagen, die im Interesse der Allgemeinheit seien, „nun mal nicht in den Keller stellen“.

Hmm, mit dieser begründung kann man zb. stuttgart 21, atomkraftwerke, wenn es sein muss sogar die euthanasie rechtfertigen.
Worin unterscheiden sich die grünen lobbyisten von den anderen eigentlich noch?

tyr hat geschrieben:Haben die sich jemals von anderen unterschieden? Die vertreten halt ihr Klientel.... und das ist weitgehend der gutsituierte verbeamtete städtische Mittelstand.

..die Grünen sind zwar schon eine grüne FDP geworden, aber das Lebe ist halt immer weider die Wahl zwischen Pest und Cholera.....wer weiss, mal sehen, was die Piraten so anstellen....muss man das Kreuz woanders machen....

Hallo,

ein guter Dialektiker findet immer gute Argumente seine
Meinung anderen Menschen plausiebel darzulegen.
Dieses gelingt den Atomkraftbefürwortern besonders gut.

Bei der Energieerzeugung abfallendes Plutonium hat eine Halbwertzeit
von 24000 Jahren. Da gegen kann auch ein guter Dialektiker nicht anstinken!
Es ist kein Hochschulstudium erforderlich um zu erkennen das dieses der
falsche Weg ist, Energie zu erzeugen.

Die Erfindung der Brennstoffzelle ist über 100 Jahre alt, aber in die
Erforschung der Brennstoffzelle wurde NICHTS NICHTS investiert.
Dieses ist der Grund, weshalb wir damit noch in den Kinderschuhen stecken.

Die ganze Kraft der Forschung wurde in Kernspaltung gesteckt, weil damit
Waffen produziert werden können.

"SIEHE IRAN"

Gruß Altmeister

Altmeister hat geschrieben:Hallo,

ein guter Dialektiker findet immer gute Argumente seine
Meinung anderen Menschen plausiebel darzulegen.
Dieses gelingt den Atomkraftbefürwortern besonders gut.

Bei der Energieerzeugung abfallendes Plutonium hat eine Halbwertzeit
von 24000 Jahren. Da gegen kann auch ein guter Dialektiker nicht anstinken!
Es ist kein Hochschulstudium erforderlich um zu erkennen das dieses der
falsche Weg ist, Energie zu erzeugen.

Die Erfindung der Brennstoffzelle ist über 100 Jahre alt, aber in die
Erforschung der Brennstoffzelle wurde NICHTS NICHTS investiert.
Dieses ist der Grund, weshalb wir damit noch in den Kinderschuhen stecken.

Die ganze Kraft der Forschung wurde in Kernspaltung gesteckt, weil damit
Waffen produziert werden können.

"SIEHE IRAN"

Gruß Altmeister

und wenn man dann, wie in Japan, seine paar Ha Landwirtschaftliche Flächen verseucht, dann ist das ein zu akzeptierender Kollateralschaden für billigen Strom...

Aber der Iran ist genau der Punkt, den ich schon immer als großen Vorzug unseres Atomaustieges gesagt habe:
wenn man sogenannten 'Schurkenstaaten' die Atomkraft verbieten will, dann muß man denen praktikable Ersatztechnik anbieten, die funktioniert und nicht scheißteuer ist - kann man das nicht, kann man denen auch die Nutzung der Kernenergie (mit all ihren Risiken und Nebenwirkungen) eben nicht verbieten.

Und zu den Grünen: Du kannst in einer Demokratie wunderbar auf Ideologien pochen, solange man in der Opposition ist - will man aber eine Regierungsbeiteiligung und schafft keine absolute Mehrheit, dann muß man nunmal Kompromisse machen, die halt manches mal dann auch eigene Ideologien in Frage stellen.
Darum kann man ja als Opposition bzw. als kleine Partei den Leuten das blaue vom Himmel versprechen - weil umsetzen muß man es ja ohnehin nicht.

ihc833 hat geschrieben:@automatix : Ein wenig Strahlung täte dir auch mal wieder ganz gut ...

Wie soll das gehen wenn du schon alles absorbierst...

ihc833 hat geschrieben:@automatix : Ein wenig Strahlung täte dir auch mal wieder ganz gut ...

wart nur, dauert nicht mehr lange, dann schmeißt israel die bombe auf den Iran, dann wirds richtig strahlend, überall....