Hallo!

schimmel hat geschrieben:Komisch, dass der Rest der Welt auf AKWs setzt...

Welcher Rest, bzw. von welcher Welt?
Von der Dritten ???

Diese Tage bei uns in den Meldungen: Ohne Meiler is' geiler

Gruß F

schimmel hat geschrieben:Der Vortrag von dem Heinzow ist ja Wasser auf die meinigen Mühlen....und Bestätigung der fehlenden Rechenkunst Deutscher Gutmenschen. Komisch, dass der Rest der Welt auf AKWs setzt....müssen ja irgendwie alle anders rechnen und weniger Schiss inner Büchs haben...?

Es gibt noch zwei andere Gründe.

1. Die Dummheit
2. Die Erkenntnis, dass die Polarität der Erde sich mehrfach umgekehrt hat.
Somit ist es egal, denn wo heute Öl gefunden wird, war früher Fauna.

Alle Probleme lösen sich von selbst, man muß nur lange genug warten.
Der Rest der Probleme löst sich biologisch.

Altmeister

Hallo!

Nordkorea und Iran hast vergessen ...

Gruß F

Reini, es gibt eine ganze Menge Dinge, die andere Länder und Leute anders machen, egal ob es um Atomkraft geht, um Gentechnik, die Israelis zB machen eine Menge Geld mit dem Export von Embryonen, andere Leute verkaufen ihre Kinder erst, wenn sie älter sind, die USA bauen die Mauer in RIchtung Mexiko grade wieder auf, und alle 3 Sekunden verhungert irgendjemand irgendwo. Müssen wir das nu alles nachmachen?

es ist ja schon November!!! VÖLLIG vergessen , daß dann in jeder Ecke , aber besonders in dieser, Mannschaftswagen voller grüner Männchen stehen

Der Gegenseite hat sich auch ins Trainingslager zurückgezogen: http://www.hna.de/nachrichten/stadt-kas ... 71008.html

Gruß Christian

Wenn ich daran denke, dass ich Nahrungsmittel von Leuten essen muss, die hier so eine geballte Ladung Stuss ablassen, da könnt ichs gleich wieder rauskotzen. Wenn die bei der Produktion selbiger genau so wenig überlegen und abwägen können (mangels grauer Masse), da wirds mir Angst und Bange.

brainfart hat geschrieben:Wenn ich daran denke, dass ich Nahrungsmittel von Leuten essen muss, .

Tu Dir BLOSS keinen Zwang an! Wende Dich doch mal an Foodwatch, oder Esowatch, und laß Dir ein weiteres Gesinnungs-Label basteln, gibt ja noch nicht genug davon. "Ich esse nur Schafe, die unter [$Energiegewinnung Deiner Wahl] gegrast haben" zB.

Aber paß auf, daß das nicht doch irgendwann mal jemand kopiert, und es plötzlich heißt:
Wir verkaufen nur noch an Leute, die unserer Meinung sind!

servus mitanand

SHierling hat geschrieben:... AAAAHHHRRRRGGGLLLLLLLL - rempel beinahe ein Polizeiauto an - es ist ja schon November!!! VÖLLIG vergessen , daß dann in jeder Ecke , aber besonders in dieser, Mannschaftswagen voller grüner Männchen stehen ...

... wolltest dir wohl unbemerkt aus der halle dort so einen größeren heizstrahler ins heim holen. soll ja locker energie für einen winter haben.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Hallo
Cairon hat geschrieben: "Schon seltsam, wir haben hier einen großen Marinefliegerhorst und mehrere große Windparks Seite 2. Und warum können die Flugzeuge doch fliegen?"

Leider (oder zum Glück, wenn man hier Vermieter ist!) haben wir hier einen großen Ami-Stützpunkt und da können keine Windräder im weiteren Umkreis aufgestellt werden, weil sie
A) die Radaranlagen stören und
B) die Hubschrauber nicht fliegen können und den Kirchturm nicht als Zielpunkt anfliegen dürften
In weiten Regionen Niederbayerns und der Oberpfalz dürfen auch keine Windräder errichet werden, weil dann die Bundeswehr keine Tiefflüge üben kann. Genau so könnte dann auch Assad was dagegen tun, wenn die Amis, Franzosen, Engländer wieder mal ein Volk gegen einen anderen Teil des Volks und die gegenwärtigen Machthaber "schützen" wollen. Da dürften wir dann auch nicht mitspielen, weil man wegen der Windräder nicht tieffliegen kann.

Gruß
MwM

meyer wie mueller hat geschrieben:Diese irrationalen Ängste sollten sich die Leute im Namen des Fortschritts schnell abgewöhnen, denn die selben Leute hatten schon Angst vor den Eisenbahnen oder dem Faustkeil aus Feuerstein. Fortschritt ist gut, und irgendwer muss da einfach Opfer bringen.

..wo ist denn bitte der Fortschritt? Die Länder die sowas bauen tun das nur um ihr Lobby zu subventionieren oder ihre Männlichkeit zu zeigen.....

meyer wie mueller hat geschrieben:Statistisch sind bei 7 Milliarden Menschen die paar Hanserln, die von einem Atomunfall betroffen sind, völlig vernachlässigbar.

Würdest du das noch sagen, wenn bei dir so ein Ding hochgeht? Ich habe einen Bericht geshen über einen Landwirt, der alles verloren hat, ist nicht so schön. Es geht ja um eine Sache, die man ohne weiteren Mehraufwand einfach abschaffen könnnte.....

meyer wie mueller hat geschrieben: Gemessen an der Überbevölkerung der Erde sind die Atomanlagen doch wirklich ein Segen. A: Billige Energie B: potentielle Reduzierung der Reproduktionsrate

....naja, minus die regionen die dann verseucht sind....rund um Tschernobyl war mal fruchtbarares Land, naja wird es auch wieder sein, in 10000 jahren oder so.....

meyer wie mueller hat geschrieben:- Solaranlagen bei uns sind unökonomisch und passen nicht ins Ortsbild bzw. in die Landschaft

...wie kann man bloß so unwissend sein....
http://www.topagrar.com/news/Energie-News-582351.html
...

meyer wie mueller hat geschrieben:- Mit Solarkraftwerken in Marokko oder sonstigen Hottentottenstaaten nachen wir uns abhängig von islamischen Terrorstaaten

..die brauch man garnicht, das ist wieder nur was wo man sich von einer Mafia abhängig macht.....

meyer wie mueller hat geschrieben:- dezentrale Energieerzeugung ist nur sehr schwer zu kontrollieren
- und wir bräuchten unzählige neue Überlandleitungen (Erdkabel gehen nicht, weil die noch nicht genügend erforscht sind und zudem zu teuer), die niemand vor seiner baufälligen Kobe, die er Eigenheim nennt, haben will.
-Strom kann man nicht speichern
- Nachts scheint die Sonne nicht
- Alternativenergien werden nie einen nennenswerten Beitrag zur Energieversorgung leisten können und sind unwirtschaftlich

jetzt fängt das schon wieder an! Bitte keine Behauptungen, wenn man nix weiss, sollte man nicht schreiben, oder gute Quellen angeben!
Man kann mit Photvoiltalk, Windkraft , BHKW biogas, wasserkraft wunderbar regional erzeugen. Die Stromüberlandleitungen sind nur wieder ein Geschnek für die Konzerne, sonst würden die über Bord gehen.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Druckluftspeicherkraftwerk
http://www.solarportal24.de/nachrichten ... as_sp.html
http://www.siemens.com/innovation/pool/ ... yse_de.pdf
[/quote]

schimmel hat geschrieben:Der Vortrag von dem Heinzow ist ja Wasser auf die meinigen Mühlen....und Bestätigung der fehlenden Rechenkunst Deutscher Gutmenschen. Komisch, dass der Rest der Welt auf AKWs setzt....müssen ja irgendwie alle anders rechnen und weniger Schiss inner Büchs haben...?

http://www.zeit.de/politik/ausland/2011 ... t-ausstieg
http://www.auswandern-info.com/atomkraftfrei.html ( naja, soviele sind es ja nicht...)

Ich sach mal, das Kraftwerk in Biblis, das steht direkt am Rhein. Wenn da der Tsunami reinschwappt, dann ist aber zappenduster. Und das kann täglich passieren. Das hängt direkt mit den Erdbeben zusammen, die wir hier jeden Tag haben. Deshalb lieber mal schnell abschalten.
Ausserdem ist der ukrainische und französische Atomstrom, den wir demnächst importieren dürfen, nicht nur besser, sondern auch sicherer als deutscher Atomstrom. Wirklich.

tyr hat geschrieben: Tsernobyl ist auch nicht durch ein Erdbeben hochgegangen....

Stimmt. Aber auch nicht durch technisches Versagen oder äussere Einflüsse, sondern durch menschliche Dummheit. Hier nachzulesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastroph ... schernobyl