Hallo,

der Energiebedarf kann noch erheblich reduziert werden,
durch Vermeidung von Lichtmüll.

Zusätzlich auch noch durch konstruktive Baumaßnahmen.
Die Supermärkte wie Aldi, Lidel und Konsorten haben ihre
Verkaufsräume so eingerichtet, dass die Beleuchtung ständig
eingeschaltget sein muß. Auch bei Straßenbeleuchtungen kann
noch sehr viel eingespart werden.

Wer mit dem Flugzeug in den Urlaub fliegt, kann sich den
Lichtmüll von oben anschauen.

Noch etwas zum billigeren Atomstrom im Verhältnis zum
Ökostrom.
Der Abriss eines Atomkraftwerkes dauert 20 bis 30 Jahre,
wobei auch noch ganz erhebliche Energiekosten sowie andere
Kosten anfallen.
Die Brennstäbe gehen per Gesetz nach fünf Jahren in Bundeseigentum
über. Die vebrauchten Brennstäbe werden so lange auf dem
Atomkraftwerks-Betriebsgeände verwahrt, bis sie

DIR; MIR UND UNS ALLEN GEHÖREN!
Dann werden sie mit Steuergelder abtransportiert und eingelagert.
WO, WISSEN WIER NOCH NICHT SO GENAU!

LEUTE, DAS SIND LATENTE STROMKOSTEN! Auf viele Generationen
verteilt.

Altmeister

Der Atomkraft Ausstieg ist Blödsinn, man kann weiter auf Regenerative Energien aufbauen aber irgendwoher muss die Grundlast kommen und da sind AKWs eig die Umweltfreundlichste Möglichkeit

-Deutschland macht sich Abhängig
-Dann werden akw halt in Nachbarländern gebaut, dadurch wird der Strom noch teurer wegen höheren Netz Verlusten
-Sie sind am Umweltfreundlichsten

tyr hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Ökostrom ist Umverteilung von unten nach oben (das kritisieren ja immer die Linken und Gewerkschafter!). Grundbesitzer und Investoren profitieren, Mieter und "kleine" Leute zahlen die Zeche als Ökostomzuschlag bei der Stromrechnung. Da aber Ökostom "gut" ist, kann man den kleinen Bürger ruhig etwas schröpfen, die energieintensiven Branchen bekommen ja dafür wiederum ordentliche Vergünstigungen.

So wie es derzeit gehandabt wird ist das so.

....naja....so würde ich es nicht sehen, Ökostrom "beschleunigt" das nicht, es verlangsamt den Prozess der Zentralisierung,.......

Fendt 820 Vario hat geschrieben:-Deutschland macht sich Abhängig

....und wo sind wir jetzt? 4 Mafia unternehmen machen uns fertig.....

Fendt 820 Vario hat geschrieben:-Sie sind am Umweltfreundlichsten

...da musst du einer Uni aber bestimmt eine risiege Summe in die Tasche stecken, damit sie dir das beglaubigen.....

heinzi the chicken hat geschrieben:

Fendt 820 Vario hat geschrieben:-Deutschland macht sich Abhängig

....und wo sind wir jetzt? 4 Mafia unternehmen machen uns fertig.....

Fendt 820 Vario hat geschrieben:-Sie sind am Umweltfreundlichsten

...da musst du einer Uni aber bestimmt eine risiege Summe in die Tasche stecken, damit sie dir das beglaubigen.....

es ist so

Wenn hier einige der werten Schreiberlinge mal endlich die Kosten der nicht geregelten Endlagerung und den Abbau alter Atommeiler mit in ihre Strategie einbeziehen würden.

servus mitanand

westfale2030 hat geschrieben:Wenn hier einige der werten Schreiberlinge mal endlich die Kosten der nicht geregelten Endlagerung und den Abbau alter Atommeiler mit in ihre Strategie einbeziehen würden.

... lt. allgemeinen infos ist der rückbau der atommeiler längst eingespielt. die vier rießen haben in ihre bilanzen dafür rückstellungen in millardenhöhen eingestellt >> an denen sich einige bis viele links-grüne allzugern vergreifen wollen, indem sie diese zahlen den unbedarften stets als irrsinnige gewinne der aktionäre aufschwatzen wollen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

...und ich hab noch was vergessen, nämlich niemand will den Scheiß vor seiner Tür haben und Kosten werden noch dann anfallen, wenn es Vattenvall, RWE, ENBw und Eon nicht mehr gibt.

Oh Wunder, der heilige, dunkelhäutige Messias aller Amerikaner hat heut die Genehmigung zum Bau von einem neuen Atomkraftwerk gegeben, da das seiner Meinung nach die einzige umweltverträgliche Energie ist.
Muss ich meine Meinung über den Herrn da doch noch ändern, auf seine letzten Tage???
http://www.focus.de/finanzen/news/erstm ... 12535.html

....und noch was hab ich vergessen, nämlich daß wir auf Kosten zukünftiger Generationen es uns hier und heute gemütlich machen. Sei es die Schuldenmacherei, die Anfang der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts bei uns ihren verhängnisvollen Lauf nahm oder sei es die "friedliche Nutzung" der Kernenergie, die in letzter Konnsequenz nicht beherrschbar ist. Wer was anderes behauptet ist entweder ein Ignorant oder einfach nur ein Dummkopf.

amwald 51 hat geschrieben:servus mitanand

westfale2030 hat geschrieben:Wenn hier einige der werten Schreiberlinge mal endlich die Kosten der nicht geregelten Endlagerung und den Abbau alter Atommeiler mit in ihre Strategie einbeziehen würden.

... lt. allgemeinen infos ist der rückbau der atommeiler längst eingespielt. die vier rießen haben in ihre bilanzen dafür rückstellungen in millardenhöhen eingestellt >> an denen sich einige bis viele links-grüne allzugern vergreifen wollen, indem sie diese zahlen den unbedarften stets als irrsinnige gewinne der aktionäre aufschwatzen wollen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Der Ruckbau ist wohl das kleinere Problem. Nach Asse ist es wohl allgemeiner Konsens den Atommüll rückholbar endzulagern. Die Sicherung eines solchen Lagers ist "bis zum Ende" nicht mit ein paar Mrd zu regeln. Verteilt sich zwar auf etliche Jahre, ändert aber nix daran, dass diejenigen die Hauptkosten tragen, die nicht dafür verantwortlich sind.
Und auch die Uranvorkommen sind endlich. Genau wie bei allen anderen Ressourcen wird möglichst schnell verblasen, wo billig ranzukommen ist.

@Meyenburg 1975
Das ist doch genau mein Reden. Sägen an dem Ast, auf dem man sitzt. Alles andere ist Dummschwätzerei !

estrell hat geschrieben:Oh Wunder, der heilige, dunkelhäutige Messias aller Amerikaner

Tja, so sympathisch mir Obama auch ist, der Heilsbringer, der alle Probleme dieser Welt löst ist er eben auch nicht. Aber mal ehrlich, wäre auch ein bisschen viel verlangt, oder?

Na mal sehen wie viel Milliarden es am Ende werden wenn jetzt schon 11 Milliarden veranschlagt sind. Die wollen auch erst mal finanziert werden, warten wir mal ab.

Das in Finnland im Bau befindliche AKW Olkiluoto sollte ursprünglich 3 Milliarden € kosten, z. Z. sind sie bei 6,6 Milliarden und es ist längst noch nicht fertig...

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/a ... g-ein.html

Wat ich so gehört hab soll die Stromversorgung doch sicher sein?


Aber wie wars : "Die Rente ist sicher"