Max M hat geschrieben:In dem Fall gebe ich H.B. vollkommen recht.

Lieber Gutwein, ich weiß ja nicht, ob Du jemals eine Tierärztin frisch von der Uni im Stall hattest? Es ist einfach zum göbbeln.
Desweiteren setzt man sich nicht mehr mit Leuten auseinander die überhaupt keine Ahnung von irgendwas haben,
man hat einfach keine Lust sich ständig vor jedem Selbsternannten Bambi streichler zu rechtfertigen und zu guterlest wenn man doch Rede und Antwort steht
bekommt man nur Anfeindungen.

Was bleibt dann, lieber Max?


Dass sich jeder in sein Schneckenhaus zurückzieht und man weiter alleine bei seiner (und nur seiner) Ansicht bleibt?

Auch du solltest wissen, und ich bin mir fast sicher, dass du das weißt, dass die reine Wahrheit weder da noch dort zu finden ist.


Ohne Dialog wird nichts besser, auch wenn es sicher oft anstrengend und frustrierend ist.

Dann erklär einem solchen "Barbaren" mal, wie ein verantwortlicher Umgang mit Lebewesen geht! Nutz mal die suchfunktion hier nach "Heckrinder". Sieht so dein "verantwortlicher Umgang" aus?
War schon toll, wie sich Künast, Höhn & Co in täglichen Steigerungsorgien mit artgerechter und besonders artgerechter Tierheltung überboten haben...

Also, man merkt schon, dass die Verantwortliche Veterinärin nach "Oben" will. Dauergast auf Veranstaltungen etc.. Das ist ja erstmal nicht verwerflich. Hier gibt es genug von uns, die auch noch dem 18. Posten hinterherhecheln...

Mit dieser Sache geht sie ein ziemliches Karriererisiko ein. 155 Rinder abtransportieren, behandeln lassen und dann unterbringen, da geht's mindestens in die 10.000e... Steuergelder.

Wird ihre Entscheidung später einkassiert, kannst du sicher sein dass sie beim nächsten Fall keine Freigabe für ihr Vorpreschen bekommt. Auch das Beförderungskarrussel dürfte sich dann vorerst ohne sie drehen

Von daher bin ich ziemlich sicher, dass die Sache stichhaltig ist. Aber es bleibt spannend...

Es gibt ja auch Landwirte die sich selber ins Knie schiessen. Der hier könnte auch so einer sein. Wie schon gesagt, die Vorgeschichte kennen wir hier nicht. Die Mängel hätte er längst beheben können.

Hier gibts einen sehr raubeinigen Landwirt, der hatte Streit mit dem Nachbarn. So dass der Nachbar dann irgendwann den zuständigen Amtsveterinär anrief, weil in der Nacht Tiere brüllten und bestimmt misshandelt würden. Soweit so gut. Nun hatte der Amtsveterinär ja keine andere Wahl und musste anrücken. Der Landwirt den ich auch kenne hätte eigentlich nichts zu befürchten gehabt, weil er zwar ein schwieriger Charakter ist, aber seine Tiere immer ordentlich versorgt und auch recht moderene Ställe hat.
Nun entsprach es seinem Wesen aber nicht sich von einem Beamten etwas vorschreiben zu lassen und der Landwirt lies den Veterinär nicht in den Stall aber wurde verbal sehr ausfallend.
Die Geschichte ging so aus dass eine ganze Polizeistaffel anrückte und den Landwirt in Handschellen abführte. Im Stall selber wurden nur Kleinigkeiten beanstandet. Wer lange genug sucht findet immer was.

Ein anderer Landwirt der ganz alleine war wurde plötzlich krank. So kam es das der Maschinenring einspringen musste. Dieser Landwirt hatte immer Probleme mit den Behörden weil sein Betrieb aussah wie sau. Kann man leider nicht anders sagen. Das Vieh war auch nicht immer so wie es sein sollte.
Jedenfalls kamen dann 2 junge sehr engagierte Betriebshelfer auf den Hof und haben den Hof und die Tiere so gut es ging auf vordermann gebracht.
Nachdem der Landwirt nach wochenlanger Behandlung wieder ein paar Monate selber gearbeitet hatte, sah es wieder genau so aus wie zuvor die letzten 30 Jahre.
Der Mann kannte es nicht anders, der hat sein Leben lang immer im Dreck gearbeitet und war auch immer zufrieden mit seinem Leben. Diese Leute muss man sterben lassen wie sie sind. Ändern kann man sie nicht.

@ Phatfinder: Das Gehege war nicht überbelegt. Er hielt exakt die erlaubte Anzahl an Tieren, welche in einem Gutachten zum Gehege von einem älteren, erfahrenem Kollegen so empfohlen wurde. die Dame hatte lediglich durchgezählt, kam auf eine höhere Zahl als in der Genehmigung und kannte den Begriff Produktionseinheit nicht.

@ gutwein: Und wie willst Du sonst Veterinäre beschreiben, die Anordnungen treffen, die für die Tiere gefährlich werden und wenns blöd läuft für einen Großteil auch tödlich. Nur weil es nach ihrem Empfinden draussen zu kalt und nass ist. Ohne das man aber den Tieren Unwohlbefinden anmerkt. Das sind für mich nun mal keine, in ihrem Beruf, ernstzunehmenden Menschen. Und leider werden das immer mehr. Deswegen bin ja eher dafür auf den Ämtern Agraringenieure oder Landwirtschaftsmeister für solche Beurteilungen anzustellen (auch wenn da die Anzahl der Ökospinner ebenfalls ansteigt) und den AmtsVets ihre ureigenen Aufgaben (Arzneimittel, Fleischbeschau, Gesundheitszeugnisse usw) überläßt. Dafür haben sie nämlich die Ausbildung.

Gruß

Und was soll eine übergeordnete Stelle leisten?

Auch die wird wieder von einem Menschen geleitet, der kann dann ein vernünftiger sein, oder ein Vollidiot.
Das schiebt das Problem doch nur eine Stufe höher....

Gutwein hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:Um Behördenwillkür (insbesondere wenn Gefahr im Verzug ist) entgegen wirken zu können, sollte eine übergeordnete Stelle eingerichtet werden. Behördenwillkür wird uns in den nächsten Jahren noch viel mehr beschäftigen, weil eine von vegetarischen Lehrern verblödete Generation ohne jeglichen Sachverstand nachrückt.

Ich bin absolut kein Vegetarier, jedoch diese und ähnliche Äußerungen (Kanarienvogelstreichlerin etc.) bestätigen leider, dass einige eurer Kollegen sich benehmen wie dumpfe, ignorante Barbaren. Wie soll man denen glauben, dass sie verantwortlich mit Lebewesen und der Natur umgehen?

Wie sollte man ihnen glauben? Natürlich in dem, daß man sich mit der Thematik eingehend beschäftigt, Praktikern über die Schultern schaut, und sich dann erst ein Urteil bildet. Klar gibt es einzelne schwarze Schafe, aber wenn man sich die Häufung dort ansieht, liegt das bestimmt nicht an den Bauern, auch wenn in diesem Fall eine gewisse Nachlässigkeit vorzufinden war.

Wenn solche Räumungen heute in Deutschland stattfinden müssten, was müsste dann erst rings um Deutschland los sein, und vor allem die letzten 10.000 Jahre?

Wenn man den Zeitungsartikel durchliest , erfährt man die Zahl von 18 Beschlagnahmungen innerhalb von 5 Jahren , ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen , dass die landwirtschaftliche Praxis im betreffenden Kreis so schlecht ist .
Die zunehmende Beamtenwillkür macht mir immer mehr Sorgen.

Landwirtschaft ist im Gegensatz zur Heimtierhaltung eine Veranstaltung , die zum Zweck des Geldverdienens durchgeführt wird , das wird in der Öffentlichkeit gern vergessen.

Und wenn ich daran denke , dass ein Beamter , wenn er seine Ernennungsurkunde erhalten hat , für sein Leben ausgesorgt hat , wird mir ganz schlecht.

Aber Unterwürfigkeit gegen die Obrigkeit , ( und neuerdings kommt die Unterwürfigkeit gegen die publizierte Volksmeinung dazu ) wird ja in Deutschland jedem kleinen Kind eingeimpft.

Meine Freiheit hat dort ihre Grenzen , wo jemanden anderen Freiheit beeinträchtigt wird .

Diese Prämisse scheint langsam die Gültigkeit zu verlieren.
Im Mittelalter wurden die Bauern vom Adel geknechtet , jetzt von den Beamten und der " gesunden Volksmeinung "

Woher wollt ihr wissen, ob es sich bei der betreffenden Amts-Vet um eine Beamtin handelt?
Es gibt ja nur noch wenige, die meisten sind schon Angestellte.

Was sollen denn diese ganzen Vermutungen? Und überhaupt macht es mich sauer, wenn Zeitungsartikeln geglaubt wird!

Da sollte sich jeder lieber ne Kristallkugel kaufen, da kannste eher dran glauben, was du da drin liest!

... So, neue Wendung in der Sache...

nach offiziellem Bericht der Staatsanwaltschaft hat der Zoll in der Halle des Landwirts größere Mengen illegaler Polen-Zigaretten gefunden. Offenbar umgeschlagen über die Spedition seines Sohnes.

Müssen wir wohl unsere Theorie vom Unschuldig verfolgten, gesetzestreuen Landwirt relativieren...

IHC_833 hat geschrieben:Wie sind die Zigaretten dorthin gelangt ?

Na wie den wohl? Es war sicher nicht niemand

speeder hat geschrieben: illegaler Polen-Zigaretten gefunden. .

Sicher wolltest du über nicht verkehrsfähige, möglicherweise nicht korrekt importierte Tabakwaren berichten?

xyxy hat geschrieben:

speeder hat geschrieben: illegaler Polen-Zigaretten gefunden. .

Sicher wolltest du über nicht verkehrsfähige, möglicherweise nicht korrekt importierte Tabakwaren berichten?

...Exactement, das war es was ich sagen wollte. Danke für die aufmerksame Berichtigung...

Und warum hat man dann die Tiere mitgenommen?

Hatten diese denn Probleme mit ihrer Raucherlunge?